forum.nie.com.pl

A cóż takiego napisałam? Czyżby Pudzianowski powinien oddać złodziejom towar, podziękować za zniszczenia i dać im kieszonkowe? Czy może miło ci słuchać takich wypowiedzi o ateistach? No już sama nie wiem co też sądzić o twojej wypowiedzi. Jestem pewna, że przyjmiesz imigrantów pod swój dach i będziesz w niebowzięta gdy całe ich rodziny będą żyć z zasiłków płaconych z twoich podatków. Do skrajności w proroctwach się nie posuwam, rzeczywistość skoryguje twoje poglądy wystarczająco szybko.

Wiesz o co chodziło z Pudzianem, doniesienie dotyczyło nawoływania do przemocy na tle rasowym a nie faktu ze ktoś sie wkurwil bo go okradli.
Co do wypowiedzi o ateistach - informacje taka pierwszy raz przeczytałam w angielskim wydaniu tureckiej gazety Hurriyet siedem lat temu kiedy jeszcze pracowałam w Stambule, jakis czas tam mieszkałam i zdążyłam poznać troche te kulturę, wiem z czego wynikają takie wypowiedzi i nie oznacza to ze sie z nimi zgadzam. Nie przekręcaj proszę.
Imigrantów mamy po niemieckiej stronie, jakies pół godzińy na piechotę przez granice, jakoś sie do Polski nie pchają, raczej uciekają bo im Polska nic ciekawego nie oferuje. Poza tym tam juz sa mniejszości z ich kręgu kulturowego wiec naturalne jest ze wolą byc wsród swoich. Tak jak każdy imigrant gdziekolwiek indziej.
Apropos, czy Ty czasami nie jesteś imigrantka w Kanadzie? Ktoś Cie kiedys przyjął do swojego kraju a przeciez tez mogłaś stanowić potencjalne zagrożenie

_________________
Ave Seitan!

No to czytałaś kiepskie doniesienia. Trzeba było przeczytać to od samego Pudziana, może byś zrozumiała. I Hujstop, to organizacja mająca na celu ograniczenie wolności słowa wszystkich którzy mają inne poglądy. I dalej uważam, że Pudzianowski miał prawo powiedzieć to co powiedział.

"Tak wygląda zniszczony towar na naczepie tira w Calais. Koszt zniszczonego i rozkradzionego towaru to około 30 000 EURO. Kierowca zatrzymany przez policje na 48h i kaucja 5000 EURO i sprawa w sądzie. Blokada auta do wyjaśnienia!!! Pięknie "HEJTstop" GDZIE jesteś!?????!! Polski kierowca potrzebował pomocy ma rodzinę dzieci.Skąd kierowca ma mieć pieniądze na kaucję????!!! Ja na pewno nie zostawił swojego pracownika bez pomocy a gdzie fundacja "STOPnapadom"!? Już o pociętych plandekach nic nie pisze bo to już standard. No muszę uważać co piszę, bo obrażę uczucia religijne tych panów - włamywaczy co widzicie.
Pokażcie innym to co ja tu widzę!! Mariusz Pudzianowski Transport"

https://www.facebook.com/TransportPudzi ... =3&theater

A tu masz wyjaśnienie. https://www.facebook.com/TransportPudzian/?fref=ts

" W połowie stycznia zamieściłem na facebooku zdjęcie z kijem baseballowym i w ostrych słowach skomentowałem bandyckie zachowanie imigrantów, napadających na moich kierowców i ciężarówki w Calais.

Na swoim profilu napisałem stanowczo, że będę czekał na imigrantów, próbujących łamać prawo, poprzez niszczenie oraz włamywanie się na moje ciężarówki. Zamieściłem też kilka filmików nagranych w pobliżu terminali w Calais. Teraz prokuratura ma sprawdzić, czy nie nawoływałem do nienawiści - bo manifestowałem chęć swojej obrony przed bandytami.

Dowiedziałem się o tym wszystkim od moich pracowników, że prokuratura ma mnie ścigać. Jeżeli te informacje się potwierdzą, to będzie to jakaś kompletna paranoja. Mam zamiar pilnować swojego mienia. Jak mi ktoś się do domu włamie, to będę bronić swojego dobytku. Tak samo jest z moimi pracownikami oraz ciężarówkami w Mariusz Pudzianowski Transport

Moje zdanie nadal podtrzymuję, bo wiem co się dzieje wśród imigrantów w Calais, którzy zagrażają moim pracownikom oraz niszczą powierzony mi towar! Imigrantów z Calais nigdy nie nazwę uchodźcami, ponieważ oni już są we Francji i uciekli już przecież przed wojną... dlaczego więc tak ich nazywamy? Tym bardziej, że większość z tych uchodźców atakuje tiry, wybija szyby, grozi nożami. To przed nimi chcę się bronić kijem, bo zignorowanie problemu wiążę się konsekwencjami w stylu: mandaty lub oskarżenia o szmuglowanie imigrantów po brytyjskiej stronie! Mój komentarz do całej sprawy z bejsbolem tutaj: http://tv.se.pl/…/pudzian-komentuje-wpis-z-kijem-baseballo…/

Znam imigrantów, uchodźców, którzy mieszkają w Polsce. Są to normalni ludzie, oni zachowają się jak cywilizowani ludzie. Jeżeli ktoś zachowuje się jak bydło, czy to będzie w Polsce, czy to będzie za granicą, na pewno odezwę się i nie przejdę obojętnie obok takiego zdarzenia.

W żadnym momencie nie nawołuję do jakiejkolwiek nienawiści czy ataków na tle narodowościowym, wyznaniowym itp. Istnieje różnica pomiędzy nawoływaniem do agresji, a przeciwdziałaniem, gdy zostaje się zaatakowanym. Nie pozwolę na kolejne nieświadome próby przewozu imigrantów - nie chcę po prostu narażać moich pracowników, a wy mi tutaj znowu piszecie o atakowaniu, to moi kierowcy są atakowani przez biednych uchodźców (często uzbrojonych w noże)!

Zawiadomienie do prokuratury zostało złożone przez jedno ze stowarzyszeń (którego twarzą jest pewien Jarek). Nazwę tego stowarzyszenia łatwo znajdziecie w Internecie, niemalże każda gazeta podaje jego nazwę - ja nie zamierzam.

Stowarzyszenie to poinformowało w pierwszym momencie radio i gazety (tuż po złożeniu zawiadomienia). Ciekawe w jakim celu... niemalże w każdym artykule podają nazwę tego stowarzyszenia... niezła promocja. Wybraliście źle i dobraliście zły obiekt do promocji.

Skierowaliście w moją stronę topór wojenny, ale moja artyleria jest o wiele cięższa. Tanio skóry nie sprzedam. Polska górą!"

To co zrobiła z tego wszystkiego głupia wyborcza to już szczyt manipulacji.

Ma swoją firmę.

Ciekawe, ile kierowca bral od lebka.
Chyba sie zatrzymac musial aby ich zaladowac. Albo za duzo za bilet chcial.

Fere libenter homines id quod volunt credunt PiSowskie nasienia

Polskie komentarze zagłady

W sieci pojawiła się strona o nazwie Polskie Komentarze Zagłady, której autor opublikował archiwalne zdjęcia z II wojny światowej "wzbogacone" komentarzami polskich internautów na temat imigrantów oraz muzułmanów.

http://polskiekomentarzezaglady.tumblr.com/

Hie hie hie. Mam w sobie dużo masochizmu jeszcze, bo ciągle wracam na foNIE. Merytoryczne dyskusje, roztrząsanie dogłębne problemów, szukanie alternatywnych rozwiązań, oraz wysoka kultura użytkowników - wszystkie te przymioty na forum bardzo mi się podobają, choć występują incydentalnie.

Zanim ktoś poprosi mnie o pociągnięcie sobie pały, udostępnienia klaty w celu nasrania na nią albo wypierdalanie na szczaw, pozwólcie p.t. Towarzysze, że zabiorę swój skromny głos w tym jakże aktualnym i żywym wątku uchodźców.

Po raz kolejny powtórzę, że za płotem zrobiliśmy rozpierdol. Nie za polskim, ale za europejskim płotem, którego odcinek stanowi jeszcze Najjaśniejsza.
Nie do końca z własnej woli, bo przy wydatnej zachęcie gorących umysłów naszych sojuszników wielkich zza oceanu. Dzięki nowoczesnym mediom (każdy przekazior ma obecnie swój target i specjalistyczny profil - taki XXI-wieczny pluralizm) możemy zależnie od przekonań zamknąć się w jednym z dwóch obozów i komfortowo budować swoją wizję:
A) zalewu dzikich hord szmatogłowych leniwych brudnych terrorystów i islamizacji Europy
B) przyjmowania z otwartymi ramionami biednych poszkodowanych kochanych bezbronnych uchodźców i budowy lepszego wspólnego jutra

Między postawami A) i B) obserwuję próżnię. Metkowanie ludzi i generalizacje są wygodnym narzędziem do układania sobie spójnej wizji świata - nowożytne media przeniknęły w ten trend i odpowiadają na zapotrzebowanie konsumentów. Nisza dla tych eksplorujących próżnię też ma metkę: "to są pierdolnięci" i omijana jest szerokim łukiem przez obie grupy.

Życie wyznających zarówno przekonanie A) i B) naznaczone jest serią rozczarowań. Uchodźcy się nie asymilują, nie uczą języka i nie szanują lokalnych zwyczajów. Niestety nie rozpętali też otwartej wojny domowej i jeszcze nie można ich bezkarnie na ulicy udusić bądź odstrzelić. Co gorsza z tej ciemnej zalewającej nas fali od czasu do czasu wychynie jakiś arab-artysta-homoseksualista; fizyk kwantowy lub apostata, zaś Przykładny Obywatel Aryjczyk obije i zgwałci po pijaku swoją żonę, a potem zacznie uderzać do swojej kilkuletniej córeczki. Z takimi małymi wyjątkami próżnia rośnie, przybywa stronników A) i B), postawy radykalizują się po obu stronach - idzie na konfrontację.
Historia zna wiele przypadków rozwiązywania konfliktów w taki sposób, jest to sposób skuteczny - jednak warto też przyjrzeć się alternatywie, która też jest skuteczna - kiedy konflikty rozwiązywane były pokojowo.

Jako że jestem zwolennikiem rozwiązania pokojowego (jakoś tak lżej moralnie i przeważnie gospodarczo się lepiej na nim wychodzi) podaję wam stronnikom A) i B) trochę obserwacji próżni pod rozwagę:

- Najprostsze rozumowanie rodem z Killerów 2-óch, czyli "Sama się związałaś, to sama się rozwiąż!" - to politycy i liderzy naważyli tego bigosu, a nie obywatele. Zatem to są "ich" uchodźcy. Jednak gdyby to zostali "nasi" uchodźcy, to mamy dużo szersze instrumentarium: z sąsiadem uchodźcą możemy się zaprzyjaźnić, pomóc mu pomalować duży pokój zyskując sobie tym samym sprzymierzeńca, niegroźnego swojaka. Szmatogłowemu sąsiadowi terroryście możemy z sąsiadami spuścić wpierdol w celu wybicia mu z głowy mrzonek o europejskim Kalifacie. Działanie oddolne, jak u Adama Smitha jest szybkie elastyczne i bezpośrednie. Biurokracja faktycznie wykazuje sporą dozę inercji.
Propozycja: zmiana myślenia.

-Uchodźcy przeważnie są słabo wykształceni, straumatyzowani przez wojnę, a więc niezdolni do pracy w tym surowym stanie. Bez uznania tego faktu wycinamy im socjal, czyli nie tylko państwową opiekę i wsparcie (czytaj: uzdatnianie tych osób) ale też formę państwowej nad nimi kontroli. Socjaliści otwarcie tego nie przyznają, ale nie dają niczego za darmo. Uważają, że państwo opiekuńcze ma w zamian prawo do wglądu i ingerencji w życie prywatne obywateli będących na jego garnuszku.

-Mentalność mrówki. Nie przykładajmy naszej miary do muzułmanów. Szczególnie tych niewykształconych. Statystyczny Muzułmanin to trybik, napędzany przekonaniem o własnej doskonałości (i doskonałości "wiedzy" czerpanej z Koranu). Europejczyk to indywidualista, i rzeczywistość budował przez ostatnie kilka wieków wedle tego światopoglądu. Bądźmy realistami: nie oddamy tego za żadne skarby. W tym miejscu nie ma mowy o kompromisie.

Propozycja: Możemy przyjmować jak leci, bo to dobrze wygląda na arenie międzynarodowej. Zarazem po cichu (przynajmniej tymczasowo) wprowadzamy u nas Australijskie zasady przyjmowania, odsiewając ziarno od plew. Do tego świeckość dla wszystkich po równo: Zakaz kwefów i krzyży w przestrzeni publicznej.
Na marginesie: czarni i prawactwo czują doskonale koniunkturę i chcą powrotu średniowiecza, reklamując kościół jako obrońcę obecnego porządku, do którego powstania wcale się nie przyczynili. Lub inaczej: stają się lustrzanym odbiciem Imamów i szejków, gromadząc trybiki w swojej machinie. Laickie państwo jest potrzebne jak nigdy dotąd.

-Makroekonomia, głupcze! Doprowadzenie nowoczesnej gospodarki do ruiny przez napływ ludzi to chwytliwy mit - Francja, Niemcy, USA, Wielka Brytania - mają imigrantów, czyli rzesze konsumentów na swoich wewnętrznych rynkach. Imigranci "zagospodarowują" tez najmniej atrakcyjną i najgorszej jakości pracę. "Zabierają pracę naszym!" Tak. Zmuszają ogony do podnoszenia kompetencji. Do rozwoju i innowacji. W Polsce też. Ukraińcy, Wietnamczycy, Czeczeni.

-Jeżeli parafian stać na postawienie i utrzymanie parafii a państwo na to zezwala i w tym nie przeszkadza, to w państwie prawa analogicznie muzułmanie mogą sobie postawić i utrzymywać meczet. Jeżeli wkurwia nas nawoływanie muezina - patrz pozycja "mentalność mrówki" - muezin, morda w kubeł - kościół przestaje dzwonić. Jeżeli lubicie dzwony, przełknijcie muezina.

-Jeżeli zamkniesz się na 2 do 5 lat w chałupie, to co z Ciebie zostanie/ czy będziesz w stanie "powrócić" na rynek pracy? Uchodźcy siedzący w obozach śmierdzą i kosztują.
Propozycja: Albo większość zdecyduje "odsyłamy" albo trzeba usprawnić procedury i przyjmować szybciej. Obecnie nie tylko leczymy syfa pudrem - obecnie pogarszamy sytuację dla wszystkich.

-Statystyka: zdecydowana większość europejskich zamachowców to młodzi gniewni, ale urodzeni na miejscu. Zatem statystyka wskazuje na to, że sami ich sobie wyhodowaliśmy, wyrzucając poza nawias.
Propozycja: Proponuje myśleć w kategoriach "opieka = kontrola".

-Faszyzm. Liczy się wola większości.
Żeby fala imigrantów się rozpłynęła, może nawet wbrew sobie powinniśmy prawnie wspierać mniejszości? Kto przy zdrowych zmysłach, bez przymusu prawnego zatrudni Achmeda? A cygana? Jehowego? Bardzo niewielu. Może zatem tymczasowo warto takie przepisy wprowadzić, bo z punktu widzenia strategii gospodarczego i społecznego rozwoju państwa to się opłaci w dłuższej perspektywie?



-Zgoda na inwigilację w imię bezpieczeństwa. Czyli uchodźcy już wygrali, bo ludzie im podobni dochodzą do władzy i likwidują to co u nas wydawało się największym osiągnięciem. Moje zdanie jest następujące: skoro już przyjechali do nas imigranci a wśród nich terroryści, to dla mnie gorsze od rozerwania się w metrze jest rozchylanie pośladków w celu pokazania rowa przed wejściem do samolotu, pociągu, czy rzeczonego metra. Nie jestem doskonały, mam swoje strony którymi nie chcę się chwalić i nie chcę też, żeby ktoś mi moje brudy prał państwowo. I tak ma prawie każdy europejczyk, czy to Zig Hajl, czy Zdrawswtuj Tawariszcz, choć oficjalnie to są moralnie czyści jak łza. A wicie rozumicie, dajcie mi człowieka, to paragraf znajdziemy.

W zasadzie to się zgadzam, powiem więcej: jestem nawet lekko przeciwny.
A drzewiej się mówiło, że w Polszcze jest najwięcej lekarzy...

od czasu do czasu jeszcze trenuje i tak dla sportu przerzuca przez granice