forum.nie.com.pl

Czołgi co prawda nie pierwszej młodości...ale pod ta flagą, zupełnie nieźle wyglądają. Inne pojazdy też, jak i baterie ciężkiej artylerii, haubic. A Erdogan chyba apopleksji dostaje.

Aha...zapomniałem. Wczoraj zmarła matka Assada.

A moje radio , znaczy stara kornacka zmarla

Te stare czołgi i pojazdy coraz trudniej trafić, podobno dlatego że mają zamontowane takiego cuda co wygląda jak budka dla ptaków,
cholera wie co to jest

To dookolne czujniki podczerwieni. Alarmują o opromienieniu wiązką naprowadzająca, jak i kierunku skąd nadchodzi, w wypadku naprowadzania aktywnego. Ale zdaje się, ze wykrywa tak samo sam silnik rakiety p-panc. Prowizorka zamontowana na pojazdach, których inaczej zmodernizować się nie da, nie idzie tego tak prosto gdzieś wbudować, stąd taka opancerzona dodatkowa wieżyczka. Ważne, że podobno bardzo skuteczna. Sama wykrywalność to 100%...a reszta już zależy od wyszkolenia czołgistów i sytuacji. Co prawda armia syryjska reklamuje te budkę, jako rodzimy produkt zastępczy, a zarazem skuteczny...jednak coś ostatnio było głośno o prowadzeniu remontów sprzętu przez Rosjan. zdaje się, ze nie są to tylko remonty, bo właśnie od tego czasu jakoś dziwnie wzrosła przeżywalność sprzętu SAA na polu walki, no i jakby bandyci coraz mniej mają okazji pochwalenia się filmikami z pozytywnymi skutkami działania swych TOW-ów...coś im oklapło to wszystko od tego czasu. "Remonty" i nowy sprzęt...T-80, T-90 z systemami aktywnej obrony, rozwinięcia"Areny" itp.

i z rosyjskiego forum:
.
Urządzenie jest masowo zainstalowane w dwóch wersjach. Jedna z nich zaprezentowana przez Pantryglodytesa doczekała się już nazwy na rosyjskich forach-wiaderko. Trochę się z tego z niedowierzaniem śmieją.
To najprawdopodobniej emituje jakieś zakłócające sygnały w podczerwieni, które odchylają tor pocisku.
W opisie - deviate anti armour missiles guided

Może przedwcześnie -wg niepotwierdzonych informacji Dae'el i Ibta podniosą jutro syryjską flagę
Acc to Activists: A cease-fire will be held tomorrow in #Dae'el and #Ibta'a
In northern #Daraa CS

W takim razie, jeśli pocisk jest"na drutach"(TOW), może zakłócać łączność operator pocisku p.panc-pocisk, brak informacji zwrotnej od pocisku do operatora(w podczerwieni)...operator widzi błędne położenie pocisku, jego silnika napędowego, czy w ogóle nie może określić położenia....traci widoczność pocisku i nie może więc nim kierować. na dodatek, przy szybkiej zmianie położenia czołgu...nagły odjazd w bok tuz przed trafieniem... nie ma szans trafienia nawet"w ciemno"...pocisk idzie gdzieś w glebę. Pocisk TOW idzie"na drutach", a więc zdawałoby się, ze jest nie do zakłócenia...bo tak jest. Jest jednak jedno"ale'. Operator, by nakierować pocisk na cel....musi znać położenie pocisku, musi cały czas widzieć pocisk...a obserwuje go w podczerwieni, jego dyszę wylotową. Teoretycznie przy zakłóceniu tego toru obserwacji może cały czas kierować pociskiem po drutach, pocisk będzie wykonywał komendy, ale te komendy będą już wtedy na ślepo, "na nosa" i małe jest prawdopodobieństwo trafienia. Obraz pocisku mu nagle znikł, albo zaczął wariować, a na dodatek czołg nagle zmienił położenie...no i kompletna lipa.

Stanax, film: https://www.youtube.com/watch?v=25AmFW8CLx4 Co prawda czołg nie został ostrzelany, ale w 1 min.01 sekundzie sam strzela...i po 2 sekundach już go tam nie ma. Widziałem bardziej spektakularny film, z Toyotą, choć na razie nie mogę go znaleźć. Kierowca stoi i czeka, aż pocisk się zbliży i robi unik...po prostu odjeżdża w bok. Spokojnie, bez zrywów(nawet czołg byłby w stanie zrobić to szybciej)...pocisk trafia w ścianę za miejscem, gdzie stała parę sekund wcześniej Toyota.

To już jak takie śmichy chichy z rana to pośmiejmy się jeszcze:

http://www.elsevier.nl/Nederland/achter ... ed-content

i dalej, zemsta ministra który zarabiał 200 euro miesięcznie?

http://www.elsevier.nl/Nederland/achter ... -2755954W/





http://www.demorgen.be/buitenland/mh17- ... -bcd1f394/