CK 0 pisze:
ja juz kiedys wspominalem ze NATO zaklada obrone swoich czlonkow niezaleznie od tego ile stalych baz znajduje sie na terytorium, ocierajace sie o smiesznosc proby sciagniecia tu Amerykanow czy innych Brytyjczykow sa niczym innym jak dowodem niewiary w egzekucje oficjalnych traktatow, nie jestem pewien ale chyba jak do tej pory nie zdarzylo sie aby Pakt Polnocnoatlantycki zostal postawiony przed faktem napasci na jednego ze swoich czlonkow wiec optymista stwierdzi ze to dziala, pesymista czy moze raczej paranoik powie ze zdrada nie nastapila tylko dlatego ze nie bylo ku temu okazji
jakie sa realne szanse na zaatakowanie Polski?, wiadomo ze Bialorus nas nie ogarnie, zreszta Lukaszenka jest totalnie daleki od wojennej retoryki dlatego jego dyktatura spotyka sie z umiarkowana tolerancja ze strony reszty Europy, praktycznie mowimy jedynie o Rosji, oddziela nas od niej bufor w postaci Ukrainy, niby nic ale zawsze to kilka kilometrow wiecej a ewentualna koncentracja wojsk zostalaby zapewne zauwazona duzo wczesniej, nie ma mowy o zaskoczeniu, a czy Ukraina moze sama podporzadkowac sie Putinowi i wpuscic rosyjskie oddzialy blizej naszej granicy? wg mnie jest to bardzo malo prawdopodobne, obecnie tylko strach przed opinia miedzynarodowa nie pozwala ukrainskim wladzom na rzucenie sie w objecia nacjonalizmu, dla nich bylaby to najprostsza droga do zbudowania/wzmocnienia tozsamosci narodowej, mozna to takze robic poprzez odnoszenie jakichs miedzynarodowych sukcesow ale tych akurat maja jak na lekarstwo, zostaje wiec tylko - heil Bandera, pewnie wkrotce jakis peryferyjny naukowiec na podstawie ,,wieloletnich badan'' opublikuje teorie w ktorej dowiedzie ze narod ukrainski pochodzi w prostej lini z czasow starozytnych a prapra... dziadek Poroszenki byl ksieciem Bizancjum, w takiej atmosferze nie ma zadnych szans aby Rosja zdobyla jeszcze jakis polityczny przyczolek w Kijowie, nie bedzie juz drugiego Janukowycza bo prorosyjscy wyborcy odeszli razem z Krymem i Donbasem, mowiac krotko ten bufor moze i jest slaby ale jest i bedzie, w porownaniu do nas duzo gorzej ma chociazby Finlandia, ponad 1300 kilometrow granicy ladowej z Federacja Rosyjska a nawet nie nalezy do NATO, ale co ciekawe wcale nie musi merdac ogonkiem w jakakolwiek strone zeby miec spokoj
polski rzad jest jednym z kilku ktore mentalnie tkwia w zimnowojennym okresie, przyczyna tego jest dopuszczanie do dyplomacji osob ktore uczyly sie jej lezac na styropianie, wskutek dekomunizacyjnych zapedow odsunieto wykwalifikowane kadry i gdyby przynajmniej pozwolono im uczyc nowych byloby jeszcze ok, niestety stolki zostaly z marszu obsadzone przez zramolalych dziadow holdujacych zasadzie ze starych drzew sie nie przesadza, elastycznych jak kolejowa szyna, jesli mialbym pokusic sie o jakas analogie to przypomina mi sie zapasc gospodarki Zimbabwe po ,,reformach'' Mugabe, i lepiej nie bedzie bo wszystko determinuje polityczny koniukturalizm
mysle ze wiekszosc prawicowych politykow nawet pomimo swojego dyplomatycznego uposledzenia zdaje sobie sprawe ze jedyna armia jaka sforsuje Bug jest armia uchodzcow, bajeczki o rzekomym zagrozeniu militarnym sa jednak podsycane na uzytek elektoratu ktory chetnie lyka je jak mlody pelikan, jesli trzeba za to zaplacic pogorszeniem stosunkow z sasiadami czy wejsciem w amerykanska dupe az po dwunastnice to niech tak bedzie, w sumie niewygorowana cena w zamian za wladze i pieniadze na krajowym podworku, a pelnia szczescia jest nakarmienie przy okazji wlasnych fobii, Polak zawsze gotow jest stracic aby tylko postawic na swoim, a im mniejszy format polityka tym chetniej ulega pokusie
Doskonały tekst. Obawiam się,że ze względu na format naszych obecnych polityków morze pokus faluje u nas przeogromne.Na szczęście na banknotach naszych figurują jeszcze, póki co, królowie, a nie ruiny ,jak w Zimbabwe, choć analogia staje się coraz bardziej wyraźna.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
