forum.nie.com.pl

Ba, tylko jaki degenerat nie zgodzi się z Panią, my humaniści wolnego świata demokracji brzydzimy się miliardami skradzionymi haniebnie przez skarb państwa komornikom i broniąc demokracji nie dopuścimy do tego, aby zrabowanymi komornikom pieniędzmi nakarmić półtora miliona głodnych polskich dzieci, toż coś takiego byłoby czarną plamą na humanistycznym honorze humanistów wolnego świata demokracji. Nie po to walczylim o wolność, aby nas teraz nareszcie wolnych humanistów jakie plugawe łajdaki okradały i za zrabowane karmiły cudze bachory, które mamy w dupie.

Adam Barycki

W tym kadzidłem śmierdzącym kraju nie ma prawa być półtora miliona głodnych dzieci.
Nie manipulujcie Barycki, bo w mordę.

Wszystko przez to że ciastek nie jedzą a część to nawet z mieszkań się wyprowadziła tych dzieci.Takie ekologi.

_________________

A kto im każe być głodnymi, niech wpierdalajom szczaf und mirabelky, a jak nie to zostajom jeszcze śmietniki. I to wszystko za free.

_________________
***** ***

Następny co się nauczył pisać tylko czytanie ze zrozumieniem u niego nie nadąża.
Ranking niestety nigdy nie jest faktycznym odzwierciedleniem stanu. Jest metodą manipulacji i często nacisku finansowego na niepokornych.
PiS sobie poradzi i z tym fantem. I jeśli zmienią stosunek do Federacji Rosyjskiej, Putina, trzeźwiej spojrzą na upowską Ukrainę, oraz zdystansują się od Izraela (tego syjonistycznego) to będą mieli moje całkowite poparcie.

Miller nie startuje dziś w wyborach lidera SLD - więc SLD spisuję na straty. Nie ma tam człowieka rozsądnego. Chyba, że Czarzasty w takiej formie w jakiej występuje od roku.

07 sty 2016, 17:26

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Po raz pierwszy w historii obniżono rating Polski z A- na BBB+. Eksperci z agencji S&P podkreślają, że nie chodziło głównie o przesłanki makroekonomiczne, lecz o zmiany instytucjonalne realizowane przez nową władzę. Perspektywa ratingu została zmieniona z pozytywnej na negatywną. Ma to fatalne skutki. Polski złoty potężnie osłabł w stosunku do walut obcych takich jak dolar, euro i frank szwajcarski. Rating na tym poziomie ma m.in Peru, Tajlandia czy Meksyk.

Jak podaje bankier.pl, agencja S&P obniżyła długoterminowy rating kredytowy w walucie obcej. Obniżono również rating w walucie krajowej. Ostatnia zmiana w ratingu miała miejsce w 2007 roku, aczkolwiek ten jeszcze nigdy nie został obniżony. To pierwszy raz w historii Polski.

W związku z obniżeniem ratingu, złoty potężnie osłabł w stosunku do euro i dolara. Około godziny 19:00, kurs w stosunku do euro wynosił 4,48 (najgorzej od 4 lat). Kurs w stosunku do franka szwajcarskiego i dolara wyniósł 4,10, co jest najsłabszym wynikiem od niemal 12 lat (w stosunku do franka od roku).

Agencje ratingowe – narzędzia Rotschildów

Co to jest agencja ratingowa? Otóż jest to osoba prawna, która ocenia wiarygodność kredytową podmiotów pożyczających pieniądze. Podmiotem takim może być rząd państwa, organizacja, spółka, fundusz, bank.

Agencja ratingowa wystawia podmiotowi tzw. rating kredytowy, będący oceną stabilności podmiotu pożyczającego – czyli ryzyka jego niewypłacalności. Swoją ocenę popiera argumentami oraz swoją reputacją.

Agencja ratingowa nie ponosi żadnej odpowiedzialności np. za bankructwa wysoko ocenianych przez nią firm, czy za nietrafne decyzje powzięte na podstawie jej ocen. Nikomu pieniędzy nie będzie zwracać, ani płacić kar za popełnienie „błędu w sztuce”.




Na świecie dominują trzy wielkie agencje: Fitch Ratings, Moody’s, Standard & Poor’s.

I teraz ogromna niespodzianka: wszystkie trzy powyższe agencje znajdują się w rękach żydowskiego klanu Rotschildów.

Moody’s jest własnością funduszu hedgingowego Atticus Capital, którego współzarządcą jest niejaki Nathaniel Philip Rothschild (nb. działalność tego typu funduszy, wykorzystujących „zaawansowane techniki inwestycyjne”, jest zabroniona lub ograniczana w niektórych krajach).

Standart & Poors jest zależna od McGraw-Hill Companies, z współwłaścicielem Davidem de Rothschild [zapewne znajomy naszego barona Srula Radziwiłła].

Pod nadzorem tego szlachetnie urodzonego „de” Rotschilda znajduje się również Fitch Ratings poprzez Casino Group.

Agencje ratingowe są więc polityczno-gospodarczym narzędziem w rękach klanu Rotschildów, a ich oceny, oczywiście, nie muszą mieć nic wspólnego z rzeczywistością, lecz są nastawione na wprowadzanie inwestorów w błąd i przysparzanie kolejnych zysków żydowskim „baronom”, „hrabiom” i „szlachcie” z kupionymi tytułami.

Niech zaświadczy o tym niedawne przyznanie Rosji, krajowi nie zadłużonemu, mającemu wielkie zapasy złota i dysponującemu silną gospodarką, poziomu „śmieciowego” Ba1. No i to by było na tyle z rzetelnością i reputacją.

Nie dziwi więc, że na rynku działają również narodowe, lokalne agencje ratingowe – i choć waga ich ocen jest mniejsza w skali międzynarodowej, stanowią przeciwwagę dla ratingów made by Rotschilds.

Źródło: bankier.pl
Foto: knightstemplarinternational.com / stjosephpost.com

No, jeśli Malina ich poprze to mają wszystko już załatwione!
Nic im się nie może nie udać.
Taka potencja jak Malina z nimi, HO HO!!!!

Gdy L.Killer zauważy, że ostatnia ciemna baba z mopem przestała w niego wierzyć,
to gotów się powiesić z rozpaczy

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Gdybyś wiedział cokolwiek to wiedziałbyś również, że w dzisiejszych wyborach lidera SLD nie startuje L. Miller. A o tym, że nie będzie startował, wiedziano już w czerwcu 2015 roku kiedy Miller złożył w tej sprawie swoje oświadczenie. Ale panów stan faktyczny nie interesuje. Panowie lepiej czują i spełniają się w roli maglar. Powodzenia.