kum pisze:
Na wieki wiekow panie Bielinek,
ja zaczne od srodka, pan obraza moje ego twierdzeniem ze jestem bylym kapitanem...Panie Bielinek, do dwu degradacjach skonczylem kariere wojskowa jako kapral podchorazy, a jak pan moze pamieta, awansowalo sie na studium wojskowym co roku...
To ze pan Bolek jest i byl idiota to fakt, ale we wlasciwym czasie i miejscu i osiagnal cos, co ani pan panie Bielinek ani ja nigdy w zyciu nie osiagnelismy i nie osiagniemy.
Pomijajac moja osobista znajomosc, "towarzysz broni" czyli Jacek Kuron by kryztalowo uczciwym czlowiekiem i postepowal uczciwie. Za co ciagano po wiezieniach a i po smierci, ci ktorych zupka karmil tez mu wypominaja co im tylko do lba przyjdzie. In badz tu dobry dla zwierzat...
Owsiak potrafil obudzic w wiekszosci polskiego piekielka ludzkie odruchy i kalinizm nie jest juz uniwersalna wartoscia w Polsce.
Za to antysemityzm panie Bielinek dialektycznie rzecz biorac wciaz nawet medrcom z Polski przeslania zwykla przyzwoitosc...
Dyskusji panie Bielinek,
nikt nie wygral bo jej nie bylo. Bylo obrzucanie Owsiaka blotem, zabawny wyrok sadu (niezaleznego bo POwskiego nieprawdaz), ktory MUSIAL jakies odszkodowanie panu Owsiakowi przyznac ale uzasadnienie jest o wiele bardziej cenne i zabawne.
Pan sedzia (niezalezny) nie mogl inaczej, bo tez musi zyc i ma rodzine ktora kocha bardziej niz swoj zawod. co jest sluszne bo Polska jest prorodzinna.
Wiec swiadomie nameczyl sie piszac uzasadnienie wyroku mistrzowsko tak, aby niczego po imieniu nie nazwac i jakos w oczach srodowiska albo tylko swojego szefa i proboszcza zrozwnowazyc te trzysta zlotych..
Zreszta inteligentny chociaz dyspozycyjny sedzia czy czlonek komisji smolenskiej jak moze tak wynajduje rozne mozliwe chociaz nieprawdopodobne argumenty i teorie, udowadniajace ze, np.
Szwejk byl szpiegiem bo nie posiadal aparatu fotograficznego, ktorym mogl, gdyby go mial sfotografowal wszystkie dworce kolejowe i i inne tajemnice wojskowe. A ze ludziska sie smieja to niewazne, wazne, aby proboszcz i prokurator byl zadowolony.
Tak jak Kuron, swiadomie wierzyl w ludzka przyzwoitosc (naiwniak) i jak Bolek swiadomie robil nie majac pojecia co z tego wyjdzie tak i Owsiak swiadomie robi to czego inni nie potrafia zrobic. A jego wiara w neutralnosc sadow swiadczy, ze tez jest naiwny...
Ale robienie z pana Polara medrca Syjonu...to jest bardzo oryginalne...
Niech bedzie pochwalony Panie Kumie !
Na wieki wiekow panie Bielinek,
ja zaczne od srodka, pan obraza moje ego twierdzeniem ze jestem bylym kapitanem...Panie Bielinek, do dwu degradacjach skonczylem kariere wojskowa jako kapral podchorazy, a jak pan moze pamieta, awansowalo sie na studium wojskowym co roku...
Ten “kapitan” to nie byl do Pana ino do Naszego Kochanego Kapitana Bareda zwanego Zbikiem 
Co do awansow to ja na pierwszym roku nie awansowalem. Dopiero potem.To ze pan Bolek jest i byl idiota to fakt, ale we wlasciwym czasie i miejscu i osiagnal cos, co ani pan panie Bielinek ani ja nigdy w zyciu nie osiagnelismy i nie osiagniemy.
To nie on osiagnal jeno general Kiszczak. Marionetki nie moga poruszac sie same. Ktos za sznurki musi pociagac. Jesli zabraknie wprawnej reki to katastrofa. Teraz podobno marionetka domaga sie debaty czy byla Bolkiem. I jakos jej nie idzie bo narobila 400tys dlugu w Instytucie Lecha Walesy. Zaplatal sie bidak we wlasne sznurki.Pomijajac moja osobista znajomosc, "towarzysz broni" czyli Jacek Kuron by kryztalowo uczciwym czlowiekiem i postepowal uczciwie. Za co ciagano po wiezieniach a i po smierci, ci ktorych zupka karmil tez mu wypominaja co im tylko do lba przyjdzie. In badz tu dobry dla zwierzat...
Jak rozumiem byl Pan jednym z tych ktorzy z wielkim zacieciem bronili robotnikow. I tak ich bronil ze potem trzeba ich bylo zupkami dokarmiac. Z gracja dokonuje Pan porownan zoologicznych, ja na tomiast z bolem serca przyznam ze ci potomkowie folwarcznych chlopow wyciagnieci przez wladze ludowa z gnoju to rzeczywiscie bylo slepe latwiowierne bydlo.Mogliscie zrobic z nimi wszystko. I zrobiliscie. Ale ich dzieci wyjada na ludzi. Powoli juz im sie oczy otwieraja. Teraz mam nadzieje ze z rownym zapalem rzuci sie Pan do obrony demokracji. Tu klopotu nie ma bo ta bidula sam sie wyzywi. Osmiorniczkami najchetniej.Owsiak potrafil obudzic w wiekszosci polskiego piekielka ludzkie odruchy i kalinizm nie jest juz uniwersalna wartoscia w Polsce.
Niczego nie obudzil. Chec do pomocy, altruizm tkwi w ludzich pod kazda szerokoscia geograficzna. Podobnie jak zawisc. Taka sobie dwoistosc ludzkiej natury. Owsiak wspaniale dostrzegl wielka szanse na zostanie “zawodowym dobroczynca” No i zostal. Dobry mial marketing, dobre rozeznanie rynku.
Dziecku nikt nie odmowi, a do tego jeszcze choremu. To sie musi sprzedac – pod kazda szerokoscia geograficzna – nic nowego. I sie sprzedaje. Fakt. Za to antysemityzm panie Bielinek dialektycznie rzecz biorac wciaz nawet medrcom z Polski przeslania zwykla przyzwoitosc...
Mila wstawka umoralniajca. Dyskusji panie Bielinek,
nikt nie wygral bo jej nie bylo. Bylo obrzucanie Owsiaka blotem, zabawny wyrok sadu (niezaleznego bo POwskiego nieprawdaz), ktory MUSIAL jakies odszkodowanie panu Owsiakowi przyznac ale uzasadnienie jest o wiele bardziej cenne i zabawne.
No jasne nie wygral bo dyskusji nie bylo. A jakby przegral to by byla ????
Nie zauwazylem rowniez aby Pan Polar “obrzucal Owsiaka blotem”. Krytykowal owszem ale blota nie zauwazylem. Uzasadnienie nie jest ani cenne ani zabawne. I niestety jest. Nie da sie napisac ze go “nie ma” widac tam jakies przekrety. Ale drobne. Owsiak nie taki glupi zeby sam na siebie kwity dostarczac. Pan sedzia (niezalezny) nie mogl inaczej, bo tez musi zyc i ma rodzine ktora kocha bardziej niz swoj zawod. co jest sluszne bo Polska jest prorodzinna.
Wiec swiadomie nameczyl sie piszac uzasadnienie wyroku mistrzowsko tak, aby niczego po imieniu nie nazwac i jakos w oczach srodowiska albo tylko swojego szefa i proboszcza zrozwnowazyc te trzysta zlotych..
To juz jet Panska interpretacja. O sadach w Polsce ma zdanie “mieszane” delikatnie mowic ale po co do tego mieszac rodzine sedziego? Usazadnienie kazdy moze przeczytac jest w PDF. Dawno juz przeczytalem i zapomnialem bo to dokument raczej nudny. O ile mnie pamiec nie myli to sad uniewinnil Wielguckiego od 2(???) zarzutow a ostala sie “hiena cmentarna”. Zreszta inteligentny chociaz dyspozycyjny sedzia czy czlonek komisji smolenskiej jak moze tak wynajduje rozne mozliwe chociaz nieprawdopodobne argumenty i teorie, udowadniajace ze, np.
Szwejk byl szpiegiem bo nie posiadal aparatu fotograficznego, ktorym mogl, gdyby go mial sfotografowal wszystkie dworce kolejowe i i inne tajemnice wojskowe. A ze ludziska sie smieja to niewazne, wazne, aby proboszcz i prokurator byl zadowolony.
Odbiega Pan od tematu. Nie rozmawiamy o komisji smolenskiej. I skad tu proboszcz?? Tak jak Kuron, swiadomie wierzyl w ludzka przyzwoitosc (naiwniak) i jak Bolek swiadomie robil nie majac pojecia co z tego wyjdzie tak i Owsiak swiadomie robi to czego inni nie potrafia zrobic. A jego wiara w neutralnosc sadow swiadczy, ze tez jest naiwny...
Raz na zawsze Panie Kumie niech Pan sobie zapamieta iz ludzie nie robia tego w co wierza ale robia tak jak im jest wygodnie. Ludzie jedynie MOWIA ze robia to w co wierza i chca zeby inni w to uwierzyli. I jak widac sa tacy co wierza.
Kuron, Bolek i Osiak postepowali badz postepuja dokladnie jak napisalem, Ino Bolkowi slabo wychodzi bo umyslowo najslabszy. I choc napisal Pan mam nadzieje ze ironicznie o Kuroniu - “naiwniak” to gwarantuje ze naiwniakiem to on nie byl. !!!Ale robienie z pana Polara medrca Syjonu...to jest bardzo oryginalne...
Jakas gebe to przeciez trzeba mu dorobic. Dyskusji nie bylo a przegral 
I nie medrca ino zwyklego zyda. Ale przeciez w Polsce nawet zwkyly zyd to medrzec
Amen