forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 22:07

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 715 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 72  Następna
Autor Wiadomość
Post: 07 sty 2016, 22:53 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 6010
Malina pisze:
Oraz:

Przypomnę:
Art. 14.1. Jeżeli działanie zarządu fundacji w istotny sposób narusza przepisy prawa lub postanowienia jej statutu albo jest niezgodne z jej celem, organ, o którym mowa w art. 13 [Minister Zdrowia - przyp. Obywatel K], może wyznaczyć odpowiedni termin do usunięcia tych uchybień w działalności zarządu albo może żądać dokonania w wyznaczonym terminie zmiany zarządu fundacji.
Art. 14.2. Po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, albo w razie dalszego uporczywego działania zarządu fundacji w sposób niezgodny z prawem, statutem lub celem fundacji, organ, o którym mowa w art. 13 [Minister Zdrowia - przyp. Obywatel K], może wystąpić do sądu o zawieszenie zarządu fundacji i wyznaczenie zarządcy przymusowego.
Art. 14.3. Zarządca przymusowy reprezentuje fundację w sprawach wynikających z zarządu, w tym również w postępowaniu sądowym; jest on obowiązany wykonywać czynności potrzebne do prawidłowego działania fundacji.

Te oczekiwane przez sąd dokumenty i księgowość Owsiaka, powinna przybliżyć i rozjaśnić umysły takich jak ty.



Ale cóż za wielkie mecyje, że us czy sąd żąda jakichś papierów? Od tego są księgowi albo prawnicy. A te wszystkie paragrafy mają się nijak do sprawy. Mogą być zastosowane, jeżeli czegoś się doszukają. Jeżeli. Wklejanie ich przez ciebie teraz jest przedwczesne i ewidentnie tendencyjne. Już lepiej zacznij dawac...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 sty 2016, 23:06 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Może powiem tak:
Chyba na "superstacji" jeden z zaproszonych gości ( nawet z tytułem ) wykazał
taką zależność
Caritas: - ogólna suma pieniędzy przeznaczana na pomoc potrzebującym - oceniana na 42%.
WOSP: - potwierdzona przez Min. Pracy - 92%.
Bez wdawania się w drobiazgi; - nawet jesli jakiś drobiazg pozostaje niedomówieniem,
to owa wartość procentowa daje do myslenia i chyba ( moim zdaniem) -, nie pozostawia wyboru co do wskazania, komu dawać kasę a komu nie.
Więc Malinko, - nawet jesli jest coś niedomówionego ja bym przymknął oko bo summa summarum
zysk jest po właściwej stronie.
Czego o Caritasie juz powiedzieć się nie da.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 sty 2016, 23:59 
stary praktyk pisze:
Może powiem tak:
Chyba na "superstacji" jeden z zaproszonych gości ( nawet z tytułem ) wykazał
taką zależność
Caritas: - ogólna suma pieniędzy przeznaczana na pomoc potrzebującym - oceniana na 42%.
WOSP: - potwierdzona przez Min. Pracy - 92%.
Bez wdawania się w drobiazgi; - nawet jesli jakiś drobiazg pozostaje niedomówieniem,
to owa wartość procentowa daje do myslenia i chyba ( moim zdaniem) -, nie pozostawia wyboru co do wskazania, komu dawać kasę a komu nie.
Więc Malinko, - nawet jesli jest coś niedomówionego ja bym przymknął oko bo summa summarum
zysk jest po właściwej stronie.
Czego o Caritasie juz powiedzieć się nie da.


Zapraszam do prezentacji i zaczynam od takiego oto zestawienia.

Rok Przychody Zakup sprzętu Różnica
2001 29 246 800,99 26 628 058,79 2 618 742,20
2002 37 229 181,88 20 394 552,87 16 834 629,01
2003 35 265 658,59 29 410 920,47 5 854 738,12
2004 32 189 391,61* 36 803 494,90 -4 614 103,29
2005 33 559 846,90 21 096 469,09 12 463 377,81
2006 35 108 759,66 18 313 936,08 16 794 823,58
2007 34 884 273,50 22 237 638,87 12 646 634,63
2008 41 817 349,83 24 092 694,79 17 724 655,04
2009 54 506 270,77 26 176 505,13 28 329 765,64
2010 55 532 398,18 45 402 391,72 10 130 006,46
2011 59 678 695,35 38 277 884,84 21 400 810,51
2012 65 273 575,55 34 166 807,02 31 106 768,53
Suma 514 292 202,81 343 001 354,57 171 290 848,24

*Magiczny rok 2004, WOŚP za 1 550 000 złotych wykupuje udziały Złotego Melona i za 5 310 650,43 ośrodek Szadowo-Młyn, który będzie przez "Złotego Melona" zarządzany. W tym roku przychody są nie tylko mniejsze od wydatków na zakup sprzętu, ale bilansują się z kosztami grubo pod kreską, fundacja wykazuje ponad 17 milionów straty (17 467 175,02). W sprawozdaniu pojawia się jeszcze bardziej tajemnicza informacja. "Przychody fundacji pochodzą wyłącznie ze zbiórki publicznej przeprowadzonej w dniu 11.01.2004r. za zgodą MSW (ZK-VI-632-233/03) wyrażoną w decyzji nr 150/2003 z dnia 03.12.2003r." Warto też zauważyć, że rekordowa różnica między przychodami WOŚP, a wydatkami na sprzęt wynosi ponad 31 milionów złotych (31 106 768,53). Przez 12 lat WOŚP wydała 343 miliony na sprzęt medyczny, to jest o 171,2 miliona mniej niż uzyskała przychodów.

Pan Jerzy nie chce nikomu nic powiedzieć ponad to, co musi zapisać w tajemniczych rubrykach "działalność propagatorska", "szkolenia" lub "usługi obce". Co mógł zbudować i kupić za 171 milionów Jerzy Owsiak? Na przykład 10 "Budzików", takich jak ten jeden zbudowany przez fundację Ewy Błaszczyk za 17 milionów, bez pomocy "Złotego Melona", "Mrówki Całej", "Pokojowego Patrolu" i F16 w wersji bojowej

Jerzy Owsiak za 171 milionów wolał kupić trzy pałace dla siebie, żony (Pani dyrektor od spraw medycznych), firmy "Złoty Melon", "Pokojowego Patrolu" i administracji

Budżetowa kieszeń podatnika.

Milionowe koszty związane z zabezpieczeniem imprez WOŚP przez służby mundurowe.
Milionowe sponsorowanie przez spółki skarbu państwa, zwolenia z VAT.
Bizantyjskie przygody "Jurka" - godzina lotu F16, 20 000 złotych.

c. Abonamentowa kieszeń podatnika.

Szef TVP2 Wojciech Pawlak: Niczego nie zabieramy, my dajemy. Inwestujemy w tę imprezę 1,6 mln zł, angażujemy ponad tysiąc ludzi. Jesteśmy otwarci na rozmowy z fundacją, ale nie w tej formie.

Czas antenowy dla WOŚP: TVP2 6,10 h, TV Regionalna 45 m, TV Polonia 4,10 h, łącznie 11,5h. Przy tym była cała masa wejść w najbardziej atrakcyjnym czasie antenowym i w najbardziej oglądalnych serwisach, jak Teleekspress, Wiadomości, Panorama, plus regionalne ośrodki Polskiego Radia.
Licząc tylko i wyłącznie wejścia WOŚP w TVP2 według cennika reklam uzyskujemy: 8 776 650
Analiza kosztów czasu antenowego TV publicznej daje ponad 10 milionów dla samej TVP2.

Jedynymi osobami, które do puszki nie tylko nie wrzucają, ale wyjęły co najmniej 3 miliony złotych, to Lidia Niedźwiedzka-Owsiak i Jerzy Owsiak. Każdy zrobił więcej dla dzieci, bo nikt im tyle nie zabrał.

Artyści grają za darmo, a ZAIKS zwalnia z opłat
Wielka i od samego początku ściema! Po polsku mówiąc gówno prawda, połączona z potężnym biznesem robionym na chorych i zmarzniętych dzieciach.

W ramach ciała zwanego Konwentem Fundatorów Lidia Niedźwiedzka-Owsiak i Jerzy Owsiak powołali spółkę „Złoty Melon”. Na jedynego członka zarządu i prezesa zarządu spółki wybrali Jerzego Owsiaka. Jedyną przedstawicielką Fundacji WOŚP na zgromadzeniu wspólników Konwent Fundatorów głosami Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak i Jerzego Owsiaka wybrał Lidię Niedźwiedzką-Owsiak.

Następnie głosami Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak i Jerzego Owsiaka zdecydowano o wykupieniu za kwotę 1,5 miliona złotych wszystkich udziałów przez Fundację WOŚP w spółce „Złoty Melon”. Sprzedaż udziałów spółki, jako prezes jej zarządu, zatwierdził Jerzy Owsiak. Innymi słowy Jerzy Owsiak będąc prezesem zarządu „Złoty Melon” Sp. z o. o. i prezesem zarządu Fundacji WOŚP był jednocześnie kupującym i sprzedającym udziały spółki „Złoty Melon”.

Jerzy Owsiak sam siebie zatrudnił na stanowisku dyrektora graficznego spółki „Złoty Melon” i sam sobie wypłacał wynagrodzenie (około 13 tysięcy złotych brutto/miesięcznie). Zapytany w Sądzie o ten stan rzeczy stwierdził, że nie pamięta, czy jest prezesem „Złotego Melona” i kto go zatrudnił na stanowisku dyrektora graficznego.
Jerzy Owsiak jako prezes zarządu „Złotego Melona” sam ze sobą podpisywał umowy zlecenia i umowy o dzieło.
Jerzy Owsiak jako prezes „Złotego Melona” i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak jako jedyny reprezentant WOŚP na zarządzie wspólników „Złotego Melona” podpisali umowy o dzieło i umowy zlecenia z Lidią Niedźwiedzką-Owsiak.
Jerzy Owsiak jako prezes „Złotego Melona” i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak jako jedyny reprezentant WOŚP na zarządzie wspólników „Złotego Melona” zlecali usługi prywatnej firmie Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak „Mrówce Całej”.
Jerzy Owsiak jako prezes zarządu WOŚP i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak, jako członek zarządu oraz dyrektor medyczny WOŚP zlecali usługi prywatnej firmie „Mrówce Całej” świadczone na rzecz Fundacji WOŚP.
Jerzy Owsiak jako prezes zarządu WOŚP podpisał umowę wynajmu lokalu dla WOŚP z dyrektorem medycznym i członkiem zarządu WOŚP oraz właścicielką firmy „Mrówka Cała” Lidią Niedźwiedzką-Owsiak.
Jerzy Owsiak jako prezes zarządu „Złotego Melona” podpisał umowę wynajmu lokalu dla „Złotego Melona” z jedynym reprezentantem WOŚP na zarządzie wspólników „Złotego Melona” oraz właścicielką firmy „Mrówka Cała” Lidią Niedźwiedzką-Owsiak.

W trakcie procesu i między innymi po ujawnieniu wyżej wymienionych dokumentów Lidia Niedźwiedzka-Owsiak zawiesiła działalność „spalonej” firmy „Mrówka Cała”. W tym samym czasie Jerzy Owsiak założył swoją firmę „Jasna Sprawa”, a jej pełnomocnikiem została… tak, Lidia Niedźwiedzka-Owsiak.

Ile z zleceń „Jasna Sprawa” pośrednio lub bezpośrednio otrzymała od WOŚP i „Złotego Melona” musiałby ustalać kolejny sąd, a najlepiej prokuratura, bo sąd Jerzy Owsiak i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak mają w poważaniu, ale tym najgłębszym – odmówili dostarczenia pełnej dokumentacji w ramach prawomocnego zarządzenia Sądu Rejonowego w Złotoryi.

http://kontrowersje.net


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 1:19 
Te 12-to letnie 171 milionów kosztów, to tylko po 5 tysięcy skromnej rekompensaty za każdą godzinę ciężkiej pracy dla wolontariuszy niosących pomoc chorym dzieciom. A przecie ten 1 milion i 200 tysięcy każdego miesiąca, to rekompensata zapewne nie tylko dla Owsiaka i jego żony, pewnie do podziału tej skromnej rekompensaty jest jeszcze kilku skromnych wolontariuszy.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 2:40 
Prawda, że niezła sumka?


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 8:17 
A mnie zazdr4ość i zawiść nie zżera. I się nie oburzam. Owsiak w niedzielę płaci dobry hotel mojej wnusi, która wolonntariuszy w pokojowym patrolu. I posiłki jej funduje.
I wielu innym ludziom. I to jest duża impreza. I huj w dupę kanadyjkom!!! :D :D :D :D
Albo nie: OBOK!!! :mrgreen:


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 11:36 
Owsiakowi nic się nie udowodni. Pozostanie czysty jak lelija.
Co by powiedzieli wszyscy prezydenci, premierzy, posłowie? Że promowali cwaniaka? Nie ma takiej opcji.
Chociazby dlatego dyskusja o nim nie ma najmniejszego sensu.
Wyznawcy Owsiaka to jak wyznawcy Rydzyka. I jedni i drudzy mają dowody na nieskazitelność swojego guru.
Nawet prawo pod niego zmienili, żeby nie musiał wykazywać pewnych dochodów.

Cytuj:
Owsiak boi się rzeczywistości i przysłał do sądu świstki spisane na kolanie księgowej Doroty Pilarskiej. Pan prezes rękami i nogami broni się przed ujawnieniem swoich rozliczeń, co jest jego ustawowym obowiązkiem, ponieważ WOŚP to Organizacja Pożytku Publicznego.

Każdy taki podmiot na wniosek dowolnej osoby, która zadaje pytanie w trybie „Ustawy o dostępności do informacji publicznej”, ma obowiązek udzielić informacji, rozliczając się z ostatniego grosza. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2012-01-03 jednoznacznie stwierdza, że faktury stanowią informację publiczną, co znosi kolportowane kłamstwo, jakoby ujawnienie takich dokumentów naruszało „tajemnicę handlową”. Jest dokładnie odwrotnie, faktury i szczegółowe rozliczenia OPP stanowią nie tajemnicę handlową (szczery uśmiech politowania), ale są informacją publiczną.

http://kontrowersje.net/jerzy_owsiak_za ... kowy_palec

To kiedy idziemy spalić Wielguckiego?
To na pewno tajny współpracownik Rydzyka i przyjaciel Terlikowskiego.
:lol:


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 14:59 
My ludzie uczciwi i przyzwoici nie możemy tu dalej tolerować plugawej łajdaczki, Pani Maliny. Gdyby Ta kanalia plwała na złego złodzieja, nie naszego, to byśmy poszli za Nią jak w dym, ale Ta franca plwa na złodzieja naszego, a nasz złodziej jest naszym wspólnym dobrem ludzi uczciwych i przyzwoitych i my ludzie uczuciowi i przyzwoici nie pozwolimy dalej bezkarnie plwać na naszego dobrego złodzieja plugawej łajdaczce.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 19:14 
barycki pisze:
My ludzie uczciwi i przyzwoici nie możemy tu dalej tolerować plugawej łajdaczki, Pani Maliny. Gdyby Ta kanalia plwała na złego złodzieja, nie naszego, to byśmy poszli za Nią jak w dym, ale Ta franca plwa na złodzieja naszego, a nasz złodziej jest naszym wspólnym dobrem ludzi uczciwych i przyzwoitych i my ludzie uczuciowi i przyzwoici nie pozwolimy dalej bezkarnie plwać na naszego dobrego złodzieja plugawej łajdaczce.

Adam Barycki


Jak najbardziej kochany panie Adamie się z Tobą zgadzam. Nikt nie ma prawa plwać nawet na swojego złodzieja a plwać na Owsiaka to jest już jak morderstwo bo on swojszy złodziej a takich się nie tyka. :mrgreen:


Na górę
  
 
Post: 08 sty 2016, 21:04 
Jak bardzo trzeba mieć zryty beret żeby szkalować , oczerniać, dyskredytować WOŚP. Kiedyś młodzież zapytana :kto jest twoim bohaterem/idolem, człowiekiem godnym naśladowania i dlaczego jest to jotpetwoo nie miała żadnej alternatywy. Pojawił się Jurek Owsiak, zrobił coś wspaniałego, zjednoczył kilka pokoleń, dał młodzieży alternatywę. Ale komuś to przeszkadza. Lata nagonki sterowanej przez czarnych pastuchów robią swoje. Oto mamy całe fora internetowe ziejące nienawiścią do Owsiaka. Imbecyli sterowanych niewidzialną ręką nienawiści.
Mam nadzieję, że Owsiak nie rzuci tego w pizdu i będzie trwał na przekór wszystkim zasrańcom!


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 715 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 72  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: redaktor1966 i 9 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group