forum.nie.com.pl

UJ odrzuca petycję internautów >

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... ana/d6w3tj

Ale po mimo wszystko coś to oznacza, a co - "bezgraniczną miłość Polaków" do PAD-a.

_________________
***** ***

Obrońcy prawa żądają podjęcia działań bezprawnych, ale w tym nie ma nic dziwnego, wszak to uliczna hołota, jednak dziwnym powinno się wydawać, kiedy poprzedni prezes TK profesor prawa Zoll mówi, że zapisany w ustawie spójnik łączny „i” można rozumieć jako spójnik rozłączny „lub”. W związku z taka opinią prawną tak wielkiego autorytetu prawnego zinterpretuje sobie w identyczny sposób umowę kredytową z bankiem i zamiast spłacać bankowi kwotę kredytu i odsetki, będę spłacał kwotę kredytu lub odsetki. A gdyby bank pozwał mnie do sądu, to powołam się przed sądem na opinię Zolla, a wtedy staną za mną wszystkie wolne i niezależne media w Polsce i wszyscy obrońcy prawa i demokracji. Jak boga kocham, to co napisałem o Zollu, to nie są jaja, on to mówił publicznie w TV.

Adam Barycki

I to jest właśnie przykład ,,logiki prawniczej'', o której wspomniałem wcześniej... i spowodowało to wybuch pańskiego oburzenia...
Czyżby problemy z czytaniem po spożyciu... albo spożywaniem podczas czytania?
Bo i białym chlebkiem zatchnąć się łacno można gdy się o kompociku zapomni.

Sąd Najwyższy miażdży ustawę PiS o Trybunale Konstytucyjny. I Prezes Sądu Najwyższego zaskarżyła właśnie do Trybunału ustawę o TK.

Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-i ... gn=firefox

I co debilu znowu łżesz jak bura suka i odwracasz kota ogonem jak typowy pisdzielec. I jeszcze mi cytujesz, ćwoku, ustawę, w której mowa o uchwałach, nie kurwa, debilu, o orzeczeniach Trybunału dot. zgodności ustaw z Konstytucją.
Przecież przed chwilą tu cytowano ten artykuł Konstytucji:

Więc że organizację oraz tryb postępowania i tylko organizację i tylko tryb postępowania, przygłupie, określa ustawa. Jak zapadają orzeczenia (nie jakieś uchwały, cymbale) jest określone jasno: większością. Koniec. Kropka. Większością bez przymiotników.
Gdyby chciano określić jaką większością, to by ją określono lub odniesiono do ustawy.
I konstytucja niczego w tym względzie nie nakazuje, łgarzu.

A tak: jest to niedookreślone, idyjoto, pan Golik ci to muwi, cymbale, i my, ludzie uczciwi się z nim, z tym panem Golikiem, zgadzamy , zaiste!!!

Panie golik pan na TVN studiował?

_________________

Rzont siem sam wyzywi

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Nie Panie Świniak!
Studiowałem na tvp.info

Pan to zapewne na TV Trwam studia i to zaoczne odbywał

Jak ci pierdolnę w oko to zobaczysz.
Może ten zwrot występować w dwu znaczeniach.
Pierwszym: jak ci pierdolnę w oko to zobaczysz- jako przestroga, nie prowokuj mnie bo ci w to oko pierdolnę.
I drugim: jak ci pierdolnę w oko to zobaczysz- jako zwrócenie uwagi, że ryzykujesz wkurwiajac mnie, gdyż po tym obligatoryjnym pierdolnięciu zobaczysz, że przestaniesz cokolwiek widzieć.

Więcej uważać!!!