forum.nie.com.pl

Tak, Betą ma rację- niemiec to niemiec ale przede wszystkim to człowiek i nie godzi się go tak poniewierać.
Chuj z Szarikiem i odstrzeloną wieżyczką Rudego sto dwa- oto nadszedł Czas Wybaczania, podkreślamy wszystko Grubą Czarną Kreską i koniec, kurwa, wszystkie archiwa ipeenu na temat szkodliwości niemca są spa-lo-ne!
Zapominamy o Wandzie, zimnym głębokim nurcie i te pe.
Jest zakaz stosowania opcji ukrytej przy logowaniu, żeby Irka nie stresować. Poza tym, jak On się wita i mówi wam chamy jebane buraki, dzieńdobry,,to należy spontanicznie, masowo i chóralnie odpowiadać głośno i wyraźnie.
Bo jak zobaczę że znów któryś jest nabzdyczony, to rozkurwię całe Politbiuro i dopiero zobaczycie, co tam kurwa panie na wschodzie.
Czy któryś popapraniec czegoś nie zrozumiał?

Demokracja się wali.

_________________

Podobno PiS szykuje zamach na demokratyczną wolność wolności gospodarczej, chcą założyć kajdany na wolność wolnych umów i zmusić niezawisłe sądy reżimowym zakazem, niekonstytucyjnie zakazującym sądom orzekania konstytucyjnych nakazów zapłaty tysiąckrotności zaciągniętego zobowiązania. A do tego chcą niekonstytucyjnie pozbawić niezawisłe sądy konstytucyjnej wolności wyboru dostarczyciela pism sadowych niedostarczającego pisma owe i zmusić niekonstytucyjnie niezawisłe sądy do korzystania z Poczty Polskiej dostarczającej pisma sadowe do adresatów, aby adresaci mieli możliwość otrzymać jeszcze nieprawomocny sądowy nakaz zapłaty orzeczony niezgodnie z art. 5 kc i odwołać się od niezgodnego z obowiązującym prawem nakazu zapłaty orzeczonego przez niezawisły sąd i tym wstrzymać uprawomocnienie się niezgodnego z prawem nakazu zapłaty, a odwołanie podlega obligatoryjnie rozpatrzenia tylko i wyłącznie na posiedzeniu jawnym sądu i na jawnym posiedzeniu sądy już nie mają prawa utrzymać w mocy orzeczenia nakazu zapłaty przez sąd elektroniczny na posiedzeniu niejawnym, który jak się okazuje otrzymał demokratyczne prawo do łamania prawa. A na taki niekonstytucyjny i niedemokratyczny zamach na demokratyczną wolność niezawisłości sądów od prawa, demokracja nie może sobie pozwolić, demokraci muszą głośno zaprotestować przeciwko niedemokratycznemu zamachowi na ich demokratyczne prawo do ograbiania z dorobku całego życia setek tysięcy niedemokratycznej hołoty.

Adam Barycki

Barycki, niech pan się przestanie użalać, przecież widne jest gołym, nieuzbrojonym okiem, że masz pan żal do Providentu za to, ze pana podał do sadu za nieoddawanie w terminie chwilówki. Myślałes pan, że to przejdzie?
Za pizdę pana wezmą i wszystko pan stracisz, zlicytują pana, bezduszni, i będziesz pan za rzeczoznawcę na smietniku robił. Dlatego też proponuję: -Przestań pan tu pisac głupoty i weź się pan za robotę, zarabiaj pan i spłacaj zobowiązania bo kapitalista na pana nie będzie robił. Ja panu też nie pozyczę bo pana nie lubię za ostatni wpis, ten zwiazany z fizyką. A`propos: -Pan też sie tak miotasz jakbyś pan całkowicie opanował teorię chaosu ruchów Browna.

Panie Older, ja korzystam z usług trzech adwokatów, w tym jeden, to filozof prawa i nie dla takich hochsztaplerów jak ja, jest ten myk demokratycznej wolności bezprawia niezawisłych sądów, a to właśnie najbardziej mnie boli, bo żaden taki skurwisyn, jak ja nie przeoczy odwołania, przeoczają jeno same biedne poczciwiny. Tak więc, tylko jedną hochsztaplerkę i to tylko przez jej nieuwagę, co sama przyznała, dosięgła moja ręka sprawiedliwości i za należność 900 złotych wyrwałem od hieny 45 tysięcy, ale reszta sukinsynów umkła sprawiedliwości mojej, odwołały się bydlaki, a po odwołaniu pozostaje jeno należność główna i jakie drobne z odsetek ustawowych, plus koszty postępowania, a i to często niecałe. Owszem, miałem kilka takich kwitów, ale na biedne poczciwiny, bo tylko tacy są ofiarami tego demokratycznego przekrętu państwa prawa. I co, miałem ich windykować latami z ostatniego grosza, jak jaki demokrata? Przecie Pan wie, Panie Older, że mi nawet nie przystoi być demokratą. A długami swymi nie mam się co chwalić, bo nie ma czym, zobowiązania moje bez odsetek (a dotykają mnie jeno odsetki ustawowe, bo nie jestem głupim poczciwiną) nie przekraczają nawet dwóch milionów, a z tego większość jest już przedawniania, no i nie dotyczą Providenta, czego bardzo żałuję, bo radowałby mnie jaki milion w kwocie głównej zobowiązania wobec nich.

Adam Barycki

Ależ Betą, to ino profilaktyka jest co by się nam jakiś następny Breivik nie ulung.

O tych bakach co miss GSu na ladzie w zelaznym puszczala,jak ja woznice
za przydzial gwozdzi zneli to nie pisze.

Panie Barycki, widzę otóż, ze z wacpana statysta jest nielichy!!!
Pogratulować.
Delię możesz se pan pazwami, widzę podbić. Frant z waćpana jest , że hej!!!
Masz pan od chuja pieniędzy i jeszcze ludzie u pana mają.
Vivat Barycki mości państwo!!!

Cały dzień tak możecie pierdolić bez zmęczenia?


Niesamowite!

I nie przepadnie im, zawsze będą mieli.

Adam Barycki