forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 13:21

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 06 gru 2015, 12:09 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Jeśli UPAdlina nie wykupi w całości od Rosji obligacji, to po 20 grudnia będzie już tylko UPADLINĄ i to nie tylko w żartobliwej nazwie, ale pełnym, realnym bankrutem. Rosja proponowała restrukturyzację długu, pod warunkiem gwarancji od EU i USA. Stany odmówiły udzielenia gwarancji Upadłej...czyli de facto Stany już uznały ją za pełnego bankruta...W razie niewykupienia obligacji do 20 grudnia, Upadlina zostanie już oficjalnie ogłoszona bankrutem przez wszystkie agencje ratingowe.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 gru 2015, 12:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 7657
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
Ciekawe, kiedy w Polszcze zaczną nawoływać do udzielenia pomocy Upadlinie, gaz już zakręcony, Jaceniuk coś plecie o zapasach, ale.....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 gru 2015, 12:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
ladaco pisze:

Teoretycznie mogą to być kandydaci NIEZALEŻNI, zaakceptowani przez obie strony....ale to tylko teoria. Nie wyobrażam sobie współpracy Assada i jego ludzi, z ludźmi tzw opozycji. Dlaczego? Wystarczy spojrzeć na flagi...obecną flagę Syrii porównać z flagą tzw"Wolnej Syrii". Cudzysłów jak najbardziej wskazany przy słowie"wolna"...bo te słowo w przypadku opozycji oznacza totalne zniewolenie, islamskie państwo religijne. Nie wyobrażam sobie współpracy Assada....państwo świeckie, z symbolem władzy świeckiej na pierwszym miejscu, gdzie religia, islam jest dopiero na dalszym miejscu, jako tylko nieodzowne stwierdzenie faktu jej istnienia na tym terenie, będaca jedynie pod opieką świeckich władz(zielone gwiazdy pod purpurą królewską na fladze) z zaciekłymi islamistami, chcącymi islamskiego państwa teokratycznego....gdzie zieleń islamu jest na pierwszym miejscu, a purpurowe gwiazdki podporządkowane. To symbol państwa teokratycznego. To pokazują już same flagi! Wystarczy tylko spojrzeć...i już wiadomo, z kim mamy do czynienia.


Załączniki:
300px-Flag_of_Syria.svg.png
300px-Flag_of_Syria.svg.png [ 1.78 KiB | Przeglądany 3697 razy ]
images.png
images.png [ 1.17 KiB | Przeglądany 3697 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 gru 2015, 13:17 
kowalew pisze:
Sekretarz stanu USA John Kerry
zapowiedział, "zdecydowane kroki"
Kerry podkreślił, że USA nie mogą sobie pozwolić


Panie Kowalew, od zawsze to podkreślają i pozwolić sobie nie mogą, ale nie po to Putin wszedł do Syrii, aby z niej wyjść i teraz nareszcie amerykanie naprawdę nie będą sobie mogli nie pozwolić na faktyczne zastosowanie twardych środków, bo inaczej zdechnie ich hegemonia, jednak nie na tyle twardych, jak broń jądrowa. A twarde środki amerykańskie spowodują to, do czego Putin kroczy od początku i wzmocni to jego politykę wewnętrzną w Rosji, przyśpieszy rozwój produkcji przemysłowej i jeszcze bardziej skupi własność państwową gospodarki rosyjskiej. A tego wyścigu gospodarczego amerykanie nie wygrają swoją wirtualną księgowością finansową, zostaną zmuszeni do przekształcenia obecnie wirtualnej gospodarki finansowej w towarową, a tu są już z tyłu i już nie wygrają gospodarczo z Rosją, jak kiedyś ze ZSRR. Problem jest tylko jeden, ile z tego tortu Putin będzie musiał odkroić dla USA, aby nie zdechli zupełnie i nie byli zmuszeni w agonalnych drgawkach użyć arsenału nuklearnego.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 06 gru 2015, 13:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
No dobra jeśli chodzi o Ukrainę, to jak wyobrażacie sobie bankructwo państwa? Ktoś musi w takim przypadku przejąć aktywa. Największym wierzycielem jest FR. Czy UE udzieli gwarancji wobec stanowcze odmowy USA? Jak widać Amerykanie jeszcze ze szczętem nie zgłupieli. Wysłać trochę uzbrojenia z demobilu to co innego, ale brać finansową odpowiedzialność za ten syf, o, co to to nie. Ciekawe czy UE da się wpuścić. Może i Merkel by poszła na to, ale UE ma inne problemy i Angela ma co raz więcej kłopotów, a jej pozycja jest mocno niepewna. Fr może wspomóc wschodnią część Ukrainy, ale zachodnią raczej pozostawi samej sobie. Oby nam się to nie rozlało przez granicę.

Co do tego gadania "byłego", gadać to on może, a Kerry straszyć. Rosjanie robią i będą konsekwentnie robić swoje aż pomogą wykończyć wszystkich ekstremistów w Syrii, potem przyjdzie czas na Irak. Może kiedyś tam na Libię, ale raczej nie widzę szans. Tam jest ogólny rozpiździaj i nie ma na kim się oprzeć. Chyba, że z emigracji wróciłby Kadafi jr i zebrał wokół siebie jakieś znaczące siły. Na razie nic o nim nie słychać. Prawdopodobnie jest w FR i być może zbiera siły.
Amerykanie tylko gadają, ich politycy żyją w matrixie. Widać, że inicjatywę i pole oddali Rosjanom.

PS. Panie Barycki, spokojna głowa. USA będą musiały zaakceptować FR jako supermocarstwo i globalnego partnera. Jeśli chodzi o Syrię odpuszczą na pewno. Praktycznie już odpuścili tylko usiłują "zachować twarz". Pytanie co z Irakiem i resztą albo też odpuszczą, albo się podzielą. Dla amerykańskich analityków zagrożeniem nr jeden jest ChRL. Tutaj nie mogą sobie pozwolić na konflikt z Rosją, a pogadać zawsze można.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 gru 2015, 13:52 
starykizior pisze:
Dla amerykańskich analityków zagrożeniem nr jeden jest ChRL. Tutaj nie mogą sobie pozwolić na konflikt z Rosją, a pogadać zawsze można.


Putin do niczego innego tak bardzo nie dąży jak do pogadania o problemie azjatyckim, ale na pewno nie będzie sobie o tym gadał z USA bez niezależnej od USA Europy. Głównym celem polityki Putina wobec Azji jest porozumienie Rosji z niezależna od USA Europą, a USA w polityce azjatyckiej Putina może być tylko kwiatkiem do kożucha. Europa zależna od USA nie jest dla Putina partnerem wspólnej polityki, a bez niej musi prowadzić wspólną politykę z Azją. W polityce Putina, USA są już tylko i wyłącznie mocarstwem regionalnym.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 06 gru 2015, 13:53 
starykizior pisze:
Oby nam się to nie rozlało przez granicę.


A rozleje się właśnie, nie po to USA wydało 5 miliardów dolarów na odrodzenie banderyzmu, aby gówno mieć z tego. Z takiego bankruta wyemigrują za praca do Polski miliony Ukraińców z bardzo dobrze zorganizowanymi za dolary USA strukturami banderowskimi, aby tym stworzyć dla gospodarki zaporę ogniową pomiędzy Europa, a Rosją. Nie trudno przewidzieć w takiej sytuacji faszyzację polskiej polityki i bardzo prawdopodobne wyjście z UE i NATO, a tym samym zupełne uzależnienie Polski od pomocy militarnej USA, które będą finansowały tę ogniową zaporę wojenki polsko-ukraińskiej pomiędzy Europą, a Rosją. Aż w końcu Rosja wespół z Europą wypalą jakim gorącym żelazem ten ropiejący wrzód na dupie Europy.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 06 gru 2015, 13:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Źle się dzieje w Libii...islamiści z ISIL tam już są. Spierdalają z Syrii i Iraku, za to szykują się na Libię. Libia i Afganistan...tam Pakistan coś prawdopodobnie mąci, bo jak zwykle, zaczyna się od ich granicy. W wypadku Syrii wszystko zaczęło się również od granicy sponsora terrorystów, czyli Turcji. W Afganistanie od granicy pakistańskiej. I trudno w tym wypadku zwalać to na Jankesów....oni tam są i to jest przeciwko nim. Po prostu Amerykanie tak mącili, że w końcu wymknęło im się to wszystko spod kontroli i faktycznie musieli już zauważyć, że bez Rosji nie są w stanie tego opanować. stąd te coraz wyraźniejsze głosy o włączeniu Rosji do koalicji, o ewentualnej współpracy z Assadem. to coraz wyraźniej mówią zachodnioeuropejscy partnerzy Jankesów...ale sądzę, ze za cichym poleceniem zza oceanu. Ameryka tymczasem graj rolę prawiczki...."chciałabym, a boję się". Nagła zmiana frontu wobec Rosji by ich tylko ośmieszyła...więc grają pod publikę, jacy to oni nadal są twardzi wobec Rosji...bo nie wypada im inaczej.A tymczasem po cichu Rosja już od dawna ma ich aprobatę dla wielu działań w tym regionie....poczynając od wycofania lotniskowców VI floty jakiś czas temu z tego rejonu i wejścia w to miejsce rosyjskiej, jak i powiązany z tym przerzut lotnictwa FR i oddziałów lądowych wsparcia do Syrii, jeszcze latem. To odbyło się płynnie, płynna "zmiana warty", bez zbytniego rozgłosu w mediach...ale to było ewidentnie ciche porozumienie.


Ostatnio zmieniony 06 gru 2015, 14:38 przez Zeus, łącznie zmieniany 3 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 gru 2015, 14:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Z Libii wyszli do Syrii zatem to jest odwrót.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 gru 2015, 14:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Libia to był zorganizowany przewrót "trzech tenorów" czy raczej gangsterów; USA, Francji i Włoch. Każdemu z nich roiły się imperialne cele tylko potem sytuacja wymknęła się spod kontroli. Obecnie jest tam totalny chaos i nikt nie panuję nad niczym. Wszyscy walczą ze wszystkimi. Nawet ISIL które na swój sposób usiłuje porządkować nie dało sobie z tym rady i wyniosło się. Zresztą wtedy nie było to jeszcze ISIL. Organizacja jako Państwo Islamskie czy też Kalifat jak sami siebie też określają to dopiero w Iraku i Syrii. W Libii żadnego PI nie stworzą bo tam są wewnętrzne siły odśrodkowe. Zbyt wiele klanów, plemion i sprzecznych interesów. Po upadku Kadafiego sen. wszystko się rozpadło. Jak wspomniałem być może Kadafi jr w przyszłości to sklei, ale na pewno nie teraz. Tam wszystko musi sięgnąć dna aby przypomnieli sobie o Kadafim i jak było za jego rządów. No i musi spaść trochę łbów.

Co do Ukrainy to Barycki trochę racji ma, a trochę nie ma. Wygląda na to, że wszyscy Ukrainę sobie odpuścili i tylko czekają, aż zachodni Ukraińcy wytną taki numer po którym się nie pozbierają i FR zaprowadzi tam swój porządek. Broń boże niczego więcej nie przyłączy, tylko zorganizuje to na swój sposób. To że może się to rozlać do nas to fakt, bo ta cała nacjonalistyczna chewra będzie spierdalać do nas. Jest ich już w cholerę, a będzie jeszcze więcej. Nie potrzeba nam tu żadnych islamistów żeby się u nas zagotowało.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group