camoaz pisze:
Wracając do niskich notowań ropy (wczoraj wzrosły do 86$ za baryłkę).Wielu ekspertów twierdzi,że w większym stopniu niż w FR uderza to w amerykański sektor paliwowy.Chodzi o koszty wydobycia,a właściwie o koszty produkcji ropy ze złóż łupkowych.Pozyskiwanie ropy z tych złóż jest opłacalne ,gdy cena przekracza 105$ za baryłkę.Poniżej tej wartości wydobycie przestaje sie opłacać.W złożach klasycznych koszty wydobycia są znacznie niższe.Jedna z wersji wydarzeń -powtarzam jedna z wersji, wygląda tak ,że to sama AS zbija cenę w celu wyeliminowania z rynku amerykańskich przediębiorstw pozyskujących ropę z łupków.Warto pamiętać ,że strategia długofalowa US zakłada rozwój rodzimego sektora paliwowego(łupki),uniezależnienie sie od importu ropy i niskie ceny energii mające spowodować reindustralizację gospodarki.Kwestią otwartą pozostaje pytanie- czy jest to realistyczny scenariusz.
Wczoraj w Mediolanie Putin sprawdził EU oświadczają ,że FR i Ukraina osiągnęły wstepne porozumienie w sprawie ceny gazu,ale uwaga! problemem są możliwości płatnicze Ukrainy,FR zaś nie ma możliwości (czytaj chęci) dalszego kredytowania sektora gazowego sąsiada(około 10 mld$ długu gazowego).WW spodziewa sie,że EU pomoże Ukrainie otwierając linię kredytową na zakup gazu.Zonk.Konsternacja.Zapadło głuche milczenie.Kraje EU nagle nabrały wody w usta.
Mam cichą nadzieję na Państwa komentarze w tych sprawach,choćby miałyby być bardzo krytyczne
A co sobie UE myślała, że FR będzie dalej dobrotliwie traktować Ukrainę i nie żądać należności za gaz? Handel polega na dostarczaniu towaru przez jedna stronę i płaceniu przez drugą, co by
to nie było.Usanie stworzyli sprytnie gangrenę w środku Europy, dążąc zarówno do zaszkodzenia FR, jak i UE. Czas Unii w takim kształcie się kończy, obawiam się.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
