forum.nie.com.pl

A może właśnie za to należałoby ich składać namaszczonych olejami świętymi w ziemi świętej z najwyższymi honorami z udziałem najwyższych władz państwa i kościoła.

Adam Barycki

Jak widać złodzieje mają ograniczone postrzeganie przyczyna-skutek.

W przeciwnym wypadku by wydzieli centralną aleję dla swych dobroczyńców.

_________________

Zdolność postrzegania związku przyczynowo skutkowego pozwala wnioskować, że zachowania aspołeczne są samobójcze, dlatego złodziejstwo jest patologią, ale kiedy z patologicznego marginesu staje się normą, prowadzi do zagłady populacji. Poczynając od bakterii, a kończąc na człekokształtnych, ewolucja preferowała zachowania prospołeczne, inne prowadziły do zagłady populacji. Tyle o tym współczesna nauka, ale to chyba nie może być prawdą, ponieważ naukowo potwierdza słuszność marksizmu, a nam ludziom uczciwym i przyzwoitym nawet nie przystoi tak uważać.

Adam Barycki

Pomnik


„Powinno to odbywać się bez jakichkolwiek przepychanek i zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, i nie mieszania do tego polityki - w ten sposób premier Ewa Kopacz skomentowała stanowisko Rosji, że należy zmniejszyć pomnik, który ma stanąć na miejscu katastrofy pod Smoleńskiem.
Minister kultury Federacji Rosyjskiej Władimir Medinski poinformował w piątek, że Rosja uznała, że pomnik, który ma stanąć na miejscu katastrofy polskiego Tu-154M pod Smoleńskiem, jest za duży, więc proponuje zmniejszenie jego rozmiarów ze 100 do 40 metrów”

Na moje jest tak. Dobrało się dwóch „głupoli”. Jeden będzie wymachiwał szabelką, a drugi w imię zawiści i zadry na „honorze” będzie piętrzył przeszkody.

Jak widzimy role się odwróciły. Kiedyś za wodzów radzieckich w Rosji wszystko musiało być „bolsze”. Bolsze kartoszki, jak bomby lotnicze, świnie, jak nosorożce, krowy jak żyrafy, pszenica jak słupy telegraficzne, przodująca dojarka Masza musiała mieć dupę jak czołg T34 i cycki jak donice, Wania traktorzysta ch….a, jak komin krążownika Aurora, pszczoły jak samoloty, pomnik towarzysza Ilicza niczym wieżowiec. Jednym słowem zdrowy i dumny naród

Dziś to Polacy ustanowili kryterium, że czym większy pomnik, tym chluba, cześć i chwała, dla których zostaje wystawiony jest największa. I co u nas najważniejsze - naj, naj, najbardziej uświęcona przez Pan Buka.

A ja proponuję rozwiązanie kompromisowe dla obu stron. Niech to będzie pomnik o wymiarach 37,55; 47,90; 11,40. To są wymiary techniczne samolotu Tu154M. Będzie to jednocześnie symbolika maszyny, która runęła, co Rosjanie powinni docenić. Pozwoli to na małe oszustwo, bo powierzchnia takiego pomnika będzie wynosiła 201 m. To jest jeszcze raz tyle ile Polska strona chce uczcić. O ile metry się tu liczą najbardziej to rozwiązanie wydaje się być idealne. Ewentualnie kwestią dyskusji może być różnica przyrodzenia posła Adama Hofmana. Tyle można popuścić. Więcej nie.

Obergruppenführer Oko!


http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,1684 ... braza.html

Chciałbym jedynie dorzucić o ateistach, którzy to rzekomo popełnili największe zbrodnie ludzkości. To g ó w n o prawda panie Obergruppenführer Oko. Dziwię się Danielowi Passentowi, że nie wkręcił w podłogę tego dr szamana w sutannie. Nie wiem, o czym myśli Oko, ale podejrzewam, że myśli o zbrodniach komunistycznych. Ten kundel watykański jest tu w sytuacji uprzywilejowanej, albowiem historia komunizmu to historia nieodległa i stosunkowo łatwo ją ocenić.


I to ateiści właśnie walcząc radykalnie z ciemnogrodem katolskim doprowadzając do tego, że człowiek bardziej zaczął polegać nie na mitach szamańskich, lecz na wiedzy naukowej. Przeto naukowcy badając zjawisko komunizm oszacowali dość dokładnie, jego, jak to powiedział pewien nasz „mętor” noblista „plusy ujemne i plusy dodatnie”. A, więc w ten sposób, „aby plusy nie przysłoniły nam minusów”.


Daniel Passent mówi nam, że zbrodnie ateistów i te wynikające z religijności są równoważne. Oczywiście mówi tu chyba o zbrodniach chrześcijaństwa, które klecha Oko pomija.

I tu mamy problem. Trudno doszukać się wiarygodnych źródeł ile ofiar pochłonęły prześladowania religijne i sam system kościelny, który obowiązywał w ówczesnym chrześcijańskim świecie. Powody są proste. Twarda ręka katabasa nie dopuszczała światła wiedzy, prócz tej, którą kościół wypierdziała. A były to zazwyczaj kolejne wieści z kruchty o zagrożeniach szatanem. Takiemu Oko łatwo jest teraz pierdolić. Czym udowodnić bestialstwo i ogrom ofiar czasu ciemnogrodu trwającego 1700 lat?

Tylko od czego człowiek ma wyobraźnię? Trzeba tylko odpowiedniej wiedzy historycznej i można przynajmniej szacunkowo ocenić, że ofiara ucisku kościoła była przeogromna przez te wielki. I jeżeli chcieć by zabawić się w działania matematyczne z treścią, to zapewne wyszłoby nam, iż działalność negatywna, tj ofiary spowodowane przez kościół były większe i miały wiele większy negatywny wpływ na ludzkość niźli ofiary ateistów. Zapewne wykraczająca poza granice, o jakich dziś oficjalnie się mówi. A mówi się tak z powodu poprawności.


Ofiary bitew toczonych o tzw święte miejsca, inne wojny toczone z nadania hierarchów kościelnych, wypraw krzyżowych, pogromy ludności spowodowane judzeniem klechów, prześladowania i mordy podbitych pogańskich narodów, inkwizycja. Podejrzane podszyte religijnie praktyki medyczne doprowadzające do śmierci ludzi. Polowanie na niewolników w Afryce, konkwista i podbicie Ameryki, wycięcie w pień i zarażenie zwykłą grypą oraz syfem Indian, gdzie ich populacja padła jak po muchozolu. Wieki ciemne, czyli średniowiecze zwłaszcza. Utrzymywanie w kompletnej niewiedzy i ciemnocie podległego ludu. Medycyna sprowadzająca się do odwołań do świętych kościoła. Higiena dnia codziennego, a raczej jej brak, co pociągało za sobą choroby i zarazy, które wycinały kilkakrotnie w pień prawie całą populacje europejską. To są efekty tej uświęconej zbawczej rzekomo władzy kościoła nad rozumami. Ofiary oczywiście nikt nie policzy ze względów, które już przedstawiłem. Komunizm to małe piwsko do tego, co ma na sumieniu ta zgraja darmozjadów.

Spot


http://wpolityce.pl/polityka/220467-spo ... garniturow

Promowanie Polski poprzez spota? Czy to nie jest zbytnia ekstrawagancja? Nie lepiej promują nasz kraj nasi politycy? Np. Radek Sikorski opowiadający o swoich wizjach? A nasz exprezydet, który się odgraża marszem na Moskwę? Wszyscy po czole się pukali, a to przemyślany manewr naszego ukochanego Lecha. Serce rośnie!



Nie potrzeba przykładu patriotycznego dla Polaka na dzisiejszy czas, jak przypomnienie hołdu ruskiego z dnia 29 października 1611r, kiedy przed naszym Królem Zegmontem III Wazą walił łbem w posadzki Zamku Królewskiego w Warszawie pokonany przez Polaków car Rosji Wasyl III Szujski. To ważne wydarzenie w polskiej historii z racji wielkiego tryumfu militarnego nad wielkim sąsiadem zostało, jak wiemy zaprzepaszczone i może dlatego bardzo, ale to bardzo się tego wstydzimy. Za 161 lat Ruskie w osobie Niemry Katarzyny Carycy w roku 1772 dali nam do wiwatu. A więc Lech myśli sobie, że jak już zawitałby w Moskwie, to zatańczyłby z Putinem „Polkie z wężem” nie tak jak Zegmont z Wasylem. Jak widzimy nasz exprezydent to „tenga” głowa.

Ale wracając do spota.

Najlepiej nie wgłębiać się zbytnio w szczegóły. Takie dziełko jest wizją twórcy i zleceniodawcy, niekoniecznie musi zadowalać wszystkich.


Spoty, reklamy to dzisiejsza codzienność.
Niemniej jednak zadziwia mnie to co napisano w tekście wPolityce.pl. Polska to nie jest Watykan, że głównym elementem wyróżniającym Nasz Kraj miałby być krzyż. Tak mi się wydaje. Choć żyjąc w Polsce można doznać zawrotu głowy od ilości krzyży i wizerunków świętych tworzonych przez artystów różnych nurtów sztuki i z różnych materiałów. Są świątki frasobliwe z Cepelii, są dzieła impresjonistów.


W przypadku spotu promującego Polskę, autor bezczelnie „wyskrobał z celuloidu”, pewnie za pomocą jakiegoś okrutnego narzędzia wszystko, co ma znamiona chrześcijaństwa. Na Giewoncie nie ma krzyża, Książę Witold posiada zubożałe nakrycie głowy. Na sztandarach brak krzyży. Wiele jest tam fantazji. Brak rzeczywistości. Katoszujnia łatwo ulega mitom, ale akurat w kwestii przedstawiania wizji naszego kraju trzyma się muru oszczanego uryną tradycji przez własnych kompanionów niczym pijany płotu.

Jak powinien wyglądać taki spot, aby zadowolił społeczeństwo katoszujni? Nie jestem scenarzystą miary Pawła Karpińskiego, który chlapnął nam „dziełko” na podstawie, którego TVP straszy generację moherów serialem „Klan”, ale może tak.


Oto moja propozycja.


Musi on, ten spot, przedstawiać prawdę po myśli PiSoKatoszujni.

Motorówka MO przywozi pewnego wąsatego Pana, który jednym susem przeskakuje płot stoczni i zaczyna się strajk. Potem mezalians z władzą ludową, czołgi na ulicach, generał w ciemnych okularach w TV. Popijawa w Magdalence. Bruderszaft Wałęsy z Kiszczakiem. W klapie marynarki Wałęsy, Pierwszy element chrześcijański - Najświętsza Panienka, na której to święty wizerunek ten gad Wałęsa uronił kroplę wódki żytniej z kłoskiem. Panienka skrzywia swoje lico z niesmakiem. Scena zakończona napisem
„Szatańska umowa.”


Rząd Mazowieckiego - uroczyste wprowadzenie katechezy do szkoły, potem powieszenie krzyża w sali sejmowej. Moment głosowania w sejmie nad ustawą o powołaniu komisji majątkowej ds. zwrotu bestialsko skradzionego majątku kościelnego przez Bieruta. Szerokie panoramiczne ujęcie na liczne przybytki sakralne, stare i w budowie, zakończone ujęciem wizerunku Chrystusa w Świebodzinie pokazujące jego ogrom i majestat.

Oczywiście nie może się obyć bez odwołań historycznych. Chrzest Mieszka w drewnianej balii w Gnieźnie. Naguśkiego Mieszka, stojącego po kolana w balii polewał przy pomocy drewnianej chochli święconą sam Król Czech Bolesław I.


Grunwald pokazałbym inaczej w innym kontekście. Tak naprawdę nie ma się czym chwalić. Podnoszenie miecza na Zakon to był grzech. Zamieniłbym to na Odsiecz Wiedeńską prowadzoną przez naszego Króla Jana III Sobieskiego, który uratował Europę przed islamizacją. Potem może batalia bolszewicka roku 20-go i najważniejsza postać tamtego czasu, ks Skorupkę z różańcem w dłoni jak bolszewika goni. Wiadomo przecież, że był to cud, który zawdzięczamy znowu Najświętszej Panience. I ani słowa o bezbożniku Piłsudskim.

Czas PRLu proponowałbym przedstawić tak. Kilka ujęć z gigantycznych kolejek po podstawowe artykuły, przepychanki pod sklepami, uwieńczone komentarzem „oto nasz Grunwald”. Płaczące matki, obdarte głodne dzieci. Jeżeli takich zdjęć nie znajdziemy w polskich archiwach filmówki, mogą być z Bangladeszu, kto to będzie sprawdzał. Liczy się dramat.


Na koniec trochę optymizmu. Pokazałbym szczęśliwych ludzi wędrujących w licznych pielgrzymkach, rozśpiewane gromadki, pełne kościoły gdzie bogaci Polacy nie szczędzą grosza na tacę swym duszpasterzom.


Jako, że nie może się obyć bez współczesnych męczenników, trzeba pokazać, że my też mamy swoje zagrożenia. Pokażemy palącą się tęczę w Warszawie, skandującą grupkę babć z parasolami w towarzystwie rosłych chłopców z ONRu. Na czele tej patriotycznej i religijnej gromadki posiadacz bardzo długiej charakterystycznej siwej brody, niczym św Piotr, sam ojciec Garda z kosturkiem i krzyżem. Będzie to symbol walki z propagandą homoseksualizmu, gender i innym lewackim syfem.

Niezłomność współczesnego Polaka – ręka ściskająca w dłoni model samolotu TU 154M, ulatujący wizerunek Lecha Kaczyńskiego wyposażony w anielskie skrzydła. I napis - niezłomny Człowiek, niezłomny Naród.

Włochy, Hiszpania, Francja to kraje win, Niemcy to kraj piwa i golonki, Szwajcaria to kraj serów. Polska to kraj kremówek i ich głównego konsumenta. Tu przebitka Papieża Polaka pałaszującego kremówkę.


I zwieńczenie - prof. Chazan w postawie patetyczznej wymiatający stajnie augiasza oraz kilka fotosów, przykładów życia, które Pan profesor uratował.

Teraz trzeba to tylko poddać „mątarzowi” i spot gotowy.

Czarownica i satanista pod choinkę.

http://www.fronda.pl/a/nergal-i-czubasz ... 43656.html

Portal katolicki Fronda znowu rozbolała głowa. Po wykryciu „pedalstwa” w jakimś filmie rysunkowym w popularnym amerykańskim kanale TV dla dzieci, po wykryciu propagowania pornografii w jakiejś sieci sklepów we Francji i jeszcze kilku sensacyjnych odkryciach uwłaczających moralności katolika, przyszedł czas na nasze podwórko. Oto profanuje się Święta Bożego Narodzenia! Boże Narodzenie profanuje się komercjalizmem, światem zakupów, pędem za materialnymi uciechami. A przecież człowiek ma się umartwiać i głównie modlić.

Tylko jest coś takiego jak wolność człowieka. A to przesądza, że każdy sam wybiera, jaki ma stosunek do religii i do takich wydarzeń. Wolna wola każdego człowieka, który jak przecież twierdzą mędrcy w sutannach, będzie rozliczony przed obliczem Pana. Ma ktoś życzenie spędzać Święta na biczowaniu się i w smutku za grzechy swoje i innych - jego wola. Ma ktoś wolę spędzać Święta ciesząc się światłem, kolorem, dobrym jedzeniem, napitkiem, gadżetami, też jego wola. Nic tu po katabasie.

To jest chyba pierwsza sprawa, która jednak nie odzwierciedla problemu obrazoburczej tematyki ww tekstu.

Jawnogrzesznica i satanista zaangażowani do reklamówki świątecznej to coś więcej niż skandal. Cóż, po raz kolejny wpierdalacie się w nie swoje sprawy moi drodzy parafianie. Ale w tym miejscu to ja sam łapię się na nierozumieniu waszego świata. Bo przecież wy głównie od tego jesteście, aby wpierdalać się tam gdzie was nikt nie prosił.

Darski i Czubaszek reklamują przede wszystkim sieć sklepów i towar na półkach, a nie wasze Święto. Tak naprawdę oni sami mają może to Święto w dupie? Tego my nie wiemy, ale wykluczyć nie możemy. I też mają do tego prawo. Towar reklamują - nie Święto. A że odbywa się to w scenerii choinek jest wykorzystaniem motywu, który nie jest zastrzeżony jakimkolwiek zapisem. Jest to dobro powiedzmy sobie kulturowe - wspólne przecież. I każdy ma prawo je wykorzystać żeby zarobić.

Taki jest ten świat, do którego kościół prowadził Polaków „heroicznie wyzwalając z kajdan komuny”. Co, nie wiedzieliście o tym?

Pytacie o żarcik? Czarownica i satanista pod choinkę się nie podoba?
„Żarcik” nie zawsze bawi - bo nie musi bawić - wszystkich tak jak nie wszystkich wzrusza modlitwa „Zdrowaś……” i tak dalej.

70% polskiej populacji żyjącej poniżej progu nędzy jest najbardziej wolnymi ludźmi z woli własnej wolnej wybierają stosunek swój do świąt. Nie chcą cieszyć się światłem, kolorem, dobrym jedzeniem, napitkiem, gadżetami świątecznymi, toż to ich wolna wola i nic nikomu do tego, że nie chcą tego, ani w święta, ani na co dzień. Tylko Pan, Panie Obuz nie jest wolnym człowiekiem i nie z własnej woli swojej wolnej dajesz się Pan prowadzać na smyczy indoktrynacji kapitału, a jeno z durnoty swojej.

Adam Barycki

Jakze to?
Wszak min. 95% popoulacji, zwłaszcza polskiej, bez choinki i dwunastu potraw nie dozna szczęścia bez Wielkiej Wieczerzy!
Niechby szczaw i mirabelki, ale Wielka Wieczerza musi być, zwłaszcza na obczyźnie! I Pasterka. Bez Pasterki nie będzie jak w domu!
Wiem, bo sama na własne uszy słyszałam, na własne oczy widziałam i czytałam.
Polak bez Pasterki, to jak rower bez pedałow, ryba bez płetw, albo Sahara bez piasku!

Dla wątąpiących podpowiedź: jest to wątpliwa parafraza Pierwszego Listu do Korytnian, "Pieśń o miłości", 1 Kor 13,1−13.

Z całem szaconkiem Panie Adamie ale chyba mnie Pan nie zrozumiał.