Bronto pisze:
Jeszcze za ZSRR marynarka wojenna ZSRR pokazała bankrutowi kto ma jaja, warte przypomnienia taranowanie okrętów wojennych które nie chciały się poddać poleceniu odejścia od strefy ZSRR.
Rosjanie to inna mentalność i ideologia, na nich nie działa posapywanie i fałsz, a naród jako grupa wielonarodowa jest wstanie znieść wiele i długich wyrzeczeń dla zachowania niezależności od narzucanych im fałszywych standardów życia.
Nikt w FR nie pójdzie na rozpętanie wojny, co najwyżej kilku łapsów dostanie politycznie i ekonomicznie kopa, ograniczony konflikt zbrojny jest jednym z wariantów, OGRANICZONY, bo faceci ze wschodu wiedzą kto ma jaja a kto tylko się napina przed lusterkiem i mediami.
Na własnych wodach terytorialnych - owszem.
Tutaj mamy wody wewnętrzne Turcji udostępniane do m.nar. ruchu morskiego.
To zupełnie inna para kaloszy.
FR nie zależy na wywołaniu konfliktu, a Turasów ktoś z letka popycha na skraj przepaści.
To jest naprawdę jazda po kładce z jednego pniaka nad przepaścią.
Były takie historie i wcześniej. A nie powiesz że przywódcy ZSRR bardziej liczyli się z opinią światową , mając za sobą pół Europy i 1/4 Azji. Dziś pozostała jeno Rosja. Azja odpadła Europa wschodnia i pribałtyka - to najzagorzalsi wrogowie. Nawet jeżeli słabi - to dużo ich.
Nawet ograniczony konflikt z Turcją spowoduje zerwanie działań w celu ograniczenia sankcji szkodzących przemysłowi Europy i Rosji.
UE będzie miała związane ręce i w wyrazie solidarności z napadniętym członkiem NATO - pójdą na wojnę.
Oczywiście jedynie gospodarczą. A niestety największym poszkodowanym będzie Rosja. Bo jest sama. UE może kompensować częściowo utratę rynków zewnętrznych w FR na rzecz Azji i Afryki. Paliwa i rudy można kupić na giełdach. Saudowie będą zadowoleni. Irańczycy również. Tak samo Wenezuela. A Katar to już całkiem odleci ( LNG).
Wojny z całym światem czy też jego duuża częścią - nie da się wygrać.
Dlatego ogrom roboty przed dyplomacją FR a nie kanonierkami.