forum.nie.com.pl

Erdogan niedawno stwierdził, że nie istnieją żadne geszefty Turcji z ISIS. Oświadczył, że to wierutne kłamstwo i manipulacja medialna. I jeżeli te haniebne oszczerstwa się potwierdzą, to natychmiast podda się do dymisji Rosja błyskawicznie odpowiedziała na apel Erdogana i publicznie ogłosiła, że jest w posiadaniu takowych dowodów. Nasze przekaziory o tej sprawie jeszcze nie piszą, lecz The Guardian i niemiecka prasa zaczęła dzisiaj o tym pisać.
Może jest nadzieja na to, że jednak wielcy tego świata chcą Erdogana uśmiercić politycznie....

Właściwie WLR i Barycki to jednotrzydzieści. Obaj piszą to samo tylko z odmiennych pozycji ideologicznych, tzn. te same głupstwa. Obaj są tak samo zaślepieni. Obaj uprawiają tę samą drętwą, a więc głupią propagandę na podstawie obserwacji z marketu o zapaści cywilizacyjnej Rosji tkwi w ZSRR epoki wczesnego Breżniewa. Barycki to w ogóle kuriozum. Usiłuje przykleić dialektykę marksistowską (i to w okaleczonej, stalinowskiej formie) do Rosji prezydenta Putina, która z marksizmem ma tyle wspólnego co moja dupa z żeglugą parową. Ani jeden ani drugi na podparcie swoich tez nie przedstawiają żadnych konkretów. Jeśli jednak nad pisaniną WLR można pochylić się z politowaniem, to Barycki jest niebezpieczniejszy tworząc ideologicznie zafałszowany obraz Federacji Rosyjskiej. Ale dosyć o głupotach, teraz do rzeczy.

Pisząc o trudnej militarnej sytuacji Rosji w razie starcia z Turcją, miałem na myśli wyłącznie sytuację w Syrii. Siłą rzeczy Rosjanie nie utrzymują tam znacznych sił lądowych. Jest to operacja głównie powietrzna. Siły morskie zabezpieczają operację od strony morza i ważny port w Latakii, będący zarazem główną bazą rosyjską w Syrii. Walkę z ISIS toczy armia syryjska przy wsparciu Hezbollahu i Iranu. W razie starcia wojsk lądowych w Syrii z armią turecką, FR miałaby utrudnione zadanie, aczkolwiek nie do końca. Istnieje możliwość dostarczenia wsparcia i zaopatrzenia przez terytorium Iranu. Pytaniem jest czy Iran zechciałby zająć tak wyraźne i zdecydowane stanowisku w tym konflikcie. Byłoby to ze strony władz w Iranie wyraźne opowiedzenie się po jednej ze strony, a trzeba pamiętać, że stosunki na linii Rosja-Iran nie zawsze były przyjazne. Najkrótsza droga na morze Śródziemne i do Syrii prowadzi przez morze Czarne, Bosfor i Dardanele. Cieśniny te łatwo zamknąć i zablokować, a w razie otwartego konfliktu na pewno zostałyby zamknięte. Bez całkowitego pokonania i rozbicia Turcji ich otwarcie nie jest możliwe. Gdyby nawet Turcja okazała się stroną inicjującą w ewentualnym konflikcie, wątpię, aby państwa UE i USA pozwoliły by sobie na taką sytuację. W dodatku pokonanie Turcji wcale nie jest takie proste. Wbrew tut. opinii i hura optymistom, armia turecka pod rządami Erdogana systematycznie się modernizuje. Mają rozwinięty i nowoczesny przemysł zbrojeniowy. Obecnie w NATO to nie jest już ten "żołnierz z drugiego szeregu". Ponadto teren Turcji jest obszarem trudnym do działań militarnych. W razie działań na swoim terenie Turcy mają lepszą pozycję.
Dla FR również nie jest to dogodny moment do wikłania się w jakąś większą wojnę, na dodatek bez pewności czy nie rozleje się w większy konflikt. Jak wspominałem Turcja próbuje "przeciwnika", jednocześnie nie jest pewna swej pozycji. Nie ma pewności czy posunie się dalej. Dodatkowym utrudnieniem jest ostatnie wystąpienie Grecji. Grecji od dawna skonfliktowanej z Turcją (w przeszłości oba państwa, członkowie NATO, znalazły się parokrotnie nieomal w stanie wojny), a obecnie również skonfliktowanej z UE. Grecji, która od pewnego czasu ciąży w kierunku FR i BRICS. Są możliwe jeszcze jakieś incydenty, typu starcia lotnicze, czy na morzu, ew. podsyłanie kolejnych sił Turkmenów. Nie sadzę aby skończyło się to czymś większym. Nawet Erdogan dla ochrony finansowych interesów swojej rodziny nie popchnie Turcji do otwartej wojny z Rosją. Nawet przy cichym podpuszczaniu przez AS i USA.
Piszecie o ew. zaognieniu się sytuacji ma wschodzie Ukrainy w razie otwartego konfliktu z Turcją. Ukraina nie jest obecnie żadnym przeciwnikiem dla FR. W razie gdyby na zachodzie Ukrainy zgłupieli na tyle aby zaryzykować atak na terytorium FR, np. na Krym, Rosjanie są w stanie jednym szybkim uderzeniem rozbić siły ukraińskie i opanować cale terytorium, aż po granicę z Polską. Armia ukraińska i bataliony ochotnicze nie są dla FR żadnym przeciwnikiem. Pytanie czy FR jest potrzebna Ukraina, szczególnie zachodnia. Skończyło by się na ustanowieniu jakiegoś bardziej normalnego rządu nie pozostającego w konflikcie z Federacją Rosyjską.
Te mocarstwowe dywagacje Barycki niech sobie w dziurawe buty wsadzi.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Przypominam wam tow. Starykizior, ze wojna miedzy Rosja a Turcja musi wybuchnac, bo termin wybuchu wojny jest uwarunkowany cyklami ekonomicznymi. Przypominam tu licznie gromadzonym tow. tow., ze obecnie jestesmy w oknie wojnennym, ktore wypada na listapad 2015 - czerwiec 2016.

Tow. Putin wypierdolil tow. Sorosa z Rosji:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruend ... 53FA635E4A

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Przypominam genosse Logik, że pisząc bzdety o warunkowaniu wybuchu wojen cyklami ekonomicznymi ośmieszacie swoją inteligencję (?!) i stawiacie się w rzędzie różnych domorosłych nostradamusów.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Przypominam wam genosse, ze to pewien rosyjski bolszewik odkryl istnienie cykli ekonomicznych. Kondratiew sie nazywal...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykl_Kondratiewa
Te same cykle rzadza wojnami w skali swiatowej.

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Może i masz rację o logiczny, w końcu od 70 lat głównym sprawcą większości wojen jest bankrut i jego zależni/dyspozycyjni poplecznicy.
Znajdź na to jakiś cykl, trafisz do Wikipedii.

---------------
A to ci Niemiec.
Minister RFN publicznie się zastanawia czy tak zwany twór zwany opozycją jest w stanie stworzyć w Syrii cokolwiek oprócz zniszczenia.
Minister wysnuł nawet wniosek, w wymowie, istniejąca opozycja powinna ramię w ramię z armią Syrii walczyć przeciwko ekstremizmowi.
Należy założyć, że miał na myśli współpracę o ile opozycja nie jest źródłem lokalnego zniszczenia.

Ach, przy okazji wypowiedź ministra prawie (reportaż emitowany wcześniej) zbiegła się z emisją na jednym z ważniejszych kanałów informacyjnych TV Niemiec reportażu o, o dozbrajaniu przez Turcję islamistów niszczących Syrię, tak od niechcenia dziennikarz prowadzący dorzucił informację o mordowaniu przez Turcję (pod pozorem walki z islamizmem) Kurdów.
Duży Erdogan coś przebąkiwał ostatnio o odejściu jeśli udowodni się Turcji współpracę z islamistami, Niemcy wobec niego są zabawnie złośliwi.

rozumiem z tego, że woja ma wybuchnąć dla tego, że jakiś chuj to napisał....

Rosja przedstawiła twarde dowody na handel kozopopychaczy tureckich z kozopopychaczami z ISIS. Ciekawe czy kozopopychacz Erdogan ustąpi

Jako, że cap to z pewnością nie, bo uparty jak kozioł.

_________________
***** ***