forum.nie.com.pl

Ucięcie łba przez ISISa to jest nic w porównaniu z cudami, które nadchodzą.

To był winny, czy nie? Bo jeżeli był niewinny, jak twierdzi pis, to po co to ułaskawienie?

To ułaskawienie jest nieskuteczne bo delikwent nie został prawomocnie skazany, faktycznie Pan Prezydent zwolnił go tylko od uciążliwości odbywania procedury karnej, na jakiej zasadzie? udzielił rozgrzeszenia? ciekawy przypadek, ciekawe czasy

Nie podoba się? Tak działa demokracja-nie zawsze złodzieje wygrywają.

_________________

Mnie się bardzo podoba, jakaś zdrowaśka, różaniec i rozgrzeszenie gotowe

Bo nie było wiadomo czy właściwego sędziego na rozprawę w II instancji przydzielą.
A tak ,,ominięto'' cały prawniczo-sadowy korowód i nieważne jest że jadąc po bandzie.


Jednak Konstytucja nie mówi nic o tym ze wyrok koniecznie musi być prawomocny i cała procedura sądowa wyczerpana.
Mieliśmy już jednego takiego specjalistę... Falandysz mu było.

On nie był prezydentem

Nie mówimy o stanowisku a o SPOSOBIE STOSOWANIA PRAWA.
Konstytucjonaliści wspominają za każdym razem , że akt łaski nie może budzić kontrowersji społecznych, być sprzeczny z poczuciem sprawiedliwości.

Ciekawe, czym mierzą te kontrowersje i ilu ludzi musi mieć sprzeczne poczucie, żeby było nieważne?

Nie zapominaj, że glosujacych 38 procent z ogonkiem ukonstytuowało wszystko, co te pojeby wymyślą i wykonają?
To nie rycz teraz.