starykizior pisze:
BGM-71 TOW to pociski całkowicie już przestarzałe. Znaczne ich zapasy zalegają magazyny, do szkolenia niezbyt przydatne, a nawet państwa III-go świata nie chcą ich kupować mając do dyspozycji nowocześniejsze systemy. W warunkach wojny asymetrycznej nieporęczne i niepraktyczne. Utylizacja jest dość kosztowna więc postanowili tym obdarować tę "umiarkowaną opozycję", czyli praktycznie ISIS.
Ja tylko się przyglądałem wszelkim filmom z Syrii i nie tylko. I to moje spostrzeżenia: wszelkie trafienia, to trafienia z komfortowej pozycji....jak na strzelnicy. W wojnie partyzanckiej czasami przydatne...cel nieruchomy, niczego się nie spodziewający...udało ci się znaleźć dobre miejsce do strzału...nikt cię nie widzi, niczego się nie spodziewa...ty, bezpieczny, masz czas na poskładanie konstrukcji, dokładne wycelowanie i celny strzał. pod warunkiem, że cel stoi w miejscu, lub ewentualnie robi tylko powolne manewry. W takiej STATYCZNEJ sytuacji ten sprzęt się sprawdzał....czasami sprawdzał...bo w większości filmów, to tylko terroryści robili dużo krzyku, typu allah snakbar, podczas gdy czołgowi raczej nic się nie stało, poza eksplozją płytki pancerza aktywnego. naprawdę skutecznych trafień nie ma na tych filmach w YT zbyt wiele. Jednak w sytuacji dynamicznie zmieniającego się pola walki to ten sprzęt w ogole nie ma szans na "ustrzelenie"czegokolwiek...a zwłaszcza, gdy wkraczają oprócz czołgów śmigłowce szturmowe. Zwłaszcza wejście śmigłowców chyba diametralnie zmienia sytuację. Chyba w takiej sytuacji wolałbym mieć pod ręką rosyjską bron p-panc, typu RPG....coś może niekoniecznie o największej sile przebicia, jak staruszek Fagot, ale za to łatwego do ukrycia, coś co się łatwo przemieszcza, z czym się biega, szybko zmienia pozycję, łatwo i szybko składa nawet po wykonaniu padu w dowolnym momencie, na leżąco.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
