forum.nie.com.pl

Klapsie, kurestwa w wykonaniu nowej władzy było mnóstwo

Panie Klaps, Pańska serdeczna rada zapewne wypływa z dobrocią serca Pana , ale musi Pan wiedzieć, że wolałbym sobie sam nogę odrąbać siekierą, niż przekroczyć progi owej zacnej instytucji wolnego państwa naszego.

Adam Barycki

głównym wrogiem państwa polskiego stał się ZSRR.

Likwidowano wrogów Polski - o w tym złego?

A do jakiej grupy zalicza się akcja w Augustowie? Do "wykonanych wyroków kary śmierci", "walki", czy jeszcze czegoś innego? Sam jeden Augustów to jest ponad pół tysiąca ofiar śmiertelnych. Trzeba by te nazwiska mocno posklejać, by zmieścić w 2,5 tysiąca...

No i co w powyższym tekście jest nie tak?
W 1943 roku zmieniła się sytuacja na froncie. Od tego momentu Niemcy uciekali a Rosjanie gonili. W związku z tym, głównym wrogiem państwa polskiego stał się ZSRR.
Powstrzymywanie się od akcji przeciw Niemcom, było jak najbardziej wskazane i logiczne, gdyż bicie ich, "ułatwiało zadanie" Stalinowi. Oznacza to, że NSZ było jedyną organizacją, która w czasie wojny myślała rzeczowo, rozsądnie i przyszłościowo.

Zbrodnie te popełniły oddziały podległe komendantowi Akcji Specjalnej NSZ okręgu radomskiego, a zarazem inspektorowi Komendy Głównej, Hubertowi Jurze („Tomowi”). Jura ściśle współpracował z szefem policji hitlerowskiej i gestapo w Radomiu hauptsturmführerem SS Paulem Fuchsem oraz jego podkomendnymi w Piotrkowie, Tomaszowie i innych miastach. .W raportach policji niemieckiej pisano o tych oddziałach NSZ, że za główne zadanie uważają „zwalczanie band komunistycznych” i „likwidację Żydów”
i komentarz idioty:
I znowu - co w powyższym tekście jest nie tak?
Likwidowano wrogów Polski - o w tym złego?
No właśnie - co złego w mordowaniu bojowników zaangażowanych w walkę z faszystowskim okupantem i wspomaganie go przez kapowanie gestapo?
Widać brak jakiejkolwiek logiki - charakterystyczne dla dzieci w wieku lat około 12-13.... A i to nie wszystkich. Ukończcie to gimnazjum ,,Racjonalisto"..... Może po testach kompetencji przyjmą was na naukę zawodu u szewca (ewentualnie do niższego seminarium). Tam potrzebują takich bezrefleksyjnych wykonawców poleceń...

I znów wykazałeś się gimbusie brakiem zdolności do logicznego rozumowania, brakiem znajomości historii oraz brakiem jakiejkolwiek znajomości zasad działania formacji zbrojnych.
Pokaz człecze prosty JAKĄKOLWIEK ARMIĘ NA ŚWIECIE która pozwoli pod własnym bokiem stacjonować jakimkolwiek uzbrojonym grupom cywilów???
Prosiłem w poprzednim wpisie, abyś lekcje dziecko odrobił i zapoznał się choćby ze wspomnieniami dowódców wojsk USA walczących we Francji (kraju jak najbardziej alianckim). Jak układały się stosunki z miejscową rezistance. Określić je je można jako ,,mało parlamentarne" i niekiedy niemal na granicy konfliktu.
To myślisz, ze radziecki dowódca pozwolić sobie na to mógł??? Ryzykować życiem własnych żołnierzy?
Ponieważ nie ujawnili sie, nie złożyli broni, zostali potraktowani jak nakazywał regulamin i sytuacja.
Zostali rozbici, a ponieważ potraktowano ich jak cywilnych uzbrojonych przeciwników (nazwa z kk - bandyci) to resztki zostały skazane w trybie przyspieszonym i rozwalone pod najbliższym płotem.
Ot tak postępuje w podobnych przypadkach każda armia świata.
US-army tak bawiła się w Italii. Nie tylko rozbijano lokalne gangi zbrojne - ale również niszczono mienie cywilne jeżeli stwierdzono że służyło do przestępstwa przeciw armii US.
I co ,,racjonalisto"???
Jakoś nie drzesz pizdy przeciw brutalności (dawnej i obecnej) US-army???
Czyżby w twojej osobie był odrodził się wybitny prawodawca z sienkiewiczowskiej powieści dla młodzieży????