forum.nie.com.pl

Może i ta, ale wy, niemieckie bydlaki, do tego czasu będziecie już halal.





Jak można chcieć oclić półlitra?! Jak sie już stoi w kolejce, należy spojrzeć celnikowi w mordę i od razu wiadomo, a wówczas tylko szybko trzeba wypić to półlitra, żeby sie nie zmarnowało.

ja tylko tak dla rownowagi zawieszam...

http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe/

Afrika-Gipfel: Merkel will für Einwanderung aus Afrika werben

Der Zeitpunkt erscheint angesichts der Flüchtlingskrise ungünstig: Auf dem EU-Afrika-Gipfel in Malta will Bundeskanzlerin Merkel darüber sprechen, wie man "junge Afrikaner legal in Deutschland aufnehmen" kann. Vor allem jedoch werden dies hunderttausende Menschen aus Afrika als Einladung sehen, sich auf den Weg nach Europa zu machen.

Von Marco Maier

In ihrem wöchentlichen Podcast gab Bundeskanzlerin Merkel bekannt, dass sie beim Afrika-Gipfel der EU kommende Woche offiziell darüber sprechen will, wie man junge Afrikaner legal in Deutschland aufnehmen kann. Die Interviewerin, Carina Sprungk, Politikwissenschaftlerin an der FU Berlin stellte folgende Frage:



"Frau Bundeskanzlerin, in der nächsten Woche fahren Sie zum EU-Afrika-Gipfeltreffen zu Migrationsfragen in Malta. Dort soll über die Probleme, aber auch über die Chancen der Migration gesprochen werden. Und es soll auch deutlich werden, dass die Herkunfts-, Transit- und Zielländer gemeinsam Verantwortung tragen für die Migration. Was verstehen Sie unter einer gemeinsamen Verantwortung dieser Länder, und mit welchen konkreten Positionen reisen Sie nach Malta?"

Merkel antwortete:



"Ja, in der Tat treffen wir uns mit den afrikanischen Staaten zu einem Sondergipfel auf der Insel Malta, die ja nun vor den Toren Afrikas liegt. Und wir wissen, dass die illegale Migration aus den afrikanischen Ländern, insbesondere über Libyen – weil wir dort im Augenblick keine staatlichen Strukturen haben –, ja nach wie vor sehr hoch ist. Im Angesicht der vielen Flüchtlinge aus Syrien fällt uns das im Augenblick nicht so ins Auge, aber wir haben diese Migration. Und es geht jetzt darum zu sprechen, wie wir einerseits unsere Entwicklungshilfe richtig organisieren können – wir werden sie auch mit zusätzlichen Mitteln ausweiten –, gleichzeitig aber auch mit den afrikanischen Regierungschefs über Good Governance sprechen, über Chancen für die jungen Menschen in Afrika; überlegen, wie wir durch Entwicklungshilfe auch Ausbildungsbildungschancen, Berufschancen fördern können. Und natürlich auch die Frage stellen: Wie können wir zum Beispiel auch junge Afrikaner legal in Deutschland aufnehmen, wenn es um Berufe geht, die bei uns Mangelberufe sind. Die Aufklärung dazu ist sicherlich auch noch nicht ausreichend geschehen."

Allerdings stellt sich die Frage, welche "Mangelberufe" sie damit meint. Vor allem jedoch ist es äußerst fragwürdig, wenn Deutschland (oder andere EU-Länder) den afrikanischen Staaten wirkliche Fachkräfte abwerben und somit auch die Entwicklungschancen dieser Länder reduzieren. Denn gerade diese Länder sind darauf angewiesen, Fachkräfte im Land zu halten und so auch die eigene Wirtschaft nachhaltig zu stärken.

Hinzu stellt sich die Frage, ob Merkels Wünsche überhaupt auch mit den anderen EU-Staats- und Regierungschefs im Einklang sind. Insbesondere die (mittel-)osteuropäischen Länder wehren sich jetzt schon gegen die Aufnahme von Flüchtlingen und Migranten. Insofern scheint es sehr unwahrscheinlich zu sein, dass sie auch für die anderen Länder spricht.

Weiters führen eben genau solche Aussagen dazu, dass sich hunderttausende Menschen aus Afrika auf dem Weg ins "gelobte Land" Deutschland machen, weil sie aufgrund dessen glauben sofort eine gut bezahlte Arbeit zu erhalten. Denn die afrikanischen Medien werden aufgrund solcher Meldungen eben genau solche Nachrichten verbreiten.

http://www.contra-magazin.com/2015/11/a ... ka-werben/

http://www.express.co.uk/news/uk/65628/ ... rs-into-EU
Secret plot to let 50million African workers into EU
MORE than 50 million African workers are to be invited to Europe in a far-reaching secretive migration deal, the Daily Express can reveal today. 

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Zapewne wiesz skąd się biorą pieniądze.
Jeśli tak, to ta sytuacja nie wydaje się tak bardzo bulwersująca. To po prostu Drang nach Osten tyle że w nowym wydaniu,
dostosowanym do aktualnej sytuacji, mówiąc wprost trzeba kogoś ograbić, dokonać napadu, wywołać wojnę, a tu akurat jest kogo okraść, no chyba nie sadzisz że niemcy to biedny naród

W EUROPIE MUSI BYC WOJNA

Lecz takie pojeby jak Starykizior smieja sie ze mnie.
To poczatek Arabskiej Wiosny w Europie moi mili...

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.

Bez obrazy , ale to chyba lekka przesada. Wiosnę może wywołać tylko US-rael i to w pojedynczym państwie stosunkowo słabym, oraz osamotnionym, nie zaś na całym kontynencie.

_________________
***** ***

Niech bedzie pochwalony WA MA !

W Paryzu juz 160 zabitych (?) Ciekawe jak bedzie "narracja" czyli jaki kit beda ludowi ciemnemu wciskac ?
Terrorysci podobno krzyczeli "za syrie" ...ale nie wiadomo bo wszyscy nie zyja i nic juz nie powiedza kto ich wyslal. To mile z ich strony, takie dyskretne milczenie.
Moim zdaniem bedzie interwencja NATO w Syrii.
Ruskich trzeba wtygryzc stamtad za wszelka cene. Ale lepiej nie rekami amerykanow.
Nielegalni dalej beda zalewac Europe. Prestytutki beda narzekac ze to przez Putina i dlatego w tej sytuacji NIE MA WYJSCIA !!! Na Syrie !!!
AMEN

Tera nad Syrią powinien być uszczelony US-raelsky samolot coby podpiąć to pod Ruskich i dać pretekst do otwartej agresji na Syrię i siły rosyjskie tam bazujące.

_________________
***** ***

Według mnie prawie trafnie typujesz.
Retoryka dyżurnych histeryków w mediach będzie zmierzała w tym kierunku.
Przy ul. imienia Axel Springer nie gasną światła w nocy.

A jednak.
Francja za bardzo zbliżyła się do Rosjan, ale to ich wybór.
Szereg wspólnych inwestycji bijących między innymi w dolara, no i ostatnie naloty lotnictwa Francji które dość skutecznie zmniejszyły (okresowo) nielegalny handel ropą, co zmniejszyło bezpośrednie zyski islamistów i może zwiększyć wydatki na ich podtrzymywanie przez kuratorów.
Oczywiście nie bez znaczenie jest tu również rola jaką odegrała Francja (z Niemcami) w zablokowaniu politycznym Ukrainy, znamiennym jest też fakt obecności (niedawna wizyta) w FR kandydata na przyszłego prezydenta Francji, który rozpływał się w komplementach i planach na współpracę ekonomiczną.
Przy poprzednich wyborach we Francji główny kandydat został zniesławiony poprzez posądzenie o gwałt, ciekawe co zrobią tym razem.

Zamach/y, zajścia obliczone bardziej na rynek wewnętrzny, mający przerazić Francuzów i wywołać efekt złości ukierunkowany zarówno przeciwko FR jak i islamistom.
W rzeczywistości politycy w Europie wiedzą, że powodem destabilizacji i zniszczenia państw arabskich, fala uchodźców itd, jest polityka bankruta a nie obecność małej grupy armii FR w Syrii.

Interwencji NATO czy samego bankruta jako całości nie będzie, obecność ugrupowań armii FR w Syrii (od ponad miesiąca) skutecznie to blokuje, a zakulisowo kilka państw skłania się do współpracy z FR w sprawie uregulowania ekspansji/zalewu ekstremizmu spowodowanego przez działania bankruta na bliskim wschodzie.
FR ma dużo do zaoferowania i jak pokazują realne działania ekonomiczne bez trudu dzieli się tortem, bankrut oferuje dyktaturę zamiennie z wojną.

Poprzedni zamach na redakcję to było mocne ostrzeżenie, teraz podbito stawkę, tyle że jak to z Francuzami efekt najprawdopodobniej będzie odwrotny.
Francja pomimo uwiązania finansowego (z bankrutem) lubi niezależność i chce mieć własne zdanie.

Francuzi jak widać mają mocne problemy z wywiadem i kontrwywiadem i to w obu resortach, bo po gwałtownym wzroście agresji muzułmanów w okolicach przejść granicznych powinni spodziewać się, że nie są to działania samodzielne grupki uchodźców.

Niemieckie ministerstwo również, nawet oficjalnie alarmuje poprzez rzecznika policji o zbliżających się problemach, tyle, że Niemców szantażuje się ekonomicznie (Niemcy są bardziej zinfiltrowani przez miejscowe spec służby-pomimo oficjalnych wpadek międzynarodowych)

Należy czytać i rozumieć pomiędzy wierszami, kto zyskuje na destabilizacji Europy i bliskiego wschodu?
Nawet 10 zamachów terrorystycznych miesięcznie (czy jak to nazwą dyspozycyjne media) nie wywoła destabilizacji w Europie, no ale te zamachy mogą wywołać np zmiany ludzi na stołkach czy dojście ludzi do władzy (w Europie) o poglądach zdecydowanie anty Europejskich i bardziej przychylnych bankrutowi i jego polityce.
Naiwnością jest sądzić, że stwórca/y ekstremizmu islamskiego (od okresu przed pierwszą wojną w Afganistanie) nie ma kontroli nad tym środowiskiem ludzi.
Terroryzm/ekstremizm islamski itp stał się bronią i metodą uprawiania polityki.

Nic nie stoi na przeszkodzie, zeby ogien podlozyc w wielu miejscach...



Operacja falszywej flagi. Tak czy inaczej Rosja i NATO musza byc wplatane w globalna wojne. Jesli nie przez Ukraine, to przez Syrie.

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.