forum.nie.com.pl

Spierdalaj stąd spierdolino.

_________________
Ave Seitan!

Amnesty International, to organizacja przestępcza działająca na zlecenie mafijnych struktur kapitału światowego przeciwko ludzkości, dlatego robi wszystko, aby rodziło się jak najwięcej kalekich na umyśle dzieci, jako tania siła robocza, a upośledzona alkoholowym zespołem płodowym Pani Korbaczeska podskakuje z uciechy.

A oni nie mają przypadkiem tego samego rodowodu co ograniczeni lekarze? czy tam inne białe kaski?

Ja się nie znam

Barycki sprowadza każdą dyskusję do poziomu szamba. To co napisał w odp. na posty Anioła to miało na celu dokopać userce, reszta to nic nie znaczący bełkot. Jak to u Baryckiego.
Amnesty International - organizacja przestępcza. No kuriozalne, nadaje się do sprawy w sądzie o pomówienie.
Raport A.I. jaklo zabawne źródło, rzeczywiście zabawne.

Dwugłos Barycki Bronto to swoisty duet. Pierwszy zaciemnia obraz nieistotnymi wtrętami i ględzeniem z którego nic nie wynika. W ten sposób problem ulega rozwodnieniu i po pewnym czasie kademu się odechciewa.
Bronto z kolei ubrał końskie okulary i uporczywie nie chce zauważać ubocznych skutków problemu. Parę osób przeczytało ten projekt RPD, ja zresztą też. Trzeba naprawdę nie czytać ze zrozumieniem, lub posiadać sporą ilość złej woli aby nie chcieć zauważyć okoliczności związanych z tym projektem. Trudno to zresztą nazwać projektem na tym etapie.
W każdym razie podtrzymuję swoje stanowisko. To jest moje zdanie osobiste jeżeli jest to dyskusja, a nie wysłuchiwanie i bezkrytyczne przyjmowanie zdania jednej strony za prawdę objawioną. Pierdolenie Baryckiego pomijam bo tam 0,1% treści, reszta to ględzenie i inwektywy.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Bo może barycki i bronto to jedna osoba, on sie tak jakoś dwoi, a teraz, i troi, i tak se w jeden ton dyndoli

Nie, nie, Bronto to oddzielny byt. Dawniej produkował się na wątku armijnym w temacie broni i uzbrojenia. Zresztą całkiem do rzeczy. Teraz zmienił specjalizację. Poza imigrantami, będzie się zajmował kobietami. Biedne kobiety.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Dla każdego niedotkniętego alkoholowym zespołem płodowym, raporty Amnesty International są zabawne i nie byłoby dla Pana Baryckiego niczego bardziej zabawnego, jak stanąć przed sadem, jako oskarżony przez Amnesty International, ponieważ jej raporty, aż tak rażąco mijają się z faktami i to nawet z tymi, których pominąć już nawet nie mogły media głównego nurtu, że już o sprzeczności z dokumentami państwowymi wielu krajów nie wspomnę. Tak więc, Pan Barycki mógłby z sądowej ławy oskarżonego epatować swoim cudownym wdziękiem oratorskim na cały świat, aby wszystkich słuchających go humanistów mogła nagła krew zalać. Ostatnio tu na forum było o raporcie Amnesty International, z którego humaniści dowiedzieli się humanistycznej prawdy, że za ofiary wojny w Syrii odpowiedzialna jest Rosja i ewentualnie w pewnej tylko części, Arabia Saudyjska, a w żadnym wypadku nie ponoszą najmniejszej nawet winy – USA, Anglia, Francja, że już o innych krajach UE nie wspomnę. Jak widać, Pan Stary bardzo sobie ceni raporty Amnesty International. Więc, jak inaczej to zrozumieć, jak nie przez głębokie uszkodzenia neurologiczne w stanie prenatalnym spowodowane przez alkoholowy zespół płodowy? Ano, nijak inaczej się nie da.

Panie Stary, nie tylko dokument ma swoją definicję, ale dyskusja również, a tam stoi, jak byk, że nie polega ona na przestawianiu swoich osobistych zdań, a na ścieraniu się argumentów, a i argument ma też swoją definicję i jest to, nie osobiste zdanie, a twierdzenie logicznie niesprzeczne wewnętrznie oparte na potwierdzonych faktach. Zdanie osobiste można wypowiadać tylko w formie monologu, a dyskusja wymaga dialogu, no, a dialog też ma swoją definicję, a tam jest napisane (napisał to zapewne jaki Pański wróg osobisty), że polega na wymianie argumentów (patrz wyżej na definicję argumentu). Tak więc, jeżeli Pan chce dyskutować (upośledzeni neurologicznie alkoholowym zespołem płodowym, niestety, nie potrafią tego), to aby twierdzić, iż Pan Barycki pierdoli, musiałby Pan przedstawić argumenty naukowe, że upojenie alkoholowe powoduje w plemniku zmianę struktur DNA i dopiero to, upoważni Pana do twierdzenia, że nie było ataku na fałszywe twierdzenie Pani Anioł, a był to, bezpodstawny atak ad personam na Panią Anioł, czyli pierdolenie Baryckiego, jednak do tego nie wystarczy sam honor, potrzebna jest jeszcze wiedza i zdolność do myślenia wielopłaszczyznowego, czego u Pana i ze świecą nie znajdzie, bo gdyby znalazł, to przecie nie twierdziłby Pan, że ciężarna kobieta może się schować przed obowiązkowymi badaniami. No i to by było na razie tyle o pierdoleniu Baryckiego.

No to proszę, zadeklarowałeś , ze przeczytałeś projekt ustawy.
Brawo.

To teraz przytocz argumenty a nie twoje prywatne zdanie, w odniesieniu do już istniejącego przymusu leczenia alkoholików i alkoholiczek.
Przypomnę tylko, że projekt dotyczy kobiet w ciąży rodzących dzieci.

Chcecie tą nową ustawą pozbawić mnie prawa do jednorazowego świadczenia w wysokości 4000 zł.

P.S.
Nawet przegrzanie jaj może ci zaszkodzić.

P.S. kolejne
Worek mosznowy nie naciąga strun głosowych.

A teraz idę do pracy, bawcie się dobrze.