forum.nie.com.pl

A propozycja jawnej księgi kapitału wobec waszych kas fiskalnych w każdej taksowce i każdy kiosku ruchu to jest jeszcze bardziej chore.

Komandor kiedy Ty wyzwolisz się z myślenia, że innymi można czy nawet należy sterować?
Ty nie masz zdecydować za innych oni mają sami za siebie decydować.
Ty nie masz komukolwiek czegokolwiek zapewnić tylko oni mają sobie sami wszystko zapewnić.
Wyjdź ze schematu patriarchalnego rozumowania opiekuna, bo to właśnie robi z innych ludzi kaleki.

Ta masz jedynie skorzystać na tym, że masz w okół siebie rozwiniętych, samodzielnych i niezależnych ludzi.

Kiedy wyzwolicie się z tego socjalistycznego rozumowania, które nieuchronnie prowadzi do rozwoju władzy centralnej?
Władzy centralnej która staje się źródłem społecznej patologi.

Przestań chcieć innym budować szpitale niech sobie sami je zbudują, niech sami potrafią.
Nie Ty tylko oni sami.

Kapujesz czy w swoim dążeniu do władzy nad ludźmi wcale?

Przypuśćmy, że lider grupy


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Przyw%C3%B3dca

potrafi doskonale rozwiązać każdy problem grupy, lepiej niż ktokolwiek inny, ma zdolnosc i chęć objęcia przywództwa w każdej istotnej dla grupy sprawie.

Czy dobre dla rozwoju grupy i jej zdolności przystosowania się do zmian otoczenia jest to aby wszytkie problemy rozwiązywal przywódca?

Opiszę to może jeszcze na przykładzie.

Powszechnie sądzi się, że żołnierz nie może mieć własnego zdania, własnego osądu a ma jedynie wykonywać rozkazy dowódcy. Na polu walki nie ma miejsca na dyskusje czy dylematy moralne i żołnierz, który nie wykonuje rozkazów dowódcy dostaje po prostu kulkę w łeb. Ten pogląd uzasadnia fakt, że zwykły żołnierz nie rozumie co się dzieje, nie ma świadomości ogółu sytuacji jaka ma dowódca, jest tylko narzędziem w rękach innych ludzi i jego niezgodne działanie może doprowadzić do przegranej.

Wyobraźcie sobie teraz, że żołnierze mogą pozostać krytyczni wobec rozkazów dowódcy.
Absurd, bo wszyscy będą zgubieni, z łatwością zaszlachtowani przez wrogów, zniewoleni?

A co jeśli zwykli żołnierze nie posiadający takiej żądzy władzy i takiej nienawiści do tych, którzy nie chcą się podporządkować nie będą wzbudzać u wroga takiej agresji jaką wzbudzają wykonując ślepo rozkazy?

Co jeśli niesubordynacja pozwoli we wrogu dostrzec człowieka, którego nie widać z perspektywy potężnego pragnienia zwycięstwa dowódcy?

Może jednak całkowite podporządkowanie się przywódcy wcale nie jest takie dobre jak to dziadostwo opisuje?

W radio w Berlinie reklamują, że teraz można sobie kartę miesięczna na komunikację publiczna przekazywać, że już nie będzie indywidualna ale na okaziciela.

Taka zachęta, żeby nie jezdzic autem i nie truc świata ale jeździć S-bahnem wśród ludzi, o których można powiedziec, że wielu z nich nie jest psychiczne stabilnych i mogą wybuchnąć w każdej chwili. Sam ostatnio przezywalem ataki frustracji i histerii innych ludzi w S-bahn.

I tak się zastanawiam, to po to były wcześniej wszytkie chwyty i triki, żeby w swej chciwości wyssac jak najwięcej kasy, żeby teraz robić ulgi?

I co się okazuje, że chciwość się nie oplacila?

-------
A jeszcze dorzucę że przez chwyty, triki, manipulacje chcąc zaoszczędzić 10 EUR na przejeździe pociągiem cwaniakom uda się w efekcie wyciągnąć ode mnie 500 EUR, bo się zarejestrowałem na portalu a to była od początku pułapka, nie wyrejestrowalem się w określonej przez nich formie, nie odebrałem korespondencji i przysłali mi komornika. Nieźle krwii mi utocza.

A potem takie wielkie zdziwienie dlaczego człowiek chce palić człowiekiem w piecu albo strzelić mu w tył głowy i zakopać w zbiorowym grobie pozbawiając wcześniej wszelkich oznaczeń tożsamości.

Dobra wklejam tu, bo w pozostałych wątkach kasuja moje wypowiedzi i zaraz będą grozić banem.

quote="stary praktyk"]


Kurwa !
Przestaję żałować, że stary jestem.......
To się musi źle skończyć.
Się zastanawiam, czy nie czas umierać....... [/quote]

A prosiłem, żeby księga kapitału była jawna?

Żeby absolutnie nie znalazła się pod kontrolą państwa lecz w rozproszonym zapisie łańcucha bloków pozostawała pod wyłączną kontrolą większości kapitału ale żeby była jawna.

To nie, bo zlodzieje i bandyci dziadostwo napada, porwa im wnuczeta i ze wszystkiego okradna.

Ale ja znowu pytam kto tu jest bandyta i złodziej?

Bo może wcale nie potrzeba bać się porywaczy, którzy zabiją dla okupu ale należy się bać i to poważnie dziadowskiej tajemnicy mienia?

Może dziady posługują się nią do manipulacji robolami bez mienia, którzy tyrajac od świtu do nocy w zaciemnionych fabrykach ze światłem jedynie jarzeniowym nie wiedzą nawet jak wygląda błękit nieba?

Zauważyliście może, że dziadostwo zawsze pragnie żyć w wiezach ze szkła? Że na to nie pozaluja ale żeby robolowi jeden świetlik wstawić w blaszany dach dla widoku Słońca i nieba to nigdy. Szkoda kasy na wygody motlochu.

Zauważcie nasze rozumowanie kategoriami zwyciestwa nad drugim członkiem i przegranej z nim.

Do tajnych wyborów idziemy, (znaczy ja nie - tfuuuuu nie biorę udziału w dziadostwie) w nadziei na zwycięstwo naszej woli nad sprzeczna wola innych ludzi.

Musisz podporzadkowac się mojej woli bo ja mam rację, bo ja jestem sprawiedliwy, bo ja jestem dobry, kolacze się w każdej głowie a co głowa to racja odmienna, odmienna sprawiedliwość i pojęcie dobra, zła, prawdy, fałszu i sprawiedliwosci.

W dupie z tym, bo najważniejsze jest to czego JA chcę, najważniejsze jest to co JA sądzę, najistotniejsze jest to do czego JA zmierzam.

Tak wygląda nasza polityka?

JA, moje, dla mnie, tylko dla mnie, tylko moje, więcej, więcej, jeszcze więcej dla mnie.

Zrobię coś dla innych i przestanę wychodzić z wlasnego koryta. Nie będę juz taki zachlanny skupienia uwagi tylko na mnie. Niech inni omijajacy mój wątek maja szansę wymienić myśli we własnych nurtach myślowych. Nie będę burzyl wszytkim światopoglądu moim przekonaniem o własnej racji. Spróbuję nie być jak taki jak chciwe dziadostwo, zobaczymy czy potrafię.

Zauważcie, że kapitalistyczna rywalizacja o pozycję w stadzie, określana przez nas dla większej akceptacji jako walka o zasoby (łatwiej zaakceptować koncept panowania nad zasobem niż nad czlowiekiem) jest w gruncie rzeczy wzajemnym antagonizmem.

Zatem wzajemny antagonizm pobudza nas do pozytywnego działania? Jakim cudem?

Wzajemny antagoznim nie pozwala nam osiągnąć spokoju, buduje w nas nieustające napięcie emocjonalne zmuszajace m nas do ciągłego działania. Z ciągłego działania wynikają pozytywne skutki.

Zauważcie jak dużo pluje się na uczucie zawiści, które każdy z nas odczuwa, bo kto go nie poczuł, ten nie zrozumie nigdy jego znaczenia a wszycy zdaje się rozumieją.
To główny motywator działania w kapitalizmie. Jak można pluć na coś co jest głównym źródłem naszej aktywności? Przyczyną naszego niepokoju, która nie pozwala nam usiąść, żeby odpocząć tylko pcha, pcha, popycha do przodu. Do zwycięstwa, do dumy, do poczucia wyjątkowości, do poczucia wyróżnienia.

Czy wiecie, że kapitalistyczny antagonizm rywalizacyjny wpływa tak na uklad społeczny jak zarazki na układ odpornościowy czy ciężary na układ miesniowy. Rozwija go.
Kazdy czynny układ rozwija się, układ wyłączony ulega redukcji.
Można sprwdzic choćby na samochodzie. Samochód używany porusza się sprawniej od samochodu, który przez rok stał bez ruchu.

Ale wszytko ma swoje granice.
Nadmiar aktywności przestaje układ rozwijać lecz zaczyna go niszczyć.
Nadmiar antagonizmu zabija o czy łatwo przekonać się przy sepsie
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Sepsa

Wiecie jak rozpoznać, że wzajemnego antagonizmu jest zbyt wiele, kapitalizm jest zbyt ostry i spolecenstwo przestaje się rozwijać tylko zaczyna rozpada się?

Po destabilizacji psychicznej jednostek.
Im więcej ataków terrorystycznych, im więcej ataków amoku
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Amok
tym spoleczenstwo jest bliżej rozpadu

Wydaje mi się nawet, że po częstotliwości ataków terrorystycznych można przewidziec nadejście wojny. Ataki terrorystyczne to jaskółki zwiastujace wybuch wzajemnej nienawiści.

Wszyscy jak zawsze aktywni w moim wątku prócz mnie więc pomyślałem, że coś wtrące i zadam ważne pytanie, na które nie uzyskam żadnej odpowiedzi.

Czy prawdziwe jest twierdzenie, że wszyscy ludzie kłamią?

To mi ktoś wyjaśni


https://wiadomosci.wp.pl/dramat-w-greckim-obozie-na-lesbos-dzieci-popelniaja-samobojstwa-6431578999207553a

że pewna cywilizacja potrafi się rozwinąć a potem jej przedstawiciele nie dają rady przetrwać bez pomocy innych?

Upadek kultury?

Niech zgadne pod wpływem innych kultur?
Podział na nienawidzacy się Zachód i Wschód?
Śmierć w imię dobra, prawdy i sprawiedliwości?
I to po obu stronach?

Czy wiecie, że zwierzęta społeczne tego samego gatunku lecz odmiennym instynkcie nie potrafią razem przetrwać, bo nie mogą zbudować spójnego społeczenstwa, jako że odczuwają sprzeczne emocje a nie potrafią bez społeczenstwa utrzymać się przy życiu?

Przedstawiciele dwóch sprzecznych kultury, tj. dwie grupy osobnikow zwierząt społecznych jednego gatunku przejawiające odmienne instynkty społeczne mają większe szanse przeżyć jeśli zbudują między sobą mur izolacyjny niż wtedy kiedy zaczną się mieszać.





Jesli będą się mieszać to wzajemnie pozabija się.

Jest jeszcze inna możliwość niż mur



szczepienie idei syntetycznych.

Nie należy mówić do katolika - ty debilu, jaki buk, jakie piekło, co ty bredzisz, upadles na łeb i jesteś chory psychicznie lecz np. skoro ludzkie cialo jest świadome choć jego wszelkie czynności podlegają prawom fizyki to inne ciała też powinny być świadome. A skoro wszelkie ciała są świadome to rzeczywistość tez musi być świadoma, a jak nazwać świadomą rzeczywistość inaczej niż Bóg?

A może jakiś ateista wierzy, że ludzkie cialo jest oderwane od rzeczywistości i jego procesy nie podlegają prawom fizycznym jak cialo kamienia ale wtedy mielibyśmy cud. A kto jedynie potrafi czynić cuda?