polar pisze:
Ty mnie tu na manowce nie sprowadzaj.
Lepiej się wypowiedz na temat tekstu który zamieściłem.
Właściwa retoryka, czy błędna?
P.S.
Uważaj tylko z zachwalaniem, bo autor to zmianowicz, czyli według tutejszych intelektualistów - faszysta, co gorsza obrońca dr Mateusza Piskorskiego, pierwszego naziola RP, co niejednokrotnie udowadniali tutejsi intelektualiści.
Do retoryki nic nie mam. Sprawnie napisane.
A co do treści to może przerysowane ale i też nie za dużo. Co nie znaczy, że wszystko łykam jak leci w tym wywodzie.
Ale ja raczej teraz przyjąłem zasadę, że jak się nie mam do czego szczególnie przyczepić (albo, rzadziej, nie zachwyciła mnie oryginalna myśl) to nie strzepię języka.
I, to muszę zaznaczyć, uważam, że czasami i naziol, i katolik, i Pisior coś mądrego powie i może mieć rację a walczący opozycjonista czy np Lis, Morozowski czy inny głupiego i racji nie mieć. Tu nie ma prostej zasady, że jak PiSior albo Trampek to od razu musi bredzić a Biedroń czy inny Budka same mądrości prawi.
Największy tuman jak ja ma swoje przebłyski a najwięksi geniusze tego forum (nie będę wymieniał) upadki i wpadki.