forum.nie.com.pl

Wyobraźcie sobie, że zamiast budować, ozdabiac, ogrzewać i oswietlac wielka salę balowa każdy używa ciepłych skafandrow z czulymi sensorami i projektorami rzeczywistości wirtualnej aby we wlasnym avatarze znaleźć się w projekcji balu. Pominę już wizję bezpośrednich połączen mózgów z maszynami, bo te uznacie za zupełną fantazje.

Ile mniej energii wyssiemy dzięki temu z otoczenia?
Tyle, że Ziemia przestanie świecić w kosmos jak Słońce?

Ale do tego dzieci potrzeba byłoby nauczac otwartego Linuxa zamiast zamkniętego Windowsa i wizji chciwego Boga, który ukarze każdego kto nie podporzadkuje się dziadowskim normom.
Czy chciwe dziady czerpiące garściami z zaprogramowanej wiary w hierarchiczny porzadek społeczny mogliby do tego dopuścić.

Wyobraźcie sobie, że zamiast wielkiej 10-pasmowej autostrady z 2m asfaltu, ktora przejeżdża dziennie 10.000 ciężarówek wypełnionych po brzegi krowami przewozonymi w strasznych warunkach, żeby je wszytkie zjeść, z czego 1/3 ich masy od razu idzie w śmietnik, kolejna 1/3 po wydaleniu w Klo bez absorbcji ze względu na zbyt wiele pożywienia w przewodzie pokarmowym, 1/6 przekształca się w tluszcz, który zabija, budujemy siec przekaźnikow dzięki którym znieksztalcajac czasoprzestrzen przekazujemy sobie wiedzę, który wolnorosnacy korzeń ze swojego otoczenia możemy wyrwać, żeby się nim pozywic, który wolnorosnacy owoc możemy zjeść, które wolmozyjace zwierzę możemy zabić i zjeść z naciskiem na nieregulowana przez człowieka WOLNOŚĆ.

Utopia, bo świnie zostały stworzone przez chciwego Boga, żeby nie widząc nigdy nieba i Słońca wypełnić ludzkie jelita?

A może to jest właśnie normalność w odróżnieniu od świata wampirów?

Macie to gdzieś, bo jutro karkówka w Biedronce w promocji? 1 zł za 2 kilo? Można się nazrec, że hej?

Panie Konopka. Z mojej winy większość powyższych (z wyjątkiem dwóch ostatnich Pana zdań) Pana domysłów proszę wyrzucić do kosza. Już się tłumaczę.
Przyznaję się do błędnego zrozumienia Pańskiego cytatu z wiki dotyczącego zjawiska odwróconej osmozy.
Uważając że ta definicja jest z błędem, a Pan w swojej zaciekłej aktywności zamieszczając ją ten błąd przeoczył, przypomniałem znaną historię o szpinaku aby Pana usprawiedliwić. Niepotrzebnie, bo to ja okazałem się gapą .
Jeszcze raz przepraszam i mam nadzieję że nie każe mi Pan posypywać głowy popiołem. Nie mam kominka a i z ogniskiem będzie kłopot bo na dworze siąpi.

Odwrócona osmoza to tylko przykład jak można odwrócić skutki metabolizmu przy niskich nakładach energetycznych.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metabolizm

w mroźny dzień może Pan ogrzewać się przy ognisku ładując do ognia wielkie pnie drzew, niszcząc las i podgrzewając całą okolicę ale może się Pan też odizolować od otoczenia i grzać w małym zamkniętym pokoiku spalając tylko kilka gałęzi.

Jeśli Pan z użyciem źródła energii odwrócisz reakcje chemiczne pańskiego metabolizmu już na poziomie krwiobiegu to Pan zmienisz środowisko naturalne w 1000-krotnie mniejszym stopniu, niż przy hodowli i pożeraniu świń.

I wcale nie mam tu na myśli, że powinieneś Pan się podłączyć od razu do źródła prądu elektrycznego i tak czerpać energię do życia ale możemy skutecznie zmniejszać objętość zmienianej przestrzeni i zamykać układy podtrzymania naszego życia skuteczniej ograniczając ich reakcję z otoczeniem. Możemy odzyskiwać wodę, możemy syntetyzować pokarmy, możemy odwracać reakcje chemiczne na poziomie organizmu bez potrzeby zmiany wszystkiego dookoła.

Słuchajcie, kiedy społeczności krain tzw. niedorozwiniętych dzięki internetowi, łatwemu i taniemu dostępowi do szerokiej wiedzy opanują już techniki produkcji masowej to się dopiero zacznie.
Ludzie, którzy całe życie cierpieli z powodu głodu i chłodu nagle odkryją, że nie muszą już cierpieć i kto ich powstrzyma od masowej produkcji?

Ograniczenie produkcji?
Zatrzymanie zmian klimatycznych pod przewodnictwem ludzi, dla których każdy spadek wskaźników produkcji oznacza katastrofę?
To nie jest bzdura tylko zwykłe kłamstwo.

Wymyślono, że produkcję będą się teraz ograniczać nowe podatki już równo milionowa forma, rozbudowa koryta, wzrost władzy ludzi kontrolujących koryto, pogłębienie centralizacji państwa.
Ale czy na pewno?

Potężna władza człowieka nad człowiekiem do tego centralna nigdy nie spełniała oczekiwać i teraz nagle cudownie zacznie?
Nie bądźcie naiwni - to nigdy nie zadziała.
Zadziała w taki sposób, że kolesie z rodzinami 1/3 zjedzą, 1/3 pójdzie na socjal bo trzeba kupić głosy a reszta pójdzie na takie absurdy, że ludzie będą się łapać za głowę co za bzdura.
Cwani kolesie z koncernów będą przy tym tak manipulować chciwymi prawodawcami i opinią publiczną, że wzrost produkcji zatrzyma jednie kryzys ekonomiczny ale na pewno nie zmiana ludzkich dążeń i zachowań.

Wyobraźcie sobie na chwilę, że własność kosztuje podatek, tzn. konkretny człowiek może zyskać przywództwo w granicach określonego ciała lub w granicach określonej czynności ale to przywództwo zawsze kosztuje świadczenie zwrotne pod postacią podatku. I nie mam tu na myśli wynagrodzenia za pracę. Wynagrodzenie jak sama nazwa wskazuje jest za pracę lecz mam na myśli świadczenie wzajemne w zamian za uznanie cudzej własności.

Wyobraźcie sobie, że nie ma i nie może być własności bez opodatkowania.
Jeżeli własność to ZAWSZE podatek od niej i NIGDY inaczej.

Żeby podatek od własności nie stał się źródłem pasożytnictwa i perwersji ludzi przy korycie wyobraźcie sobie, że jest określany przez wszystkich w demokracji bezpośredniej i wypłacany bezpośrednio przez właściciela pozostałej reszcie. Podatek uzyskuje nie cwany koleś, który obiecuje, że się nim częściowo podzieli lecz każdy kto cudzą własność uznaje i się jej podporządkowuje.

Wyobraźcie sobie, że taka opodatkowana własność obejmuje nie tylko ciała ale także czynności, że podjęcie czynności stanowiącej cudzą własność bez zgody właściciela jest naruszeniem własności takim samym jak wejście do cudzego domu w nocy, kiedy ktoś próbuje się w nim wyspać. Wyobraźcie sobie, że podjęcie działalności produkcyjnej bez zgody właściciela tej czynności to kradzież, to zniszczenie i bandytka, bo każdemu kto prywatną własność określonej czynności produkcyjnej uznał, właściciel wypłacił bezpośrednio demokratycznie określony podatek od tej własności.

Wyobraźcie sobie, że uprawa marchwi stanowi cudzą własność prywatną i nie wolno Wam uprawiać marchwi bez zgody właściciela ale w zamian za to dostajecie od właściciela dochód podatkowy. Macie pole, ludzie gotowi są za marchew dużo zapłacić ale czynność uprawy marchwi stanowi cudzą własność i NIE WOLNO Wam tej marchwi uprawić i za kasę zaspokoić cudzych potrzeb.

Dramat?
Świat się wali?

Przypuśćmy, że właściciel uprawy marchwi jest bardzo chciwy i totalnie ograniczył jej produkcję, tak, że 1 marchew chodzi po 1000zł a też chcielibyście marchew zjeść.
Co zrobić?

Wyobraźcie sobie, że możecie świadectwo własności uprawy marchwi wycenić, że wasza wycena stanowi ofertę nabycia tego świadectwa i że stanowi także podstawę określenia wartości tego świadectwa dla celów podatkowych. Właściciel nie musi przyjąć waszej oferty nabycia świadectwa ale będzie musiał zapłacić odpowiednio wysoki podatek.

Wyobraźcie sobie, gdy wartość świadectwa przekracza pewien udział w całym kapitale to ulega automatycznemu podziałowi. Gdy np. świadectwo własności uprawy marchwi osiągnie pewną odpowiednio wysoką wartość to zostaje automatycznie podzielone, bez potrzeby akceptacji przez właściciela, na mniejsze świadectwa związane np. z obszarami uprawy. Wówczas nie musicie wyceniać pełnego świadectwa uprawy marchwi lecz możecie tylko jego ułamek związany z waszym obszarem a dotychczasowy właściciel może Wam odsprzedać tylko to częściowe świadectwo.

Mimo to nie udaje się Wam nabyć ani marchwi, bo za droga, ani własności uprawy marchwi to jeszcze droższa. Co możecie zrobić?

Możecie poszukać substytutu marchwi, nabyć świadectwo do uprawy czegoś co marchwią nie jest ale jak się przyzwyczaić to może być od niej jeszcze lepsze.

Nie sądzicie, że taki model własności mógłby skutecznie ograniczać produkcję, zwłaszcza tę nadmierną, bez WIELKICH PANÓW SEKRETARZY nakazujących, zakazujących, grożących, karzących w swej wielkiej władzy i wyżerających przy okazji wszystkim z michy to co z trudem zdobyli?

Naprawdę wierzycie w zbawienie przez WIELKICH PANÓW KOMISARZY?
To jesteście naiwni, żadnego zbawienia poprzez komisarzy nie będzie, komisarze w Was nie wierzą, sądzą, że jesteście motłochem, który, jeśli go nie trzymać za ryj, to sobie sami krzywdę zrobicie, dlatego lepiej Was nastraszyć i bazując na tym strachu za Was decydować.

Zauważyłem, że ludzie działają na bazie napięcia emocjonalnego, nie analizują zasadniczo własnej motywacji lecz gdy poczują wzrost siły popychajacej ich w określonym kierunku, to idą w tym kierunku dla rozładowania napięcia.

Nie różnią się w tym od zwierząt innych gatunków.
Co poczują, że potrzebują, to zrobią.

Przypomnialem sobie, że jak przystawic siłę do kamienia z lewej ten sunie się w prawo w jak z prawej to w lewo.

Sądzicie, że taka siła moze działać również poprzez fale elektromagnetyczne i dźwiękowe?
Że można czlowieka jak kamień popchnac w wybranym kierunku przekazujac mu pewne ideę?

Bo gdybyśmy przyjęli zasadę reakcji lancuchowuch, gdzie działanie o niewielkiej siłe prowadzi do łańcucha wielkich reakcji to może można człowieka popchac energią fali dźwiękowej.

Probowalem już wcześniej zestawiac ze sobą pewne zjawiska, które wg mnie są ściśle związane z pojęciem reakcji łańcuchowej ale niestety natknąłem się na brak jakiejkolwiek reakcji ze strony innych nie mówiąc już o reakcjach pozytywnych.

Otóż zestawilem ze sobą tornado powietrzne, wir rzeczy, piorun, drzewo i galaktyke.

Co je łączy?
Struktura i system.

Gdybyście się dobrze przyjrzeli zauważylibyście, że wszytkie maja strukturę i system "klepsydry".
Masa i prędkość mają podobne rozkłady jak w przesypujacej się klepsydrze.
Największe zbicie masy będzie w koronie pnia i najwyższa prędkość w jego strumieniu.

Wyobraźcie sobie, że zwieracie ze sobą dwie przestrzenie o różnym potencjale, załóżmy że odwracacie nagle słoik z wodą do góry nogami i ropoczyna się proces wyłania wody ze słoika na podłoże.

Jak sądzicie, czy woda wyleje się w procesie, który dałoby się uznać za supersymetryczny.

Otóż nie, nastąpi złamanie symetrii ruchu i przelewajaca się woda i powietrze zbuduja niesupersymetryczna strukturę klepsydry o różnym rozkładzie masy i niesupersymetryczny system klepsydry o różnym rozkładzie prędkości.

Reakcja lancuchowa to u podstaw asymetryczne przekształcenie czasu i przestrzeni zaincjowane pierwotnym złamaniem symetrii.

Wyobraźcie sobie, że udaje Wam się postawić beczkę wody na kiju od miotly, że ten system jest symetryczny a zatem stabilny dopóki ktos go nie dotknie palcem i nie złamie jego pierwotnej symetrii.

Od jednego dotknięcia opuszkiem palca beczki lub kija, które jest złamaniem pierwotniej symetrii układu, rozpoczyna się reakcja łańcuchowa, która doprowadzi do złamania kija, pęknięcia beczki, rozpadu i rozlewu wody.

Czy wiecie, że rzeka ma strukturę klepsydry a trąba powietrzna ma horyzont zdarzeń?

Czy wiecie, że przy odpowiednio silnej trabie powietrznej fala dźwiękowa wysyłana w stronę oka cyklonu przestanie odbijać się a jej energia zostanie pochlonieta?

Czy wiecie, że galaktyka to cyklon
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Cyklon

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Cyklon# ... ricane.gif

a w jej wnetrzu znajduje się oko cyklonu
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Oko_cyklonu

tzw. czarna dziura z horyzontem zdarzeń?
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Czarna_dziura