forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 mar 2024, 9:58

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 889 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 89  Następna
Autor Wiadomość
Post: 07 maja 2019, 12:48 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 4687
nick pisze:
MMM pisze:
chcą być bliżej mas :D


Ciemnych? :mrgreen:


Ciemnej masy we wszechświecie jest podobno najwięcej. Idiotyzmem jest ją bagatelizować i nie zauważać. Tym bardziej jak się w imię jakiś idei dało jej kartki wyborcze do ręki. W wersji soft kończy się to wygraną PiS a hard gilotyną. I szczególnie o tej gilotynie lub kuli w potylicy powinien każdy mądry polityk ale też i biznesmen czy intelektualista zadowolony z siebie pamiętać.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 maja 2019, 17:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Prosze panstwa gdyby kogos dziwila reakcja KE i tak zwanej liberalnej opozycji na slowa Jazdzewskiego oraz dlaczego mozliwe jest sciganie za obraze jakichs uczuc to przypomne pare faktow, ktore wyjasnią dlaczego nie warto glosowac na tą zepsutą konserwę

Cytuj:
Kilka przypomnień:

1. Artykuł 196 kk o obrazie uczuć religijnych uchwalił Sejm zdominowany przez SLD
2. Niejaki senator Szafraniec (najpierw ZChN, potem LPR, a więc był współpracownikiem takich tuzów opozycji, jak Giertych czy Niesiołowski, nie mówiąc już o Lechu Wałęsie, który go w 1995 wspierał w Krajowej Radzie RTV i AGD) prowadzi od lat kampanię domagania się od państwa częstszego ścigania z tego artykułu i w sumie jego kampania, oceniając ją całościowo, była i jest skuteczna
3. W 2015 za zgodny z konstytucją uznał go Trybunał Konstytucyjny, rozprawie przewodził sędzia Biernat (wysunięty przez Platformę w 2008). OTUA! OTUA!
4. I owszem, od lat ludzie są z tego paragrafu ścigani i skazywani, tylko po prostu dotąd nikt ich nie bronił, bo kto by tam bronił jakiegoś Urbana czy innej Dody Elektrody
5. Tzw. Koalicja Europejska jest złożona z ugrupowań, które wprowadziły ten przepis i które - gdy były u władzy - czynnie go stosowały, nawet jeśli więc wygra, nic się w tej sprawie nie zmieni. No chyba że w tej sprawie Platforma też już zmieniła zdanie, tak jak w kwestii karty nauczyciela?

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 maja 2019, 18:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Dlatego wniosek jest prosty: jesteśmy w czarnej dupie.
A wybory tuż.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 maja 2019, 18:42 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
W pełni się z koleżanką zgadzam.
Dlatego będę głosował na Biedronia.......!
Gwarancji, - oczywiście, - nie ma żadnych ale i innego wyjścia również......... :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 maja 2019, 20:39 
Offline

Rejestracja: 04 wrz 2014, 19:45
Posty: 2943
Komandor pisze:

Ciemnej masy we wszechświecie jest podobno najwięcej. Idiotyzmem jest ją bagatelizować i nie zauważać. Tym bardziej jak się w imię jakiś idei dało jej kartki wyborcze do ręki. W wersji soft kończy się to wygraną PiS a hard gilotyną. I szczególnie o tej gilotynie lub kuli w potylicy powinien każdy mądry polityk ale też i biznesmen czy intelektualista zadowolony z siebie pamiętać.



No, toteż dlatego wygrywają Pisy z PO pod pachę.
I co ja mogę na to?
Ciemnej masy nie rozjaśnię, bo nie umiem.
Tyle mojego, co się trochę pośmieję.
Póki jeszcze mogę.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 maja 2019, 20:45 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 4687
Cytuj:
W 2015 za zgodny z konstytucją uznał go Trybunał Konstytucyjny, rozprawie przewodził sędzia Biernat (wysunięty przez Platformę w 2008).


Przypomnę i zaznaczę - NIEZALEŻNY I NIEZAWISŁY TK!

I tak jakoś zawsze niezależnie i niezawiśle po stronie jednych wartości stawał.


Cytuj:
28 maja 1997 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że brak ochrony dziecka nienarodzonego w przepisach ustawy po nowelizacji w 1996 r. jest naruszeniem konstytucji i zasad demokratycznego państwa prawnego. Zdaniem TK „Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej”. W efekcie, na gruncie orzecznictwa konstytucyjnego bezsprzeczne jest, że „od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjne. Dotyczy to także fazy prenatalnej”.


Wskazany kierunek został rozwinięty w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 września 2008 r., wydanym w sprawie 5 prowadzonej pod sygn. akt K 44/0710, gdzie Trybunał stwierdza, iż „nie ma wątpliwości, że życie człowieka nie podlega wartościowaniu ze względu na jego wiek, stan zdrowia, przewidywany czas jego trwania, ani ze względu na jakiekolwiek inne kryteria”.



Aby nie było, ze nasz niezawisły i niezależny co prawda ale ciemny bo i Europejski Trybunał Sprawiedliwości też potrafi niezależnością i niezawisłością błysnąć:

Cytuj:
W październiku 2011 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok, że embrion ludzki korzysta z ochrony prawa w każdym momencie istnienia. Należy podkreślić, że w tym orzeczeniu ETS stwierdził, że ta ochrona przysługuje niezależnie od tego, w jaki sposób doszło do poczęcia – czy w sposób naturalny, czy na drodze in vitro, czy też w wyniku klonowania albo w jakikolwiek inny sposób. ETS uznał, że ludzki embrion jest obdarzony godnością od momentu połączenia komórki męskiej i żeńskiej, a istota obdarzona godnością wymaga ochrony prawnej.


I jeszcze walne opinię prof. Zolla co za wielki autorytet obrońców sądów robił i robi.

Cytuj:
Zdaniem prof.. Andrzeja Zolla w przypadkach:

-gdy badania prenatalne ujawnią duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia albo nieuleczalnej choroby dziecka
- gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego,
aborcja jest zabójstwem dziecka. Ocena prawna prof. Zolla jest jednoznaczna - w takich przypadkach są to czyny, które atakują życie i z tego powodu są bezprawne.


A teraz idziemy potupać w obronie sądów a potem na czarny marsz. :P

Można by takie przykłady mnożyć. Np ustawa dezubekizacyjna.

PiS robi to co robili poprzednicy tylko bardziej sprawnie, odważnie, konsekwentnie i otwarcie.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 maja 2019, 21:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Nie wiem czyim autorytetem jest świetojebliwy Zoll, na pewno nie moim.
Co do niezawisłych sądów - wyroki są rożne, ale zawsze musza byc wynikiem niezależnej decyzji sędziego.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 maja 2019, 11:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Schetyna o policji

Cytuj:
Sam byłem ministrem spraw wewnętrznych. Wiem ilu jest tam odważnych ludzi. Czy myślicie, że oni nie zabraliby się ostro za pedofilów? Przecież sami mają dzieci. Trzeba im tylko pozwolić. Uwolnić od sieci partyjnych zobowiązań i interesów. Rozprawimy się z tą zarazą. Z pedofilią. Każdy, kto podnosi rękę na dzieci podnosi rękę na państw polskie -



Byłoby to może zabawne, ale idiotyzm tej wypowiedzi przekracza granice. Coś kurwa robił szmato PO-wska? !

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 maja 2019, 12:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Całował pierscienie Dziwisza i jego kumpli.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 maja 2019, 17:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 6010
Ale żeby Boruch napierdalał na Schetynę? :shock:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 889 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 89  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group