Cytuj:
Są i uzasadnione jednak powody - brak kapitału niezbędnego do wyścigu w nowoczesnych gałęziach nauki i techniki.
To dotyczy powiedzmy ze wielkich inwestycji w instytutu badawczo-rozwojowe. Ale nie zgodzę się, że wtedy kiedy już coś jest. Na tacy. Nawet jak się niskonakładowo trafiło jak ślepej kurze ziarno. A z grafenem była technologia, prototypowa co prawda ale linia produkcyjna. tylko brać gotowca i lecieć na większą skale i rynki zdobywać. Fakt teraz za późno bo jak Chińczycy już mają podobną to oni na rynek wejdą i nikogo tam już nie wpuszczą.
A czy jest brak kapitału?
rodzeństwo Kulczyk - 3,8 mld USD
Michał Sołowow - 3,2 mld USD
Zygmunt Solorz - 2,8
Miłek - 1.4
Starak - 1,4
Tomasz Biernacki - 1,2
To co nie było komu zainwestować powiedzmy że te marne 10-20 mln USD na początek.
Ale sadzę, ze o mniejsze sumy chodziło by tę produkcje grafenu rozruszać.
Cytuj:
Według szacunków międzynarodowych firm badawczych globalny rynek grafenu, obecnie wart ok. 200 mln dolarów, będzie rósł średniorocznie o ponad 40 proc., a w 2023 roku jego wartość przekroczyć może już 1 mld dol.
a był do wzięcia poważny kawałek tortu prawdopodobnie wartego więcej niż 1 mld USD rocznie. Powiedzmy, ze tylko 10% . Nawet jakby ktoś i 100 mln dał to zwrot w ciągu 4 lat a potem już zysk to w świecie biznesu naprawdę coś.