Cytuj:
Kwaśniewski w konstytucji z 1997 zawarł w konstytucji przepisy ogólne i pozbawione szczegółowych wyjaśnień, co do prawa łaski, składu KRS, wolności zgromadzeń (i inne), przewidział, zapewne, że władzy przydadzą się, przede wszystkim przepisy takie które można dowolnie interpretować by użyć je tak jak będzie aktualnej władzy pasowało.
Chodziło min. o brak konstytucyjnych zakazów działań naruszających ustrój państwa.
I w ten sposób znalazły się w ustawie zasadniczej takie kwiatki jak progi ostrożnościowe, jak to wygląda? ano tak:
Cytuj:
Nie wolno zaciągać pożyczek lub udzielać gwarancji i poręczeń finansowych, w następstwie których państwowy dług publiczny przekroczy 3/5 wartości rocznego produktu krajowego brutto. Sposób obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto oraz państwowego długu publicznego określa ustawa
Przykład był dla sprawnych umysłowo inaczej.
Mam nadzieję że nie ma potrzeby by tutejszemu gronu wskazywać do czego przydała się Kwaśniewskiemu i jego następcom w ten sposób napisana Konstytucja.
I dalej... Chcieliście konstytucji? Konstytucja! Konstytucja!
To macie:
Prokurator generalny wnioskuje do TK o uznanie niekonstytucyjności Traktatu o funkcjonowaniu eu.
Cytuj:
wprawdzie art. 267 Traktatu jest przepisem przyjętym przez Polskę w drodze ratyfikacji umowy międzynarodowej na podstawie Konstytucji RP, jednak nie można zgodzić się z twierdzeniem, że Rzeczpospolita Polska zgodziła się, by poprzez ten przepis objąć właściwością TSUE sprawy, które są konstytucyjnie zastrzeżone dla organów krajowych poprzez przepisy kompetencyjne wskazane wprost w Konstytucji RP oraz w zawartych w ustawie zasadniczej odesłaniach do uregulowania danych materii w ustawie”.
„Sąd zadający pytanie prejudycjalne na podstawie art. 267 Traktatu, jest związany nie tylko prawem unijnym, ale także prawem krajowym, a przede wszystkim Konstytucją RP
Pismo wpłynęło 5 października.
Dalej jest Polexit