forum.nie.com.pl

Tego nie podumałem ,ale znając ruskie maszyny po roku sama podłoga odpadnie

no i wykrakałeś

A se nazywaj - wisi mnie to kalafiorem.
Twój fachowiec to pizda.

Fotel z Mi-4 z miejscem na spadochron.





https://pl.wikipedia.org/wiki/Ka-50

Fachowcy.

Czytnik nie bądź taki malkontent co do ruskich maszyn. To najwyższej jakości sprzęt. Ale jak się o niego nie dba to każdy staje się po czasie złomem. Większość sprzętu wojskowego Rosji ma tę zaletę, że jest podatna na wprowadzanie innowacji. I z tego względu wydawałoby się stare modele służą długie lata.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

[img][img][img][/img][/img][/img]
tA A DACH Z ROTOREM NAJPIERW PALNIKIEM ODPALISZ

[img]tA%20A%20DACH%20Z%20ROTOREM%20NAJPIERW%20PALNIKIEM%20ODPALISZ%20[/img]


Fakt rułe ma wielką tendy się pilot wypierdoli


tu lotczik

To tak jak by katapulte w tanku zamontował

Masz tu czytnik film wszystko wyjaśniający i nie zapomnij
go swojemu fachowcowi od wiertaliotów pokazać.
https://www.liveleak.com/view?i=e42_1429167831
i animacju
Jak będzie mało, to ci jeszcze rysunek kredkami zrobię.

Ja naprawdę wiecznie żył nie będę.

Owszem WLR ma o tyle rację, że takie testy były w warunkach powiedzmy laboratoryjnych, ale w praktyce (w śmigłowcach seryjnych) nigdy go nie zastosowano. Skończyło się na testach i demonstratorze technologii. Śmigłowiec to nie samolot który ma skrzydła i można go ustabilizować. Śmigłowiec w locie po odstrzeleniu łopat, rotora i części kabiny stawał się nieprzewidywalną kupą złomu. Wszystkie próby prowadzono na manekinach. Rosjanie nie zaryzykowali życia pilota. W czterech na pięć przypadków manekiny były w kawałkach. W sumie więc i czytnik ma rację, a jego ekspert to płk pilot.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

To forum skupia jednostki uparte do granic głupoty. Wydaje im się, że jak czegoś nie wiedzą, to to nie istnieje.
Gdyby tak było naprawdę, to 99,9% dorobku ludzkości zniknęłoby niczym bańka mydlana. A przecież wystarczy
powiedzieć - OK, nie wiem wszystkiego, fajnie się czegoś nowego dowiedzieć. To jednak nie na tym forum.
Kizior nie widział takiego wiertalota, więc ten istnieć nie może. Podobnie ekspert Czytnika.

Ale do rzeczy.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ka-52


104 wiertalioty Ka-52 z fotelami katapultowymi latają sobie w SZ Rosji, ale Kizior i ekspert nie widzieli, więc nie istnieją.
Ot logika typowa dla forum NIE.



Seryjna Kizior, a nie eksperymentalna. One latają w służbie.

EDEK

Tak fotel jak i wiertaliot, a nawet cała ruska armia gówno mnie interesują, ale chodzi o absolutny brak możliwości
dyskusji na forum. Na nic dowody, kiedy łby zakute. Z każdym jest tak samo. Można do usranej śmierci zamieszczać
linki, skany, zdjęcia i filmy, a nikogo się nie przekona. Ja przynajmniej nigdy się z tym nie spotkałem. Co najwyżej
sprawny inaczej napisze, że zmontowałem zdjęcie Mateuszka z faszystą w Photoshopie i wrzuciłem na jego blog.
Teraz Kizior napisze, że sfałszowałem info na Wiki, a może i podrzuciłem fotele katapultowe do wraku śmigłowca.
Cóż, wszystkiego się po tutejszych ekspertach spodziewam, oprócz rozumu.

Kurwa czy ja pisałem o K-52, że są eksperymentalne?! One latają, ja pisałem o stosowaniu foteli katapultowanych w śmigłowcu. Dlaczego piloci nie katapultowali się? Bo dzięki temu przeżyli! Nie było do tej pory przypadku aby pilot katapultował się ze śmigłowca poza eksperymentami. Nie wiem wszystkiego, ale w przeciwieństwie do poniektórych sięgam do źródeł, także rosyjskich. Na części seryjnych system zainstalowano, ale jest tak ryzykowny, że piloci wolą lądować awaryjnie.

PS. K-50/52 są jedynym śmigłowcem na którym ten system zastosowano mają współosiowy wirni bez wirnika ogonowego. Dzięki temu śmigłowiec w razie awarii na wchodzi w autorotację.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Nie chce mi się kurwa gadać. Na wszystkich zainstalowano, a to że piloci próbują siadać na autorotacji
nie znaczy, że nie mają pod dupą fotela k-37. Mają, bo to jest element tego śmigłowca. Podobnie to,
że większość tutejszych ekspertów nie używa mózgu nie oznacza, że urodzili się z pustym baniakiem.
Po prostu nie chcą używać i tyle w temacie.

Ab ovo.




Czego nie rozumiecie Kizior?