forum.nie.com.pl

Nie wiem czy zdążył Pan zauważyć, że Frasyniuk jakoś na salony polityczne nie trafił. Gdyby tylko chciał dziś brylowałby po salonach jak wielu jego kolegów skacząc z partii do partii jak nie przymierzając obatel. Ja tam Frasyniuka specjalnie nie bronię ale są w tym kraju o wiele więksi hipokryci od niego.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Trzeba bronić Frasyniuka bo podwazyl autorytet państwa?
Czy autorytet państwa socjalistycznego można podważać?

Poczucie obowiązywania prawa wynika wprost z poczucia sprawiedliwości.
Gdy ktoś ma poczucie niesprawiedliwoaci wówczas ma poczucie panowania bezprawia.

Złym ludziom nie tylko wolno sprzeciwić się lecz wręcz należy.
Funkcjonariusz państwa nie może być złym człowiekiem?
Państwo nie może być złą organizacją?

Propagowania państwa komunistycznego zabrania się pod groźbą kary.

Sprzeciw jest groteskowy a uległość poważna?
Nie wiadomo przeciw czemu protestują rozbierajace się kobiety?
Podpowiem przeciw zakazowi rozbierania się pod groźbą kary.

Frasyniuk to taki mały terrorysta.
Pisałem już, że terroryzm jest działalnością polityczną?
Ach tak, ale kto tego nie wie?
Ci, którzy mają wolę terrorystów za nic na pewno to rozumieją.

Wystarczy wadliwymi zasadami społecznymi podniecic powszechne poczucie niesprawiedliwosci a wówczas ludzie nie tylko będą sobie w oznace pogardy stawali na drodze ale zaczną się lać po gebach.

Jakoś polityki można poznać po oddziałach społecznych.
Im więcej nienawiści w społeczeństwie tym gorsza polityka.

i tu sie mylisz

Frasyniuk tanczyl w sejmie cale 3 kadencje; co sie pozniej stalo ze wypadl z glownego nurtu polityki?, najpierw nie zauwazyl w pore ze Unia Wolnosci zamienila sie w tonacy okret, malo tego, gdyby juz bylo wiadomo ze UW idzie na dno dal sie wmanewrowac w stanowisko jej przewodniczacego, byc moze naiwnie wierzyl ze podniesie wrak z dna co w polityce raczej sie nie zdarza, albo pokusa (lub jedno i drugie) kierowania wlasna organizacja partyjna sprawila ze nie chcial przejsc do innego ugrupowania gdzie oczywiscie musialby zajac mniej eksponowane stanowisko, zmarnowal na tej pozycji az 4 lata by nastepnie zmienic szyld na Partie Demokratyczna i wytrwac jeszcze rok jako capo di tutti capi, kolejne 3 lata pozostawal jej czlonkiem i dopiero gdy zrozumial ze ten trup juz smierdzi opuscil okopy w 2009, nalezy dodac ze w miedzyczasie przez wiele lat oficjalnie szpanowal i dalej szpanuje znajomoscia ze skompromitowanym Balcerowiczem co tez z pewnoscia w niczym nie pomagalo, potem juz nie chcial sie gdzies podlaczyc i nie dziwie sie bo facet ktory kiedys byl krolem na swoim wlasnym malym podworku nie pojdzie potem kopac rowow dla lepiej radzacego sobie w polityce sasiada

to nie skromnosc ani ,,polityczna czystosc'' przeszkodzily Frasyniukowi w podbijaniu krajowej polityki tylko jego wlasna glupota, prymitywna, wybujala ambicja i zle decyzje ktore podejmowal na przestrzeni ostatnich lat, malo tego, towarzysz Frasyniuk nie uczy sie na bledach skoro krol stoczyl sie wlasnie do roli ulicznego performera


nawiasem piszac po raz drugi zastosowales linie obrony ,,ale inni sa gorsi'', taktyka mniejszego zla mnie nie przekonuje, mnie az tak bardzo nie uwiera rzad kaczystow zeby bic brawo jakiemus politycznemu schizofrenikowi

Wmanewrowany w stanowisko przewodniczącego? ; )
Zmanipulowane biedaczysko przyznaje się do zgodności swiatopgladowej z Balcerowiczem zamiast kłamać dla zwycięstwa w tajnych wyborach demokratycznych ; )

A mógł zwyciężyć, być na szczycie, rządzić innymi ale był zbyt głupi, zbyt prymitywny za mało cwany .

Nie mylę się ani trochę co do czlekoksztaltnych, po zdjeciu masek okazują się malpami.

Ja wiem co robił Frasyniuk, nie ma potrzeby przypominać. Gdyby miał prawdziwy pęd do władzy byłby w pierwszym szeregu. Jednak go nie ma. Cóż, moi drodzy nie zauważacie jednego. Tego, że PiS to władza, która jako pierwsza po 89 r prowadzi nas ku władzy autorytarnej. Frasyniuk pokazuje Polakom jak należy z taką władzą postępować. Wszystko wskazuje na to, że PiS odda władzę tylko wtedy, kiedy dostawi im się pięść do ryja. Inaczej zrobi wszystko aby ją utrzymać. Polacy muszą to zrozumieć. Skończył się w Polsce okres jako takiej demokracji. Potrzebny jest opór Polaków na ulicy.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Powtarzam to, mniej więcej, od roku.
Tylko taczki mogą rozwiązać problem z pisdzielstwem.

Chyba masz na myśli auta pancerne a nie taczki.....
....Aaaa! - rozumiem; chodzi o kamuflaż......

a ja uwazam ze chcial tylko byl zbyt glupi zeby to osiagnac, nie on jeden, nie wszyscy podejmuja trafne dla wlasnej politycznej kariery decyzje, nie wszystkim udaje sie trwac przy korycie, zreszta gdyby wszystkim sie udawalo to pewnie mielibysmy dzisiaj sejm na minimum 2000 poslow i kolejne kilkaset ryjow w senacie



po pierwsze mysle ze wiekszosc Polakow podnieca wizja wladzy autorytarnej, demokracja mowi ze wiekszosc ma racje i trzeba sie z tym pogodzic, po drugie wladza autorytarna to okreslenie ktore u niektorych budzi groze ale czy slusznie? moze nasuwaja sie im skojarzenia z Hitlerem jednak w mojej ocenie wszystko wskazuje na to ze nawet jesli zmiany rzeczywiscie ida w kierunku monowladzy to bedzie monowladza w wersji light, czos czego nawet sie nie da nazwac wladza autorytarna a co najwyzej wladza wykonawcza o szerokich uprawnieniach, czy szary obywatel rzeczywiscie ma sie czego obawiac?, mocno w to watpie, po trzecie dlaczego mielibysmy nie sprobowac eksperymentu w postaci wladzy autorytarnej, bywaly przypadki ze to zdawalo egzamin, nie twierdze ze autorytaryzm zrobi z Polski raj na ziemi ale niewykluczone ze w niektorych elementach nastapi poprawa a inne nie pogorsza sie w sposob znaczacy i sumarycznie wyjdziemy na plus jako panstwo

ignorancja demokratycznych mechanizmow nie jest dobrym przykladem, dla mnie Frasyniuk nie walczy z zadnym ciemiezycielem tylko zastosowal sobie publiczny happening dla ubicia doraznych korzysci politycznych

co do oddawania wladzy to radze sie zatrzymac bo wlasnie nawolujesz do silowego przewrotu, jakiegos puczu, chcesz odebrac wladze Pis? zrob to w wyborach, nic nie stoi na przeszkodzie; jestes bardzo niecierpliwy, tamci siedzieli w opozycji 8 lat zanim dostali sie do wladzy a ty juz chcesz im ja wyrywac sila po 2 latach urzedowania, jeszcze nie wydarzylo sie nic co prowokowaloby podejrzenie ze najblizsze wybory parlamentarne sie nie odbeda a Pis zatrzyma wladze, gdyby ktos wynalazl radykalizmometr to zapewne okazaloby sie ze twoje sposoby mniej szanuja demokracje niz jakiekolwiek posuniecia kaczystow; zapewne perspektywa ich zwyciestwa za rok jeszcze bardziej zaostrza nastroje i prowokuje do pozademokratycznych naciskow prawda?

Cóż za szacunek dla wybrańców narodu - ryje przy korycie ; ). Wielka jest twoja wiara w demokrację pośrednią.
Skoro na szczycie piramidy moralnej są ryje pragnące jedynie wyzrec co inni wytworza, to kto jest na spodzie tej piramidy? Aż strach pomyśleć!

Autorytarne rządy sprawdziły się?
To jest naprawdę dobre ; )
To ja dodaję, że niewolnictwo też się sprawdziło i to przez tysiąclecia. Myślę także, że gdybyśmy wrócili do kultury ludzi pierwotnych to też by działało.

Bracia i siostry mam dla Was wiadomość - pomyliliscie się.
To nie Kaczysci są źli tylko złe są panujące zasady społeczne, to tajna demokracja pośrednia i kapitalizm z tajnym i nieopodatkowanym kapitałem są do dupy a nie ludzie. Kierunek rozwoju człowieka definiują normy społeczne a te przyjeliscie małpie, toteż rozwijamy się jak małpy a mieliśmy szansę być ludźmi.