CK 0 pisze:
Boruch pisze:
Ja wiem co robił Frasyniuk, nie ma potrzeby przypominać. Gdyby miał prawdziwy pęd do władzy byłby w pierwszym szeregu. Jednak go nie ma.
a ja uwazam ze chcial tylko byl zbyt glupi zeby to osiagnac, nie on jeden, nie wszyscy podejmuja trafne dla wlasnej politycznej kariery decyzje, nie wszystkim udaje sie trwac przy korycie, zreszta gdyby wszystkim sie udawalo to pewnie mielibysmy dzisiaj sejm na minimum 2000 poslow i kolejne kilkaset ryjow w senacie
Boruch pisze:
Cóż, moi drodzy nie zauważacie jednego. Tego, że PiS to władza, która jako pierwsza po 89 r prowadzi nas ku władzy autorytarnej. Frasyniuk pokazuje Polakom jak należy z taką władzą postępować. Wszystko wskazuje na to, że PiS odda władzę tylko wtedy, kiedy dostawi im się pięść do ryja. Inaczej zrobi wszystko aby ją utrzymać. Polacy muszą to zrozumieć. Skończył się w Polsce okres jako takiej demokracji. Potrzebny jest opór Polaków na ulicy.
po pierwsze mysle ze wiekszosc Polakow podnieca wizja wladzy autorytarnej, demokracja mowi ze wiekszosc ma racje i trzeba sie z tym pogodzic, po drugie wladza autorytarna to okreslenie ktore u niektorych budzi groze ale czy slusznie? moze nasuwaja sie im skojarzenia z Hitlerem jednak w mojej ocenie wszystko wskazuje na to ze nawet jesli zmiany rzeczywiscie ida w kierunku monowladzy to bedzie monowladza w wersji light, czos czego nawet sie nie da nazwac wladza autorytarna a co najwyzej wladza wykonawcza o szerokich uprawnieniach, czy szary obywatel rzeczywiscie ma sie czego obawiac?, mocno w to watpie, po trzecie dlaczego mielibysmy nie sprobowac eksperymentu w postaci wladzy autorytarnej, bywaly przypadki ze to zdawalo egzamin, nie twierdze ze autorytaryzm zrobi z Polski raj na ziemi ale niewykluczone ze w niektorych elementach nastapi poprawa a inne nie pogorsza sie w sposob znaczacy i sumarycznie wyjdziemy na plus jako panstwo
ignorancja demokratycznych mechanizmow nie jest dobrym przykladem, dla mnie Frasyniuk nie walczy z zadnym ciemiezycielem tylko zastosowal sobie publiczny happening dla ubicia doraznych korzysci politycznych
co do oddawania wladzy to radze sie zatrzymac bo wlasnie nawolujesz do silowego przewrotu, jakiegos puczu, chcesz odebrac wladze Pis? zrob to w wyborach, nic nie stoi na przeszkodzie; jestes bardzo niecierpliwy, tamci siedzieli w opozycji 8 lat zanim dostali sie do wladzy a ty juz chcesz im ja wyrywac sila po 2 latach urzedowania, jeszcze nie wydarzylo sie nic co prowokowaloby podejrzenie ze najblizsze wybory parlamentarne sie nie odbeda a Pis zatrzyma wladze, gdyby ktos wynalazl radykalizmometr to zapewne okazaloby sie ze twoje sposoby mniej szanuja demokracje niz jakiekolwiek posuniecia kaczystow; zapewne perspektywa ich zwyciestwa za rok jeszcze bardziej zaostrza nastroje i prowokuje do pozademokratycznych naciskow prawda?
Cóż za szacunek dla wybrańców narodu - ryje przy korycie ; ). Wielka jest twoja wiara w demokrację pośrednią.
Skoro na szczycie piramidy moralnej są ryje pragnące jedynie wyzrec co inni wytworza, to kto jest na spodzie tej piramidy? Aż strach pomyśleć!
Autorytarne rządy sprawdziły się?
To jest naprawdę dobre ; )
To ja dodaję, że niewolnictwo też się sprawdziło i to przez tysiąclecia. Myślę także, że gdybyśmy wrócili do kultury ludzi pierwotnych to też by działało.
Bracia i siostry mam dla Was wiadomość - pomyliliscie się.
To nie Kaczysci są źli tylko złe są panujące zasady społeczne, to tajna demokracja pośrednia i kapitalizm z tajnym i nieopodatkowanym kapitałem są do dupy a nie ludzie. Kierunek rozwoju człowieka definiują normy społeczne a te przyjeliscie małpie, toteż rozwijamy się jak małpy a mieliśmy szansę być ludźmi.