forum.nie.com.pl

Czy to nie przypomina działań ULC w kato-polandzie ? Urban kiedyś pisał o zdobywaniu licencji pilota przez naszych biznesmenów i ich umiejętnościach, a także nadzorze nad procedurami przez ULC. Tylko kto z kogo z papugował ? A może to taka norma i w US-raju i w kato-polandzie.

_________________
***** ***

Panie Steve, faktem jest, że w miejscu wybuchu w Pentagonie nie znaleziono kilkudziesięciu ton rozbitych części samolotu, więc każdy, kto twierdzi, że tam rozbił się samolot, musi uzasadnić fakt ich zniknięcia. W oficjalnym komunikacie komisji rządowej znalazło się stwierdzenie, że wyparowały i skoro Pan tu stwierdził, że stowarzyszenie amerykańskich inżynierów potwierdza uderzenie samolotu w Pentagon, to musi tym samym twierdzić, że wyparowały lub znikły w jaki inny nie dający się uzasadnić w sposób naukowy sposób. A na to pozwala wiedza zdobyta tylko przy wspólnym z prezydentem waszego kraju tańcu na golasa wokół ogniska. A co do raportu, to Pan, jako obywatel tego demokratycznego państwa wolności, ma zagwarantowane prawo dostępu do raportów rządowych wyjaśniających przyczyny katastrof, więc zajrzyj Pan do tego raportu i przeczytaj Pan w nim o przyczynie zniknięcia części, a jeżeli Pański rząd łamiąc prawo skrył ten raport przed Panem, to podaj Pan swój ukochany rząd do sądu. Każde wyjaśnienie zniknięcia tych części nie może być wyjaśnieniem naukowym, a teologicznym tylko, tak więc nich Pan dalej wespół z amerykańskimi inżynierami tańczy sobie razem z waszym prezydentem na golasa przy ognisku. A skoro Pan twierdzi, że oficjalny komunikat komisji rządowej nie zawierał stwierdzenia o wyparowaniu części samolotu, to proszę ten oficjalny raport rządowy przedstawić, a w nim oficjalne wyjaśnienie zniknięcia części samolotu. W demokratycznym państwie nie powinien Pan mieć problemy z wglądem w dokumenty, do których wgląd gwarantuje Panu prawo. Jeżeli jednak nie będzie Pan mógł tu nam przedstawić tego dokumentu, to będzie to znaczyło, że kraj Pański nie jest demokratycznym państwem prawa, a reżimem dyktatorskim łamiącym konstytucyjne prawa.

Adam Barycki

Zdumiewa mię twoja pewność,iż pracowałam na budowie,albo pracuję w obsłudze lotniska, i że mieszkam tylko w Polsce.Ciekawe, gdzie to podsłuchałeś
Łez i rany w sercu nic nie otarło, a zwłaszcza pieniądze.To zabliźnia tylko czas.Może ty, mieszkając Za Wielkim Stawem, wszytko przeliczasz na kasę?
Mój Ojciec, będąc atache wojskowym, zadbał, abym miała gdzie uzupełnić krajowe wykształcenie.O resztę zadbałam sama.Nie muszę pracować ani na budowie, ani na lotnisku, wolę posadę wykładowcy akademickiego.I na pewno(mimo propozycji) nie w Usowie.Nigdy. Jest tyle krajów , na różnych kontynentach, gdzie ludzie nie wielbią ślepo Hameryki.Zostań, skoro ci tam tak dobrze, bo widać,że już nawet ortografia języka ojczystego jest ci obca.Co do Tymińskiego- to on rozbawiał Polaków puszeniem się koniecznością płacenia wysokich podatków. W Europie ucieka się od tego, zwłaszcza ze Szwecji, a nawet i z Francji, jak zrobił Depardieu.To nie powód do dumy, że państwo łupi obywateli.I nie droga do sukcesu.
A więc, Steve, wszystkiego najlepszego w byciu podsłuchiwanym i sukcesów w podsłuchiwaniu.Tylko tym razem słuchaj uważniej.
Bez odbioru.

Panie Świnia, teraz już możemy zrozumieć, dlaczego Pani Ree tak ostentacyjnie broni się przed naszymi poradami uszlachetniania kawy. Pani Ree, jako wykładowcy akademickiemu nawet nie przystoi puszczać wiatrów. Wykładowcy akademiccy w ogóle nie robią takich świństw.

Adam Barycki

9/11 to nic nowego, wojskowi w USA planowali już wcześniej tego typu operacje:

"Zawarte w planach operacji porwanie samolotu oraz zamachy, obwiniające przy pomocy fałszywych dowodów rząd Kuby, miały stanowić Casus belli dla Stanów Zjednoczonych."

Brzmi znajomo?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Northwoods

Panie Steve, Pan tu deklarował swoją sympatię do mnie i tym ośmielił mnie Pan do zaproponowania Panu wejścia ze mną na bardziej osobistą płaszczyznę naszych relacji. Proszę mi powiedzieć, czy Pan onanizuje się przed lustrem?

Adam Barycki

Widzę eksplozję i nie widzę żeby była ona spowodowana uderzeniem Boeinga - a Boeing to nie mysz, trudno go nie zauważyć, aż tak źle z moim wzrokiem na pewno nie jest, żebym przeoczył samolot pasażerski, bez obaw. W mojej okolicy dość często latają dużo mniejsze samoloty i jakoś nie mam problemu żeby je zauważyć.

Ależ rozrzucone części są, ale nie kilkadziesiąt ton tych części, a tylko kilka i jak zauważyli to różni eksperci, wiele tych części jest od innych modeli samolotów, a i silnik tam znaleziony ma średnicę jednego metra, kiedy silniki tego samolotu mają średnicę trzech metrów i dlaczego tylko jeden, skoro samolot ma silników cztery. To są zagadki nie do wyjaśnienia przez zacofanych rusofobów, a dostępne intelektualnie tylko amerykańskim obywatelom tańczących razem ze swoim prezydentem na golasa wokół ogniska. Acha i amerykańskich inżynierów czerpiących wiedzę z meksykańskich grzybków.

Adam Barycki

PS. Panowie oficerowie, musicie poprosić o większy budżet swoich przełożonych, aby było was stać na zatrudnienie kogoś, z kim musiałbym się choć troszeczkę pogimnastykować. Jak nie rzucicie forsą jakiemu intelektualiście, to nie liczcie na nic więcej, jak tylko kopy w dupę. A przecie to wstyd, aby taki Barycki kopał w dupę światowe imperium.

PS. 2. Zaraz zaraz, przecie jest prostsze rozwiązanie, kontrakt ze mną (gaża na poziomie Lady GaGa), a każda nie tylko krytyka, ale nawet tylko sama próba krytyki zostanie skopana po jajach i kwiczała w kucki.

W Pentagon pierdolnęła rakieta a nie samolot.
Samoloty nie zostawiają za sobą smugi kondensacyjnej na takiej wysokości! Wystarczy pojechać na najbliższe lotnisko, żeby się przekonać.

Kongresmenowi z Florydy, odmówiono dostępu do tajnej części raportu z dochodzenia w sprawie 9/11.
Ciekawa jestem dlaczego?

Florida congressman barred from seeing classified sections of 9/11 inquiry - report
http://rt.com/usa/218763-grayson-report ... lassified/