forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 28 mar 2024, 18:02

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 889 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 89  Następna
Autor Wiadomość
Post: 21 wrz 2017, 14:26 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Przez osiem lat nie zrobili niczego dla osób LGBT. Teraz zwalają winę na PSL i zapewniają, że po przejęciu władzy zalegalizują związki partnerskie.


Niebywały cynizm zaprezentował na antenie radia TOK FM Rafał Grupiński. W rozmowie z Dorotą Warakomską polityk konserwatywnego skrzydła PO zagwarantował, że po zwycięstwie w wyborach jego ugrupowanie wprowadzi wreszcie w Polsce możliwość zawierania związków partnerskich.


Warto pamiętać, że jeszcze w 2013 roku Rafał Grupiński jako przewodniczący klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej bezradnie rozkładał ręce tłumacząc, że nie może wpłynąć na swoich kolegów i koleżanki. – W PO nie ma porozumienia w sprawie projektu dotyczącego związków partnerskich. Zależy mi na zmianach, ale nie chcę podziałów w klubie, nie chcę niczego forsować na siłę – mówił w RMF FM – W takich głosowaniach zawsze jest swoboda – przekonywał Grupiński.
Co mówi teraz? – Jestem zwolennikiem prawnej legalizacji związków partnerskich. Kiedy rządziliśmy, byliśmy nieco skrępowani tym, że nie mieliśmy samodzielnej większość – tłumaczył w TOK FM Rafał Grupiński.
A więc według posła ośmioletnia bezradność „liberalnej” partii w sprawie braku elementarnej równości społecznej jest winą ówczesnego konserwatywnego koalicjanta – Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Politycy PO nie po raz pierwszy puszczają oczko do społeczności LGBT. Trzy miesiące temu szef partii Grzegorz Schetyna zapewnił, że po wyborach zaczną się rozmowy o związkach partnerskich
Przekaz Platformy nie jest jednak spójny. Całkowitym blamażem była bowiem wypowiedź innego czołowego polityka, Borysa Budki, który stwierdził, że popiera związki partnerskie ale przypomina „że instytucja małżeństwa, zgodnie z polską konstytucją, przewidziana jest wyłącznie dla związków kobieta – mężczyzna”.
Po raz ostatni Sejm zajmował się związkami partnerskimi w sierpniu 2015 r., kiedy projekt zgłoszony przez Twój Ruch przeparł na etapie wprowadzania do porządku obrad. w. Spośród 202 posłów PO 75 głosowało za wprowadzeniem projektu, 91 – przeciwko. 17 wstrzymało się od głosu, a 19 nie głosowało.

strajk.eu

Czekamy, czekamy na dalsze pomysły.
Cyrkowce, kurwa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 wrz 2017, 15:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Pani myśli że zagłosuję na pedały?

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 wrz 2017, 16:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Tonący brzytwy się chwyta. Platforma tonie.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2017, 14:31 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Bartosz Arlukowicz @Arlukowicz
A dałoby się @POLREGIO_PL tak dzieciaki do Centrum Zdrowia Dziecka? http://wyborcza.pl/7,155287,22469823,je ... rzeda.html
07:22 - 6.10.2017


No tutaj panie doktorze Arłukowicz wyłazi jednak Powska hipokryzja.
PR sobie wymyśliły fundować transport wariatów, a dlaczego PO nie zawiązało umowy z PR, czy IC, żeby wozić rodziców z onkologicznie chorymi dziećmi za darmo, lub za złotówkę?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2017, 14:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
No bo jak rzondzili to nie było pijaroskie, a tera jest. Co komu szkodzi rzucić ni z gruchy ni z pietruchy bez odpowiedzialności?

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2017, 15:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
maerose pisze:
Przez osiem lat nie zrobili niczego dla osób LGBT. Teraz zwalają winę na PSL i zapewniają, że po przejęciu władzy zalegalizują związki partnerskie.


Ja rozumiem, że lobotomia znacznie ograniczyła ci zdolności (i tak mizerne) poznawania realnego świata poprzez czytanie ze zrozumieniem, ale wypadałoby zanim zaczniesz wygłaszać/powielać takie brednie nieco doczytała.

Jest zupełnie niezrozumiałym i logicznie niewytłumaczalnym dlaczego rządy teoretycznego państwa miałyby w ogóle zajmować się problemami LGBT.
Bo co, bo to modne i nakazane przez politycznych, zagranicznych sponsorów ?

Przecież wystarczająca promocję i propagandę robią tej grupie organizacje pozarządowe i to za grube miliony złotych, zamiast wydawać te pieniądze np. dla dzieci, dla samotnie wychowujących matek lub ojców itp.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2017, 15:48 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
spierdalaj, bo nie wiesz o czym blubrzysz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2017, 15:56 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Oooo, widać jakie masz priorytety, LGBT zamiast dzieci.
maerose pisze:
spierdalaj, bo nie wiesz o czym blubrzysz


Załączniki:
Język.jpg
Język.jpg [ 30.11 KiB | Przeglądany 5057 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2017, 16:36 
Stara kurwa płaci Michnikowi za prenumeratę, finansuje zdradę Polski. Ogolić starą kurwę na łyso.


Na górę
  
 
Post: 06 paź 2017, 16:51 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
http://polityczek.pl/images/aaaaaaaaaaa ... forfok.png


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 889 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 89  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 57 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group