starykizior pisze:
Bronto, pisałem, że operujesz informacją, w odpowiedzi otrzymałem wylew inwektyw pod Twoim adresem.
Praktycznie każda pisząca merytorycznie na forum osoba, dostaje hejt i inwektywy.
Cytuj:
Gdy np. Agafia coś próbuje napisać,
To dobre określenie PRÓBUJE.
Ostatni jej post jest kopią tekstu z internetu napisanego na podstawie komunikatu Episkopatu z kilkoma liczbami.
Tekst jest zakończony odniesieniem, że u Niemców można, w teoretycznym państwie już nie można.
Tekst w takiej formie bez odniesienia do sytuacji w jakiej funkcjonuje kościół w Niemczech to manipulacja.
Związki wyznaniowe otrzymują pieniądze od podatników. Kościół stać na taka i nie tylko taką działalność stricte filantropijną.
Ten sam Episkopat (o czym również informowano w Niemczech wcześniej) Musiał zwiększyć ilość pracowników zawodowych bo ilość wolontariuszy chcących pracować z tak nazywanymi uchodźcami zmniejszyła się o połowę.
Wolontariat niemiecki wygląda inaczej bo jest częściowo OPŁACANY (np ubezpieczenia), zabrakło również odniesienia do tego, że organizacje kościelne skupiają się również na ratowaniu i to już na terenie Niemiec tak nazywanych uchodźców innych wyznań przez kolejną agresją sunnitów, więc całość porównania to manipulowanie faktami.
Cytuj:
w zamian z Twojej strony otrzymuje petardę. Piszę o Agafii bo ona jedna stara się coś merytorycznie napisać.
Jak wyżej.
Cytuj:
Masz wkurwiający i obrażający sposób pisania.
Od początku mojej obecności na forum, nie, w zasadzie o momentu w którym rozpocząłem pisanie na forum, jestem atakowany PERSONALNIE.
Nie jest atakowany tekst mojego postu, atakowana jest osoba która to pisze, i robi to tylko kilka osób niepotrafiących zrozumieć co czyta i co napisało, a co wielokrotnie zostało wykazane, nie tylko prze zemnie.
Cytuj:
Staraj się przekonać do swoich racji bez używania inwektyw. Zamiast pisać per idiotko czy mitomanko napisz punkt po punkcie gdzie nie ma racji i mija się z prawdą. podawaj podstawę, a nie jedź od analfabetów i nieuków.
W obliczu, absolutnego braku chęci zrozumienie informacji (nikt tej grupce wzajemnej adoracji nie każe jej akceptować), będącymi w sprzeczności z wizją świata kilku ludzi, jest to nie wykonalne.
Nie skutkuje ani podawanie faktów, ani rozbieranie na elementy pierwsze tego co piszą i litera po literze analizowanie manipulacji lub kłamstwa.
W zamian, zamiast dyskusji o której piszesz, leci kolejny zalew hejtu i ataków personalnych.
Forum jest zalane inwektywami (jak to ładnie piszesz), i było zalane jeszcze przez awarią bazy danych.
Obiektywnie, można prześledzić jak ( i kto) pisze każdy zarejestrowany tu user
Cytuj:
Nie dokładam cegły tylko uważam, że ten temat został zamieniony w pole prywatnej bitwy.
Mam prawo odpowiadać, i to już nie tylko na hejt skierowany w moją i nie tylko moją stronę, ale na ordynarne pomówienia.
Cytuj:
Żenujące jest także wytykanie zmiany nicka czy awatara. Są tu tacy co zmieniali po kilka razy i tacy którzy posługują się tym samym od początku.
Zmiana nicka jest najczęściej wykorzystywana do manipulowania lub serwowania kolejnych kłamstw.
Dla przykładu Majorowa, zresztą sam doskonale wiesz, że klonowanie nicku jest związane z określonymi ludźmi i jest to wąskie grono, które rości sobie nieuzasadnione prawo do narzucenia ich wizji forum, zamieniając je w czat.
Cytuj:
Regulamin na to pozwala.
I to jest błąd, który doprowadza do spadku poziomu merytorycznego i pozwala na manipulowanie, reszta jak wyżej.
Cytuj:
Nie próbuj mnie manipulować. Pisałem merytorycznie i wykładałem swoje poglądy na imigrantów i uchodźców. Moje posty zginęły albo w zalewie hejtu, albo w "cudowny" sposób zniknęły. Czyżby komuś nie pasowały? Tylko, że ja w przeciwieństwie do innych nie robiłem z tego grandy.
Nie napisałem,
że nie piszesz.Odniosłem się konkretnie do sytuacji w której powyżej porównałeś mnie do kilku ludzi którzy robią z większości merytorycznych tematów rynsztok, traktując forum jak prywatny czat.
Napisałem dokładnie to.
-
Dlaczego sam nie napiszesz merytorycznego postu np. tu, i spróbujesz polemiki z tymi ludźmi, tylko dokładasz się pośrednio i bezpośrednio do rozwalenia kolejnego tematu, założonego miedzy innymi przez Pana Edmunda, którego osobiście ceniłem i nadal cenię (bo jego słowa tu istnieją) za nietuzinkowy styl i dobór serwowanych informacji.-
Humorystycznie.
Zaznaj tego miodu, i spróbuj polemiki z ludźmi, którzy nie rozumieją co piszą, nie rozumieją co czytają i w efekcie kłamią, manipulują i zmyślają.
Cytuj:
Zwykle szanowałem moderatorów.
Oni nie szanują moderatorów. Nigdzie nie spotkałem takiego chamstwa w odniesieniu do moderacji.
Cytuj:
Nie raz dyskutowaliśmy ze sobą i wymienialiśmy poglądy. Nie zawsze się zgadzaliśmy, ale na tym polega dyskusja. Nigdy nie było między nami osobistych awantur i wolę aby tak zostało. Co do mnie, więcej nie mam zamiaru robić tutaj za "uspokajacza" bo obrywa mi się z obu stron. Jeśli będę miał coś do powiedzenia w temacie to napiszę.
Rola uspokajacza i ustawiczne tłumaczenie co autor miał na myśli również mi się znudziła. (to nie o Tobie, ani do Ciebie)
Oczekuję że kilku zacnych intelektualistów zrozumie co czyta. To umiejętność nabywana w szkole podstawowej.
Z kłamania, zmyślania i manipulacji , tych kilku ludzi zrobiło tu cnotę i podstawę dla ich istnienia, i każdy ma prawo, również ja do napiętnowania tak, żenującego zachowania.