forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 25 kwie 2024, 13:01

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1519 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 ... 152  Następna
Autor Wiadomość
Post: 12 sty 2017, 20:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Ino nie pojedź, jak w Berlinie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 sty 2017, 16:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 16:42
Posty: 483
O tym jak odmówić i nic nie dać, a jednak wzbogacić WOŚP :lol: :lol: :lol:

_________________
Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami.
Georg Orwell


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 sty 2017, 11:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
;)

Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 sty 2017, 1:10 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
MMM pisze:
Cytuj:
Polska kupi 96 używanych myśliwców F-16? Zmieniłoby to układ sił wobec Rosji


http://forsal.pl/artykuly/1009272,mon-p ... -nato.html


Sam nie wiem jak się do tego odnieść. Totalna bzdura i mega idiotyzm to za mało powiedziane. Czy ci ludzie zastanawiają się nad tym co mówią? Przerzucają się liczbami cenami; a może polowa F-16 najnowszej wersji, a może 30-40 F-35, a może jakiś statek kosmiczny, a może lotniskowiec, dlaczego nie? Nikt nie powie jaki jest sens tego całego przedsięwzięcia. O sensie zakupu obecnych F-16 wypisaliśmy już tutaj cale strony jeszcze na starym forum. Nawet w spór z Komandorem wszedłem.
Świetnie znał się na sprawach wojenno-morskich, ale co do lotnictwa dał się wprowadzić w propagandową pułapkę. Mianowicie optowałem za Saab JAS-39 Gripen. Komandor twierdził, że to tylko demonstrator technologii i, że go w ogóle jeszcze nie ma. Jaki to demonstrator to widać dzisiaj. Szwedzi proponowali jasny i korzystny offset, transfer nowych technologii. Samolot miałby być montowany i serwisowany w Bydgoszczy z możliwością jego produkcji i ew. reeksportu w przyszłości. Byłby to samolot akurat na miarę naszych potrzeb, rozwojowy z możliwością startu z drugorzędnych lotnisk, a nawet odcinków drogowych.
Przeważyła opcja amerykańska, nie bez współudziału SLD, który sfinalizował ten "interes".
Obecnie mamy brnąć dalej, kupować kompletnie już przestarzale samoloty w wersji podstawowej. Na dodatek bredzą o zrównoważeniu w stosunku do WKS RF. Nie mamy najmniejszych szans osiągnięcia parytetu w stosunku do wojskowego lotnictwa Rosji. To jakieś majaczenie w malignie umysłów zaczadziałych rusofobią i zbrojeniową propagandą. Zaczynam się zastanawiać nad sensem posiadania i modernizacji SZ bo przy tych rządach i polityce to marnotrawienie pieniędzy których brakuje na wszystko.
Płyniemy na statku szaleńców, spróchniałym i pełnym przecieków, bez masztów i żagli, wokół pełno raf i mielizn, brzeg po zawietrznej.

PS. Rosjanie przekazywali nam nie złom do remontu i modernizacji, ale samoloty nowe, z pełną dokumentacją i kodami źródłowymi z możliwością serwisowania i modernizacji u nas.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 sty 2017, 1:29 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
starykizior pisze:
Nawet w spór z Komandorem wszedłem.
Świetnie znał się na sprawach wojenno-morskich, ale co do lotnictwa dał się wprowadzić w propagandową pułapkę. Mianowicie optowałem za Saab JAS-39 Gripen. Komandor twierdził, że to tylko demonstrator technologii i, że go w ogóle jeszcze nie ma. Jaki to demonstrator to widać dzisiaj. Szwedzi proponowali jasny i korzystny offset, transfer nowych technologii. Samolot miałby być montowany i serwisowany w Bydgoszczy z możliwością jego produkcji i ew. reeksportu w przyszłości. Byłby to samolot akurat na miarę naszych potrzeb, rozwojowy z możliwością startu z drugorzędnych lotnisk, a nawet odcinków drogowych.


PS. Rosjanie przekazywali nam nie złom do remontu i modernizacji, ale samoloty nowe, z pełną dokumentacją i kodami źródłowymi z możliwością serwisowania i modernizacji u nas.



a kurwa nie mówiłem !!!!!!

mnie tez Komandor opluł i ośmieszył . ale prostować tego już tu nie przyjdzie ........


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 sty 2017, 1:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Bo nie ma sensownej modernizacji armii teoretycznego państwa.
Jest za to utrzymywanie firm bankruta i postępująca alienacja z Europy.
Zastanawia mnie tylko, już tylko teoretycznie bo to w obecnym stopniu zaawansowania objaw nieuleczalny, w którym momencie ludzie (niezależnie od deklarowanej publicznie opcji politycznej) z założenia mający być pro Europa, za srebrniki, przedłożyli interes własny (nawet nie własny tylko obcy) nad państwa.
Smutne i dla ludzi inteligentnych lekko przerażające.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 17 sty 2017, 16:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 14:41
Posty: 2026
Gen. Wojciechowski OSTRO o obecności wojsk USA: Amerykańscy żołnierze mają bronić Polski. Nonsens!

Cytuj:
Nowy Szef Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych gen. dyw. Sławomir Wojciechowski był dziś gościem Roberta Mazurka w Porannej rozmowie w RMF FM i pytany przez słuchaczy o obecności wojsk USA w Polsce.

Cytuj:
- Od samego początku mówiłem, że polscy podatnicy, zapłacą za amerykańską iluzoryczną obecność wojskową w Polsce jak za zboże, hamując finansowanie rozwoju własnej armii, osłabiając ją i uzależniając od innych. Wojska USA w Polsce, to nie jest dowód partnerstwa, ale naszego wasalizmu i słabości - stwierdził gen. dyw. Sławomir Wojciechowski.


Wasalizmu i bezmyślnego włazidupstwa dodał bym od siebie. Od ponad dwóch dekad nasza klasa polityczna zje z pod siebie jeśli tylko będzie z etykietką USA.

Cytuj:
- Skoro 3,5 tys. amerykańskich żołnierzy podnosi nasze bezpieczeństwo do tego stopnia że ogranizuje się przyjęcia, pikniki, a media przescigają się w ukłonach, to może rozwiążmy te nic nie znaczące 100 tys. polskich mundurów. Będzie taniej płacić amerykanom za protekcje, niż utrzymywać - chyba bezwartościowych - 100 tys. polskich żołnierzy - przekonuje generał.

Pewnie Szanowny Generał podzieli żołnierski los jak jego wojsko i jako niepotrzebny już, zostanie zwolniony przez "ajatollacha polskiej myśli wojennej" twórcy "neopartyzantów i szybowców bombardujących" wiecznie obleśnie zadowolonego z własnej osoby MON Macierewicza.
http://dziennik-polityczny.com/index.ph ... ki-nonsens


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sty 2017, 5:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Kod:
Antoni Macierewicz zapowiedział na 2017 r. modernizację polskiej armii. - Skupimy się na działaniach modernizacyjnych związanych z obroną przeciwrakietową, na obronie cybernetycznej. Na wojska cybernetyczne zostanie przeznaczone ponad miliard złotych. Zostanie także zawarty kontrakt na łodzie podwodne - mówił szef MON. Kontrakt na okręty miałby zostać zawarty w tym roku, docelowo miałyby być ich trzy. Jak dodał, planowana jest też rozbudowa wojsk obrony terytorialnej kraju i zakup 16 śmigłowców - ośmiu przeznaczonych dla sił specjalnych i ośmiu przeznaczonych do zwalczania zagrożeń na morzu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sty 2017, 14:55 
A gdzie rowery pancerne???!!!


Na górę
  
 
Post: 19 sty 2017, 18:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
A dzie ma peryskop? :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1519 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 ... 152  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 41 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group