forum.nie.com.pl

Poczekam.
Śpij dobrze.

A ja mam propozycją taką;

- zamknąć wszystkie baby w wieku rębnem czyli rozpłodowem w ośrodkach odosobnienia, pod nadzorem - prokuratora, advocatusa nienarodzonego i specjalisty od rozpłodu ze strony KK, wyznaczonego wspólnie przez Episkopat i konsorcjum Ojca Dyrektora. Niekoniecznie to mają być baraki w stylu Birkenau lub tiurmy NeZiobro. Mogą to być stylowe pałace przejęte przez KK ongi wolą sławetnej Komisji Wspólnej Majątkowej. Takie cóś bywało za wujka Adzia. Chyba Lebensborn się to nazywało czy jakoś tak. Pozostałe które nie mogą już zachodzić z racji wieku czy zdrowotnych mają być hurtem poślubione Chrystusowi, odizolowane w kongregacjach żeńskich aby w pokorze służyć kapłanom prowadzącym oraz osobom uprawnionem, majocem imprimatur biskupa i IPN-u.
Z Bogiem, chwalcie Pana, Alleluja!

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Jest taki sposób, trzeba przywrócić karę śmierci i każdego nałogowca skazywać na nią, a wielu powstrzyma to przed nałogiem.


Jeżeli dożyje pełnoletności, bo przed pełnoletnością, jego opiekunem prawnym jest mamusia i musiałaby pozwać siebie samą. Gdyby państwo zmusiło ustawowo banki do udzielania mamusiom kredytów na zasądzone odszkodowania, to każda pijana mamusia pozywałaby siebie, wszak za taki kredyt można sporo wypić. A jeżeli nawet upośledzony umysłowo człowiek otrzyma pieniądze z odszkodowania, to nikt, tak jak on, nie rozdysponuje ich bardziej humanistycznie.


To jest bardzo dobry kierunek dociekań, jednak należy pójść dalej i odważnie zapytać, czy w końcu ciało kobiety należy do niej, czy też do prokuratora i sędziego, którzy obecnie wedle swojego widzimisię mogą takie ciało zamykać w więzieniu.


W końcu Pan Barycki zrozumiał, jak tylko został humanistą, wcześniej, jak jeszcze humanistą nie był, to nie rozumiał, jak można nie ubezwłasnowolnić kobiety, która okalecza trwale człowieka, który ma się urodzić, jednak teraz już wie, że dla humanistycznej wolności, humanista nie tylko ma prawo okaleczać, ale i dokonywać masowego ludobójstwa, jako to humaniści amerykańscy wespół z humanistami wolnej Europy dla wolności Iraku wymordowali półtora miliona irakijskich wrogów humanizmu, a następne miliony w innych państwach, którym nieśli humanistyczną wolność. Teraz, kiedy Pan Barycki już został humanistą, to tak mu się spodobało to mordowanie wrogów wolności, że zrozumieć nie może, jak wcześnie mógł nie być humanistą, tym bardziej, że sam lubi sobie popić i dać w mordę komu, co to ma jakie zastrzeżenia do wolności Pana Baryckiego. Wiwat wolność i humaniści. Walmy w mordę wrogów wolności i humanizmu.

Nie sprecyzowałeś, kto miał by dostęp do tej pierwszej grupy a to przecie najważniejsze.
Pytam, bo jesli mam wniosek poprzeć, chciał bym wiedzieć, czy się załapuję........?!

Pan, Panie Praktyczny, powinien w odwecie PiS-owi za niszczenie przyrody, chodzić z konewką po puszczy i podlewać uschnięte świerki, a nie opędzisz się Pan od tłumu zakochanych w Panu do szaleństwa, humanistek. To są bardzo mądre kobiety i swoje uczucia lokują tylko w mocne byty intelektualne, a nic tak nie wzmacnia intelektu, jak konewka z wodą pośród uschniętych świerków.

Teraz, kiedy Pan Barycki, jako i Pan, też już jest humanistą, bardzo mu się spodobała Pańska humanistyczna odpowiedź na te trollowskie pytania.




Nie ma to jak humanizm, a nie jakieś zasrane definicje.

Jeden z pomysłów wuja Heinricha.
Może nie toćka w toćkę, jak proponowany i chwalony przez tut. ćwierćmózgi projekt, ale z tej samej półki.

Kogo jeszcze, Panie Stary, chce Pan przekonać, iż nie jest szowinistą politycznym? Humanistów Pan przekonał, wszak, czego jak czego, ale humanizmu jest ci u Pana dostatek, ale jak Pan chce przekonać owe dla humanistów ćwierćmózgi, ćwierćinteligencie? Zapewne nie odczuwa Pan takiej potrzeby i słusznie, wszak w tłumie raźniej i humanistycznie.

Łatwo się domyślić kto, ale nie napiszę, żeby cię nie martwić

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Myli się Pani, podobne pomysły funkcjonowały w najbardziej humanistycznych socjaldemokracjach świata, służąc powszechnemu humanistycznemu dobru, przykładem socjaldemokratyczna neutralna i humanistyczna szwecja w której to tacy wielcy humaniści jak wrażliwiec społeczny i oszust podatkowy olof palme, aprobował i popierał przymusową sterylizację kobiet. Uznawane za nieodpowiedni materiał na matki poddawano humanistycznej klasyfikacji jako margines społeczny lub opóźnione mentalnie alkoholiczki, po czym zamykano je w stosownych instytutach dla zagubionych i moralne zaniedbanych. Tam, te zawstydzające humanistyczne, socjaldemokratyczne nowoczesne i otwarte społeczeństwo, potworne degeneratki, sterylizowano.