forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 20 wrz 2018, 12:51

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6992 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617 ... 700  Następna
Autor Wiadomość
Post: 07 mar 2018, 19:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 10056
Hornet pisze:
agronom pisze:
Dlaczego nie chceta całkowitej redukcji?


Bo nikt nigdy nie zbadał jaki wpływ na kondycje lasów będzie miało zniknięcie tak ważnego gatunku jakim jest dzik- leśny odkurzacz, bo dziki musza być w lesie dla następnych pokoleń ale i tak mi nie uwierzysz, bo zielona pizda napisze, że chcemy tylko do nich napierdalać z karabinów.
Ani w tę odmowę odstrzału loch też zielone pizdy nie uwierzą, bo to pisowskie, tepe nasienie. :D
Dziki w lesie są u siebie i wkoło dziczych chujów im latają interesy rolników , hodowców tuczu wieprzowego etc.
Dlatego całkowita redukcja to tylko w Ministerstwie- dziki zostaja u siebie.



Nie bardzo się orientuję o co chodzi w tym konflikcie myśliwskim. Z tego co tu czytam chodzi o odszczał dzików bo jest ich zbyt wiele, bo roznoszą choroby zakaźne na świnie. Nawet ciężarne lochy nie mają być oszczędzone. Jeżeli to nieprawda proszę mnię naprostować.
Mam wrażenie, że konflikt polega na tym, że znowu brakuje w tym wszystkim komunikacji, jasnych, precyzyjnych danych za i przeciw. Za co winę ponosi obecna wadza. A polega to na tym, że w przekazie mamy taki galimatias, że przeciętny obatel tak naprawdę nie wie komu ma wierzyć. Na dodatek wkradła się tu ideologia, którą wniósł w środowisko myśliwych towarzysz Szyszko, co stwarza sytuację, że sama jego postać działa jak płachta na byka. Nie twierdzę, że wszyscy myśliwi temu ulegają ale akurat w tym momencie ze zrozumiałych względów najwięcej do powiedzenia mają ci co przy Szyszce. A co za tym idzie ci co przeciwni PiSowi i nie lubią Szyszki nie lubią myśliwych i automatycznie nie wierzą w ich dobre intencje podejrzewając niestety, że chodzi jedynie o polskie safari.

Nie chce tu nikogo obrażać, ani przeciwników myśliwych ani jedynego tu ich przedstawiciela Pana Horneta. Niemniej wg mnie sprawa jest mało przejrzysta. Tak się w tym kraju porobiło, że przeciętny Polak nikomu już nie wierzy, w żadne autorytety, w statystyki, w naukę. Katabasowi najprędzej. I to jest cała tragedia.

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 19:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 paź 2014, 3:15
Posty: 2160
Hornet pisze:
agronom pisze:
Dlaczego nie chceta całkowitej redukcji?


Bo nikt nigdy nie zbadał jaki wpływ na kondycje lasów będzie miało zniknięcie tak ważnego gatunku jakim jest dzik- leśny odkurzacz, bo dziki musza być w lesie dla następnych pokoleń ale i tak mi nie uwierzysz, bo zielona pizda napisze, że chcemy tylko do nich napierdalać z karabinów.
Ani w tę odmowę odstrzału loch też zielone pizdy nie uwierzą, bo to pisowskie, tepe nasienie. :D
Dziki w lesie są u siebie i wkoło dziczych chujów im latają interesy rolników , hodowców tuczu wieprzowego etc.
Dlatego całkowita redukcja to tylko w Ministerstwie- dziki zostaja u siebie.
No, tera plusa se podłapałeś, bo czułem czułkami także tak. Czytałem, że myśliwe mogą łatwo dokarmiać zwierza, nawet nielegalnie, np. odpadami z przemysłu rabarbarowego (traktor, fura i rura). No, a potem musieć redukować. Nie wiem jaka jest skala tego u nas, oby żadna, ale na uwadze lepi to mieć. I tera tak: sarna nie jest zwierzem leśnym ino łąkowym (czy tam stepowym) wypartym w las antropogenicznie i jej redukcja do zera ani lasom, ani łąkom nie zaszkodzi. Co najwyży zabraknie kiełbasy z sarny. Ale o dziku czułem czułkami, że raczy jest inaczy. Lecz tutej wchodzi temat inny: kto ma decydować "ile" jak nie rząd? Wszak podłe ludzie mogą podle upodlić myśliwych pomówieniami o troskę o zaopatrzenie w dziczyznę, a nie o przyrodę.

_________________
Roztropny gospodarz opatrznie wyrozumie jak wiele mu wystarczy z jego zbioru, czym ma wyżywić swoję czeladź i swojej pracy towarzyszkę, bydlę, aż do nowego, żeby go na przednówku nie uciskał głód ani głaz polny.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 20:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 kwie 2016, 9:00
Posty: 2526
agronom pisze:
. I tera tak: sarna nie jest zwierzem leśnym ino łąkowym (czy tam stepowym) wypartym w las antropogenicznie i jej redukcja do zera ani lasom, ani łąkom nie zaszkodzi. .


Sarna w okresie wyrębów lasów, najazdu grzybiarzy i spacerów miłośników zwierzątek chowa się w młodnikach i uprawach leśnych nasadzanych przez ALP, gdzie siedząc w gąszczu zgryza sadzonki modrzewia, dębu, grabu i jesionu czyniąc tak zwane szkody leśne.Deformuje sadzonki zgryzając tzw stożek wzrostu i tworzy bonsai.
Gdy koło łowieckie nie wykona planu odstrzału sarny w danym roku Administracja Lasów Państwowych wymierza umowna karę w ,,partycypacji ochrony lasów przez zwierzyną" czyli myśliwi dokładają do wydatków na ochronę młodników, bo nie zabili saren a one zywe musza coś wpierdalać.

Fakt ten, trudny mechanicznie do zrozumienia, bo wszak pan leśniczy to miłosnik zwierzatek, fakt ten jest starannie ukrywany przed opinia publiczna a Lasy Państwowe z duma pokazują dokarmianie żubrów na koszt państwa.
To szyszkizm* i obłuda.


*butna i rabunkowa gospodarka leśna na zasadzie ,,terazkurwamy" łącznie z ignorancją zaleceń unijnych wobec nielegalnego wyrębu w Puszczy, chujograjstwo pana ministra pisola.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 21:42 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 6858
Kurwa!.........uwaga!
Mam patent na ochronę młodników zgryzanych przez te france sarny......... :o
Ogrodzić tę cześć lasu, gdzie małe drzewka rosno do czasu, aż nie będą na tyle wysokie by sarna nie robiła se bonzai......! :roll:
Nie kcę wynagrodzenia choć mi się należy....zapewne.......?!


:lol: :lol: :lol:

No co...?!
Nie da sięm?!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 22:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 kwie 2016, 9:00
Posty: 2526
Właśnie za te ogrodzenia(koszty ochrony) w przypadku nie wykonania planu odstrzału, koła płaca haracz do Nadleśnictwa. Leśnicy organizują wiosną próbne pędzenia i szacunkowo obliczają ilość saren do odstrzału.
Szacunkowo, kurwa!
Nie zabijesz- płacisz ,,partycypację" w kosztach ochrony lasu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 22:30 
Offline

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 3167
Hornet pisze:
korbaczeska pisze:
W chamstwie nie wychodzisz z formy.


Tobie też niczego w prostactwie ująć nie można, poza tym jako pierwsza rozpoczęłaś dyskusje na tym poziomie, ja się tylko dostosowałem.Kto mieczem wojuje, ten od pochwy ginie i nie bądź kołtunem, Czesia.


nie przesadzajmy z tym prostactwem, Hornet.
Co najwyżej moge byc wredną pizdą i pieprzoną feministką.
Co byś nie napisał mojego zdania na temat myślistwa to nie zmieni, i nie będę sie powtarzać.
Powiem tylko, ze człowiek potrafi zracjonalizować i usprawiedliwić każde swoje działanie w tym zabijanie zwierząt, co wcale nie czyni tego działaniem dobrym. Morderca to morderca i tyle.
Dobranoc.

_________________
Bób, hummus, włoszczyzna


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 22:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7729
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Cześka pisze:
Co najwyżej moge byc wredną pizdą i pieprzoną feministką.


Mocne słowa, jak na szesnastolatkę. :lol:


Ostatnio zmieniony 07 mar 2018, 22:56 przez ksionc, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 22:45 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 6858
Rany Julek.......jaja sobie robisz ...?!
Korbka ma dopiero 16 wiosenek...... :o To ja idę wnioskować co by wszystkie obecne tu dziewczyny ujawniły swój wiek bo ja się nie mam zamiaru ( jak by co) - tłumaczyć..... :oops:
A Ty- Hornet, - abyś mi wiency z takim grubem słowem do małolata nie startował....... :roll:
No!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2018, 22:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7729
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Goha jezd blądyno i ma krencone włosy... :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 mar 2018, 8:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 kwie 2016, 9:00
Posty: 2526
stary praktyk pisze:
A Ty- Hornet, - abyś mi wiency z takim grubem słowem do małolata nie startował....... :roll:
No!


Tu muszę z żalem odmówić tej prośbie gdyz moje ustapienie głupiemu, może przezeń zostac odczytane jako sukces polityczny całej pisowskiej partii zielonych :lol:
Otóż głupoli trza edukowac bijąc w zakuty łeb dotąd aż niepołkniętą sałatę wypluje. Ustawa Sejmowa traktuje łowiectwo jako ,,ważną gałąź Gospodarki Państwowej" czy się to glonojadowi podoba czy nie.

Poglądy zmanierowanej zielonkawej paniusi gówno mnie obchodzą jak i sama zmanierowana paniusia.

Zatem Darz Bór i wypierdalać do garów. (dusi od niechcenia sarenkę wolną dłonią) :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6992 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617 ... 700  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group