Niegdysiejsza koleżanka, awatar. Na tym forum. W roku 2015.
Cytuj:
To nie jest jednostka logarytmiczna. To jednostka umowna wedlug Mapy Swiadomosci Sir David R. Hawkins, M. D., Ph. D. W Roku 2011 bodajze, gdy po raz pierwszy zabieralam sie za interpretacje jego badania (20 lat, badanie globalne) to nie mialam przygotowania edukacyjnego zeby interpretowac co okreslamy jako scholarly press. Jednostki o ktorych mowa to Level of Consciousness I "punkt" o ktorym mowa jest "punktem" subtelnym. To jest "punkt" umowny/mistyczny. Voltaire powiedzialby, ze nieskonczona ilosc tomisk go nie opisze, bo zadna struktura lingwistyczna nie jest adekwatna aby to odczucie oddac/ przekazac. To trzeba odczuc samemu. Potem nie jestes w stanie tego lingwistycznie przekazac. Jedno co Ci moge przekazac, to ze zycie ponizej 500 LOC to taki "czysciec". O zyciu ponizej 200 LOC nawet nie wspomne, bo to "pieklo"/cierpienie. Nayczylam sie koegzystowac na "obrzezach" (metafora) racjonalizmu I mistycyzmu I jest mi z tym dobrze
I - jakże aktualny komentarz Baryckiego (na tym forum).
Cytuj:
To jak to tak, Pani Awatar, już prawie doktor nauk, a nie potrafi zwerbalizować zagadnienia, którym naukowo się zajmuje? Mój boże, 60 tysięcy dolarów poszło się pierdolić.