Komandor pisze:
Ja sprawdziłem.
Jak widzisz szamotać się jeszcze musi ze strachu.
Też sprawdziłem, i żydki twierdzą, że się starają śmierć uprzyjemnić, ba! nawet komfortową czynić.
Czy taka śmierć w kołysce lux jest gorsza od praktykowanej na wsiach gonitwie za kabanem całej
familii, i na koniec dźgnięcie zaszczutego pod łopatkę - nie wiem.
Cytuj:
Przeprowadzanie uboju bez ogłuszenia przy zachowaniu odpowiedniego poziomu dobrostanu wymaga umiejętności i przykładania większej uwagi do szczegółów procedury w porównaniu z ubojem z ogłuszaniem. W tym celu w rzeźni potrzebni są zarówno wykwalifikowani ludzie, jak i dobrze skonstruowany sprzęt.B. Wymagania IVSAH I.Obrotowe urządzenie przytrzymujące IVSAH wymaga od wszystkich zakładów eksportujących mięso do Izraela używania obrotowego urządzenia przytrzymującego do uboju zwierząt przeznaczonych dla Izraela. Urządzenie odwróci zwierzę z pionowej pozycji na grzbiet, ułatwiając w ten sposób skierowanie nacięcia w dół. Zakazane są pętanie i podwieszanie, pętanie i przeciąganie oraz skrzynie blokujące kopyta, nie jest dozwolone również zawieszanie żywych zwierząt za kopyta
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiz-qqD___rAhUqmIsKHeQ1CXcQFjAAegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fpl.qwe.wiki%2Fwiki%2FRitual_slaughter&usg=AOvVaw2kEXmnAnU6gVbGF8EYG147Cytuj:
halal czyli islamski ubój jest gorzej opisany ale przebiega podobnie.
Podobnie, ale nie identycznie, bo nie jest wymagana przytomność zwierzęcia.
Cytuj:
Islamski Ḏabīḥah
Główny artykuł: Ḏabīḥah
Ḏabīḥah ( ذبيحة ) jest metodą wskazaną w islamie do uboju halal wszystkie zwierzęta (kozy, owce, bydło, kurczęta), jedynie z wyłączeniem ryb i większość życia na morzu, zgodnie z prawem islamskim . Oznacza to, że nielegalne zwierząt (świnia, pies, LEW) mogą być uboju (dabihah). Ta metoda uboju halal zwierząt potrzebuje kilka warunków do spełnienia:
* rzeźnik musi podążać za religią Abrahama (to znaczy być muzułmaninem, chrześcijaninem, czy Żydem.);
* imię Boga / „Allah” powinien być nazywany podczas uboju halal każdego zwierzęcia oddzielnie;
* zabijanie powinien składać się z pełnej krwi, odwodnieniem z całego ciała przez szybkie, głębokie nacięcia o bardzo ostrym nożem na gardło cięcia żyły szyjne i tętnice szyjne obu stronach i opuszczania rdzenia kręgowego nienaruszone. Celem tej techniki jest bardziej skutecznie osuszyć ciało krwi zwierzęcia, powodując higienicznej mięsa.
https://pl.qwe.wiki/wiki/Ritual_slaughterTaki tłumacz, ale z grubsza wiadomo.
Natomiast tu piszą w podobnym stylu, jednak oryginału nie znalazłem, że muzułmanie dopuszczają ogłuszanie.
Cytuj:
. Podczas gdy Żydzi przyjąć absolutnie nie oszałamiające (renderowania nieprzytomny przed cięciem), wiele muzułmanie przyjęli go tak długo, jak można wykazać, że zwierzę może zostać zwrócony do normalnej świadomości życiowej (tak oszałamiające nie zabić zwierzę, ale ma na celu renderowanie postępując zgodnie z procedurą bezbolesne).
Źródło to samo.
Wynika z tego, że ciapate ubijanie jest praktykowane jakoby bezboleśnie, aby tylko serce pompowało krew do wykrwawienia.
Ja zresztą wiem tylko tyle, ile widziałem w ubojni drobiu i na wsi, kiedy szlachtowano kabany na wesele. Niewiele to ma wspólnego z empatią.
Jakoś mam wrażenie, że te żydowskie ceregiele z kołyskami do unieruchamiania i szybkie otwarcie obydwu tętnic są bardziej humanitarne
niż siekiera. Zresztą to dyskusja o tyle bez sensu, że jestem przekonany o tym, że zwierzę wie co go czeka, że słyszy konanie poprzedników,
że wyczuwa zapach śmierci. Strzał, czy nóż niczego nie zmieniają. Śmierć to śmierć. Czasem wydaje ci się, że nic nie może być bardziej bolesnego
od przycięcia wora zamkiem, stanięcia w nocy na klocku LEGO, czy kamień nerkowy przeciskający się mozolnie. Może czasem śmierć jest mniej
bolesna, a może nie. jest w każdym razie ostateczna i kończy cierpienie. Kto je mięso choćby te " 100 gr - nie więcej dziennie", ten się na smierć
zwierząt godzi. Ja jem. Smacznego.