forum.nie.com.pl

.......siemię lniane winem.......to się nie "pogryzie".....?!


Aaa! - rozumiem........niby siemie ma ( jako oleum a więc letkie ) - na wierz wypłynąć i do łba ten-teges ...?!
Może to być. Może być.......

jezusmaria, panie stary tak z rana praktykowac??

Luda a kiedy wy bywacie poważni? Podczas tajnego wyboru funkcjonariusza? Podczas tajnego wyboru tego, który ustanowi wam prawo? Podczas egzekucji własności prywatnej? Podczas zawarcia umowy zobowiązującej? Podczas decydowania o losie członka rodziny?

Bo oprócz niezłych jaj są jeszcze kwestie egzystencjalne, od których zależy ile gram chleba macie w chlebaku.

Jak, kiedy i gdzie można o tym z wami porozmawiać?

Jak mam was przekonać do powszechnej, jawnej, rozproszonej i kryptograficznej księgi własności, podatku wyłącznie od własności prywatnej określanego jawnie w demokracji bezposredniej i płaconego bezpośrednio przez kapitalistów na ręce najemników z pominięciem skarbu panstwa, prywatnej wlasnosci czynności wytwórczych i kreacji pieniądza zależnej od wartości opodatkowanej własności, skoro wy wszystko obracacie w jaja z życia?

widzisz Pan, Panie Krystyna, najgorzej jest jak wszyscy mają rację.

Trudno jest wybrać spośród sprzecznych racji, z których każda ma swój własny sens.
Racje bywają sprzeczne i wykluczające się nie tylko na poziomie grup czy jednostek ale również na poziomie umysłu.
Dylemat moralny chyba wszystkim jest dobrze znany.
Sprzeczności, które generujemy tworząc społeczeństwa dzieją się już w naszych umysłach. Komórki naszych mózgów są sprzeczne ze sobą, nie są zgodne, choć osiągną zgodność na skutek przełomu zwanego decyzją.

Ciekawi mnie właśnie zjawisko przełomu, dziedziczenie czynności na bazie częściowego wpływu.

Tak przy świątecznych pojednaniach i dobrych życzeniach przed złorzeczeniem po nowym roku naszły mnie myśli o związkach.
Wyobraźcie sobie związek dwóch wózków w ruchu od sztywnego dyszla po sterowanie cyfrowe.
Część z was mogłaby dojść do wniosku, że związanie wózków w ruchu sterowanym cyfrowo, jako że opiera się na transmisji informacji, jest związkiem abstrakcyjnym, w waszym pojęciu niefizycznym.

Otóż nie. Każdy z pokazanych związków opiera się na przepływie energii pomiędzy wózkami. W każdym przypadku wózki oddziałują ze sobą fizycznie. Co prawda energia przekazywana pomiędzy wózkami w sygnale cyfrowym jest najniższa - ale jednak JEST!

I tu, w tym miejscu, warto zakwestionować wszystkie wnioski o nieprawdziwych, nieistniejących światach wirtualnych. Otóż nie ma takiego doznania umysłowego, które nie byłoby jednocześnie fizycznym oddziaływaniem z innym ciałem. To oznacza, że każdy świat jest prawdziwy. Świat przedstawiany w grze komputerowej podczas niezłej napierdalanki, gdzie flaki bryzgają i krew się leje, jest światem fizycznym.

Wiemy, że każdą czynność można realizować na wiele sposobów, nierzadko sposobów sprzecznych ze sobą, każdy ze sposobów wymaga innego nakładu energetycznego.
Prezentuję różne sposoby przemieszczenia kloców lego. Wyobraźcie sobie, że potrzebujemy przenieść z jednej strony stadionu na drugą milion klocków lego. W załączeniu 4 przykłady realizacji tego zadania posortowane wg nakładów energetycznych. W ostatnim przykładzie specjalna konstrukcja kuli połączonej z pierścieniem będąca urządzeniem z napędem grawitacyjnym. Podczas każdego obrotu tej konstrukcji, w stanie gdy kula znajduje się w najniższym położeniu, sterujący urządzeniem wytrąca część klocków z kuli zmniejszając nieco jej masę. Dzięki temu urządzenie przemieszcza się bez dodatkowych nakładów energii poza energią zużytą na wytrącenie części masy.
Można zauważyć prostą zależność.
Im mniejszy nakład energetyczny potrzebny do przemieszczenia kloców tym wyższy poziom złożoności urządzenia kloców. Wydaje się, że można to przedstawić jako – poziom energetyczny działania jest odwrotnie proporcjonalny do poziomu energetycznego wiązania.
Zastanawiam się jak to może przedstawić w wymiarze zdarzeń elementarnych. Warto przypomnieć, że zdarzenia elementarne podzieliłem na sprzeczne działania elementarne i wiązania elementarne.

Mam nadzieję, że domyślacie się już co to wszystko może znaczyć?
To znaczy, że słowem można poruszyć wszechświat.

Zauważam taki związek.
Im niższy nakład energii potrzebnej do realizacji pewnego rzeczywistego celu tym czynność prowadzącą do tego celu jest bardziej złożona. Istnieje zależność pomiędzy wielkością energii a zlozonoscia działania.

Energia zmiany
Wyobraźcie sobie potrzebę wywołania pewniej zmiany w polu. Załóżmy że chodzi o wyniesienie boi na wysokość 1m ponad lustro oceanu oddziałując z polem w odległości 100m od boi.



Działając z takiej odległości potrzeba dużej energii, żeby fala wyniosła boję na 1m.
Ale czy na pewno potrzeba dużej energii?
Wyobraźcie sobie, że pole, w którym znajduje się boja, w odległości 100m od boi otaczamy elastyczną taśmą, częściowo zanurzoną, tworząc krąg z taśmy, którego środek wyznacza boja, a następnie ściskamy nieco taśmę zmniejszając promień i obwód okręgu jaki tworzy. Elastyczny krąg działając jak soczewka wywołuje falę do środka i dzięki interferencji energia ściśnięcia taśmy koncentruje się w samym centrum pola wynosząc boję na 1m przy stosunkowo niewielkim nakładzie energii.
Ale czy na pewno przy niewielkim nakładzie energii?
Liczę tylko energię oddziaływania z taśmą ale nie mnożę jej z energią wiązania taśmy a powinienem.
Energia zmiany = energia działania x energia wiązania
Im silniej jesteśmy z czymś związani tym słabiej potrzebujmy działać, żeby to zmienić.
Im większy opór przed zmianą tym silniej jesteśmy związani oddziaływaniem.

O żesz ty.......
Nie mniej zdrowia i wszelakiej pomyślności życzę......