st1111 pisze:
Warto to kupić?
Canon Rebel XTi / EOS 350 2 obiektywy 18-55 70-300
A jak tak to do jakiej sumy licytować? Na razie dałem 222,5.
Bez jaj, widzę że jest Pan miłośnikiem starych aparatów, wiele lepszy to on nie będzie od tego co do tej pory pan miał. Ten 18-55 jeśli bez IS, to nic nie warty, 70-300 bez IS takoż.
Gdyby chodziło Panu o tanią i współczesną maszynkę, do fotografowania, to mogę coś polecić. To byłby ILCE-3000 sony. koniecznie z obiektywem SEL 18-55.
Nic tańszego i współczesnego, Pan nie znajdziesz, bo każdy szanujący się sprzedawca będzie chciał trzy razy tyle.
Na skutek internetowych opinii aparat po prostu nie nadaje się do szpanowania, rzekomo wizjer elektroniczny i wyświetlacz są w tym aparacie do dupy. Zapewniam że tak nie jest, wyświetlacz jest całkiem w poż. a wizjer może być, jest tez trochę niewygód spowodowanych oszczędnością ale reszta jest bardzo ok. za te pieniądze.
Można go wyrwać z obiektywem w stanie, prawie nowy, albo z jakiej wyprzedaży za nie więcej niż sześćset złotych. Wiem, teraz napisze Pan za drogo.
PS
Doczytałem, 18-50 niedobry, nieostry i aberruje, 70-300 dobry tylko gdy nie ma innego i da się go przymknąć do przysłony 11 lub 16, 300mm z czasem 1/1000 to latem w greckim słońcu.
PS II
Ten aparat nie ma:
Cytuj:
zdjęcia sekwencyjne, tryb makro, wyjście video
Makro w lustrzankach mają obiektywy nie aparaty.
Zdjęcia sekwencyjne w tym aparacie nie istnieją chyba że ktoś se nazwał w ten sposób serię zdjęć, to bzdura.
Wyjście wideo to kpina w dzisiejszych czasach, to zwykły PAL o niskiej, takiej jak w magnetowidzie rozdzielczości. Do współczesnych telewizorów właściwie nie pasuje. Ten aparat filmów nie nagrywa.