Hornet pisze:
Przemilczeliście taktownie sprawę wrednych piesków, bo przecież pieski nie mogą być takimi skurwysynami, nie?
A przecież post był obszerny, bogato ilustrowany itepe, trudno go było nie zauważyć.
Najwygodniej jest zalepić sprawę niewygodnych piesków obrazkami miłych kotków

Ooo! - tu będę polemizował:
Przecież dostałeś kilka odpowiedzi na temat zamieszczonej historii:
Podejrzewam nawet, że przeważająca większość z nas przyzna Ci rację i jeśli będzie trzeba,
stanie w obronie zwierzaków. Jednak pisanie siedemdziesięciu identycznych postów na ten sam temat - było by chyba lekką przesadą. A już na bank nudne i po przeczytaniu piąteko, każdy by resztę olał. I nie czytał.
Tak jest np. na Facebooku:
Jak już ktoś napisze, że kurdupel jest kutas,- trzydzieści postów jest w tym samym tonie.
Do urzygu. Przestaję je czytać.
Powracając do tematu bezpańskich psów:
Problem można w prosty sposób rozwiązać.
Obowiązkowe czipowanie. A za brak znacznika, - 500. Nie 50 czy 100.
Tylko 500zł a zobaczysz że natychmiast skończą się problemy z pozbywaniem się psiaków.
Bo natychmiast będziesz w stanie znaleźć skurwysyna, ktory psa wyrzucił. I następne 500zł !
Oczywiście , że to bolesny zabieg ale jedynie w ten sposób można Polaka porządku nauczyć.
Albowiem na rodaków NIE MA INNEGO SPOSOBU !
Musi! - kurwa - zaboleć! I jeszcze jedna sprawa: nie wolno traktować bestialstwa w stosunku do zwierząt, jako czynu o niskim stopniu szkodliwości. Jak to w 90% przypadków traktują obecnie sądy. To kpina z prawa. Osobiście uważam, że 75% sędziów powinno sie skierować na specjalne szkolenia w tej kwestii.
Kurwa!
Chyba bym był gorszy od Ziobry, - gdybym został ministrem sprawiedliwości. Przynajmniej, jesli chodzi o stosowanie prawa w stosunku do zwierząt. I kościoła.......
