forum.nie.com.pl

Możesz od razu wysyłać ten przekaz, i tak mam wrażenie ze chcesz to zrobić.
Prosty przykład - dlaczego purytański i chrześcijański kraj jakim jest USA sponsoruje "muslimów" z terrorystycznej organizacji ISIS.
Skoro tak jest to chyba wychodzi w dużym uproszczeniu na to, ze dzisiaj to chrześcijanie mordują ludzi "narzędziem" stworzonym z terrorystów uważających sie za muzułmanów. Ty skupiłeś sie na narzędziu zamiast patrzeć na tego kto je trzyma. Tak chrześcijanie jak i muzułmanie pozwalają tym zdegenerowanym radykalnym ruchom terrorystycznym rosnąć w siłe, dopóki im to pasuje. Tylko WLR sie daje nakręcać i twierdzi że jest miedzy nimi jakaś różnica.

_________________
Ave Seitan!

Panie Rozumny, katolickim współorganizatorem i aktywnym uczestnikiem religijnej eksterminacji ośmiuset tysięcy wymordowanych prawosławnych Serbów w Chorwacji przez chorwackich katolików, był prymas Chorwacji Alojzije Stepinac, którego tak oto radowało ludobójstwo religijne, oto jego słowa: „I któż może wziąć nam za złe, że my, pasterze, włączymy się także w narodową radość i uniesienie, zwracając się do Boskiego Majestatu z głębokim wzruszeniem i serdeczną wdzięcznością? […] Łatwo jest bowiem rozpoznać rękę Boga w dziele Jego.” A wszystko to działo się za wiedzą i zgodą papieża Piusa XII, ale to nie koniec, obecnie święty kościoła katolickiego JP II, kiedy był papieżem, kanonizował owego ludobójcę i takiej wskazówki udzielił wszystkim katolikom: „niechaj ten błogosławiony kościoła katolickiego będzie drogowskazem moralnym dla nas wszystkich katolików na całym świecie”. Czyżby Pan, Panie Rozumny, uważał, że katolicy na całym świecie są przeciwni wskazówkom moralnym swojego świętego, który już jako święty stoi po prawicy boga?

Adam Barycki

Wystarczy przeczytać "Pięcioksiąg Mojżeszowy" - polecam "Księgę Powtórzonego Prawa", warto zajrzeć też do "Księgi Kapłańskiej" i cieszyć się, że odeszliśmy od dosłownej interpretacji przykazań boskich, bo może teraz ten i ów zbierałby kamyki, aby potem udać się na placyk i trochę nimi porzucać

A ja bardzo żałuje, że nie obowiązuje nas prawo z pięcioksięgu, pomarzyć sobie tylko mogę, jak zabijam Pana Rozumnego i w zgodzie z prawem zadośćuczyniam żonie Jego jakim barankiem lub koziołkiem za utratę męża. Ale z drugiej strony, gdyby rada mężów świętych uznała, że zadośćuczynić powinienem nie koziołkiem, a obowiązkiem małżeńskim, to byłoby niewesoło. Kary potrafią też być srogie.

Adam Barycki

Nie ma co rozgraniczać WiR. Wiara to wiara. Czy katolicyzm, czy islam - jeden gnój. To że islamski odłam wiary dopuszcza mordowanie nie oznacza, że jak Imam z Watykanu każe chwycić za noże, katolik znad Wisły nie pójdzie nieść wiary do meczetu. Chłopaki po prostu jeszcze o tym nie pomyśleli, ale kto wie co nam czas przyniesie.

Na opoce oparł.
6 przykazanie - nie zabijaj - i w tym momencie dochodzimy do dysputy pt: "Kiedy można zabić zgodnie z prawem i co uznajemy za prawo" - czyli dochodzimy do absurdu

WLR - rzeczywiście przykry jest fakt, ze ludzkość nadal daje sobie narzucać prawa plemienne i zachowania z epoki bronzu i średniowiecza.
Dziesięć przykazań jest takim prostym przykładem kodeksu zachowań w obrębie plemienia, które notabene nie dotyczy wcale wszystkich ludzi na świecie a jedynie żydowskich plemion zamieszkujacych jakis tam obszar geograficzny dwa tysiące lat temu.
I dlatego przykazanie nie zabijaj dotyczy wyłącznie zakazu zabijania współplemieńców czyli innych Żydów, a nie Ciebie mnie czy baryckiego (no chyba ze jest Żydem z epoki bronzu). I dlatego zgodnie z tym przykazaniem każdy Żyd miałby pełne prawo urwać Ci łeb przy samej dupie i zostać w pełni rozgrzeszonym. Wszystko zgodnie z zapisami świętej chrześcijańskiej księgi, na która sie powołujesz.

_________________
Ave Seitan!

Tak, jak i kanoniczne pisma święte natchnione przez katolickiego boga. A i w Koranie nie brakuje słów o miłosierdziu.

Panie Rozumny, jeżeli dla Pana rok 1998 nie jest czasem współczesnym, to i równie dobrze może się okazać, że i współczesnym nie będzie dla Pana co ogłoszone przez Kościół godzinę temu. A pisałem już Panu, że 1998 roku ówczesny papież, a obecnie święty kościoła katolickiego beatyfikował ludobójcę za jego ludobójstwo i wskazał katolikom ludobójcę jako drogowskaz moralny. Tak więc, katolik ma moralny obowiązek mordować innowierców. Wiec pytam jeszcze raz, czego więcej chcesz, analfabeto?

I jeszcze jedno. Jeszcze do wczoraj, stary testament znajdował się w kanonie katolickim, ale skoro Pan go dzisiaj usunął z kanonu katolickiego, to w takim razie od dzisiaj, katolików już nie obowiązuje dekalog.

Panie Rozumny, tak z czystej ciekawości, powiedz mi Pan, czy w Panu nie ma za grosz wstydu, że wypisuje Pan takie logiczne absurdy, czy tylko jest Pan zupełnym idiotą nierozumiejącym, co sam pisze?

Adam Barycki

i JESZCZE:
nIE CZYŃ DRUGIEMU CO TOBIE NIEMIŁE.
a NA JAKIEJ przesłance mam opierac tezę, że ten drugi jest taki sam jak ja, i że to co mnie miłe, jest także miłe jemu. Dlatego nie patrząc na to czy sie komu co podoba czy też nie, robię swoje i chuj im wszystkim w dupę. A jak sie bedom sprzeciwiać to zbierom po masce i jusz.

Czy ktoś tu potrafi czytać ze zrozumieniem? WRL konkretnie a pacany o czymś innym.
Najlepszy zaś jest ten z bronzowym nosem. Tu rodzi się pytanie: czy ów bronz to od
wpychania w dupę Golemowi albo Putinowi, czy obu? Powiedz Adaś, jeśli to nie tajemnica

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.