forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 18 paź 2017, 4:51

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
Post: 13 lip 2015, 16:34 
Offline

Rejestracja: 08 mar 2015, 15:49
Posty: 1624
Lokalizacja: To wirtual. Nie rób mi życiorysu.
Wyobrazcie sobie Kochani taka sytuacje. W sali porodowej Bronto "do bolu" poucza swoja dziewczyne lub zone jak ma przec. Kiedy ona krzyczy z bolu, na jego niezamykajace sie usta nagle spade jej lewy prosty :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 lip 2015, 6:22 
Bronto nie będzie miał dzieci bo Stwórca w swej przenikliwości odebrał głupim możliwość rozrodu.


Na górę
  
 
Post: 18 lip 2015, 7:01 
hornet pisze:
Stwórca w swej przenikliwości odebrał głupim możliwość rozrodu.

Szkoda, że nie wszystkim :cry:


Na górę
  
 
Post: 18 lip 2015, 19:26 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 10:11
Posty: 3954
awatar pisze:
Z dniem 1 lipca 2015 roku konczy sie system "inkwizycyjny" w prawodawstwie polskim, a tym samym "wlodarzowanie" i lapowkarstwo sedziow. Istniejace sprawy zasadzone beda w systemie "inkwizycyjnym" ale nowe beda odbywac sie systeme anglo-saskim, gdzie sedzia zarzadza procesem ale nie determinuje jego wyniku.

Bredzisz.
To gorszy system niż poprzedni. Spowoduje całkowitą bezkarność bogatych i jebanie w dupę biednych za batonik w markecie.
Ale czego tu oczekiwać po licencjacie z USA na jakimś publicznym uniwersytecie...
Brak zrozumienia roli jaką sędzia pełnił w procesie karnym i bałwochwalczy zachwyt po ograniczeniu jego roli jedynie do oceny przedstawionego materiału...
o niezrozumieniu zmiany w roli sędziów w RP świadczy poniższy tekst naszej ,,laureatki US-ańskiej miaUczelni".
Cytuj:
Skoro sedzia nie bedzie wplywal na wyrok, to za co ma brac lapowke?

Ależ będzie wpływał bowiem to om ORZEKA na podstawie przedstawionego materiału, nawet gdy będzie on z gruntu fałszywy.
Ustawiono go bowiem w rolo ARBITRA (jak w procesie cywilnym) a nie INKWIZYTORA. I z powodu takiego umocowania w przewodzie sądowym jego rola w dochodzeniu do prawdy i obowiązek takich działań zostały praktycznie zniesione.
Biedni, których nie stać na adwokatów - zaludnią więzienia.
Ale to za trudne dla tego tłumoka spod Rzeszowa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lip 2015, 4:36 
Offline

Rejestracja: 08 mar 2015, 15:49
Posty: 1624
Lokalizacja: To wirtual. Nie rób mi życiorysu.
Hornet pisze:
Bronto nie będzie miał dzieci bo Stwórca w swej przenikliwości odebrał głupim możliwość rozrodu.


"Sędzia ma się stać bezstronnym arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną - co nosi nazwę kontradyktoryjności, w miejsce dotychczasowego modelu tzw. inkwizycyjności, gdy na sądzie ciąży inicjatywa dowodowa w postaci przesłuchiwania świadków i zbierania dowodów. Inicjatywa sądu zostanie ograniczona, a rozszerzona - stron. Prokurator, który był autorem aktu oskarżenia, ma osobiście występować w danej sprawie w sądzie (dziś często przychodzą do niego w zastępstwie prokuratorzy nieznający dobrze danej sprawy)."

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zmiany- ... 71417.html

Wysylam pod kamien, gdzie ciemno Skorpion. Wylez czasem z ciemnicy, poczytaj I powtorz 13 razy. Jak bedziesz tylko siedzial I zbieral jadek w ogonku, to Ci sie srodek ciezkosci w odwlok przeniesie :lol:

Sytem prawny oparty na wyborze lawnikow gdzie sedzia li tylko zarzadza procesem to w Polsce tylko kwestia czasu. No I polscy prokuratorzy nareszcie wezma sie do roboty. :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lip 2015, 6:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6194
awatar pisze:

"Sędzia ma się stać bezstronnym arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną - co nosi nazwę kontradyktoryjności, w miejsce dotychczasowego modelu tzw. inkwizycyjności, gdy na sądzie ciąży inicjatywa dowodowa w postaci przesłuchiwania świadków i zbierania dowodów. Inicjatywa sądu zostanie ograniczona, a rozszerzona - stron. Prokurator, który był autorem aktu oskarżenia, ma osobiście występować w danej sprawie w sądzie (dziś często przychodzą do niego w zastępstwie prokuratorzy nieznający dobrze danej sprawy)."

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zmiany- ... 71417.html


Sytem prawny oparty na wyborze lawnikow gdzie sedzia li tylko zarzadza procesem to w Polsce tylko kwestia czasu. No I polscy prokuratorzy nareszcie wezma sie do roboty. :D

I dlatego według logiki analfabetki wyedukowanej przez szkółki bankruta :lol:
Cytuj:
Skoro sedzia nie bedzie wplywal na wyrok

Ćwicz dalej czytanie ze zrozumieniem :D zacna analfabetko :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 lip 2015, 16:56 
Offline

Rejestracja: 08 mar 2015, 15:49
Posty: 1624
Lokalizacja: To wirtual. Nie rób mi życiorysu.
Dwa nielogiczne wpisy z 3 emotkami. Jeden z wpisow to ad personam. Nie istnieje wartosc merytoryczna do ktorej mozna sie odniesc.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 16:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6194
awatar pisze:
Nie istnieje wartosc merytoryczna do ktorej mozna sie odniesc.

:lol:
A to co jest? :D
Cytuj:
Skoro sedzia nie bedzie wplywal na wyrok

Ćwicz dalej czytanie ze zrozumieniem :D zacna analfabetko :lol:
Cały świat internetu czeka na uzasadnienie jak to według twojej pokrętnej, by nie powiedzieć szemranej :D logiki sędzia nie będzie wpływał na wyrok.
A kto będzie wpływał na wyrok? Woźna, czy sprzątaczka :lol: 8-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 lip 2015, 2:42 
Offline

Rejestracja: 08 mar 2015, 15:49
Posty: 1624
Lokalizacja: To wirtual. Nie rób mi życiorysu.
Dowody. Przygotowane bez udzialu sedzi. Mowimy tutaj o kluczowej zmianie miedzy systemem inkwizycyjnym (brak separacji pomiedzy przygotowywujacym dowody I orzekajacym wyrok) a systemem kontradyktoryjnym (separacja pomiedzy przygotowywujacym dowody a orzekajacym wyrok). W swiecie biznesu okreslamy to jako separation of duties w celu podniesienia poprzeczki kontroli I przejrzystosci.

Kiedy w Polsce nastapi kolejna zmiana I wprowadzaona zostanie lawa przysieglych zlozona z 12 zaprzysiezonych z 2 zastepcow zaprzysiezonych, wowczas rola sedzi ograniczy sie li tylko do zarzadzania efektywnoscia procesu. Wyrok po deliberacji odczytuje lider lawy przysieglych wybrany przez zaprzysiezonych.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 lip 2015, 4:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6194
awatar pisze:
Dowody. Przygotowane bez udzialu sedzi. Mowimy tutaj o kluczowej zmianie miedzy systemem inkwizycyjnym (brak separacji pomiedzy przygotowywujacym dowody I orzekajacym wyrok) a systemem kontradyktoryjnym (separacja pomiedzy przygotowywujacym dowody a orzekajacym wyrok). W swiecie biznesu okreslamy to jako separation of duties w celu podniesienia poprzeczki kontroli I przejrzystosci.

Kiedy w Polsce nastapi kolejna zmiana I wprowadzaona zostanie lawa przysieglych zlozona z 12 zaprzysiezonych z 2 zastepcow zaprzysiezonych, wowczas rola sedzi ograniczy sie li tylko do zarzadzania efektywnoscia procesu. Wyrok po deliberacji odczytuje lider lawy przysieglych wybrany przez zaprzysiezonych.
:shock: :lol:
Cytuj:
Skoro sedzia nie bedzie wplywal na wyrok

Do szkółki niedzielnej możesz takie głodne kawałki swojej logiki sprzedawać :D zacna analfabetko.
Logiczna inaczej :lol: 8-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group