forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 28 mar 2024, 14:28

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
Autor Wiadomość
Post: 31 maja 2017, 17:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 11:32
Posty: 8281
Lokalizacja: zza wrót
Nie piernicz,Zgrywus.
Niepotrzebnie ten wątek założyłeś.
Dzisiaj nikt,na razie, co napisałeś w poprzednim poście:

Dla prezydenta dzisiejsza uchwała SN ma takie znaczenie, że jest jasnym sygnałem, jak prezydent powinien stosować prawo łaski. Nie ma co wyciągać daleko idących wniosków wobec głowy państwa, bo sam Sąd Najwyższy przyznawał, że to zagadnienie było sporne. Sąd Najwyższy nie zgodził się ze zdaniem prezydenta, ale prezydent miał prawo do własnej interpretacji. Uchwała SN ma znaczenie dla prezydenta, ale na przyszłość.

a zwłaszcza PiS,nie przyzna racji SN.
I to na tyle.
Przyjdzie pora,że spotkamy się w innej rzeczywistości,
tej,wolnej od PiS,to wtedy porozmawiamy.
W dalszym ciągu mam nadzieję na impeachment Dudy.
Jeszcze przyjdzie taka pora...

A poza tym oskarżony się rzuca :

Kamiński: Sąd Najwyższy stawia się ponad prawem.
"W związku z wydaną w dniu dzisiejszym uchwałą Sądu Najwyższego, uważam, że w świetle obowiązujących przepisów prawa, żaden Sąd, w tym Sąd Najwyższy nie ma uprawnień do oceny konstytucyjnych prerogatyw Prezydenta RP. Sąd Najwyższy wydając takie rozstrzygnięcie sam stawia się ponad prawem" - napisał Mariusz Kamiński, były szef CBA, w oświadczeniu dotyczącym dzisiejszej uchwały Sądu Najwyższego.

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 maja 2017, 17:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
Zrituś, jak sama już zauważyłaś, wątek ten jest bezprecedensowy, a i sprawa zawiła... Wiem, że Ty preferujesz zasadę, : za jaja i na szafot...! :lol: :lol: :mrgreen:

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 maja 2017, 19:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Obrona interesów grupy sędziowskiej zatacza nowe kręgi.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 maja 2017, 19:35 
Mariusz kamninski z usteczkami w kurzą dupkę i frasobliwą minką... Ciekawe jaką ma minę kiedy pierdoli kobite? Też pewnie cierpi - chujoza!


Na górę
  
 
Post: 31 maja 2017, 19:46 
Załącznik:
barbarzynca barycki.jpg
barbarzynca barycki.jpg [ 51.86 KiB | Przeglądany 5004 razy ]


Adam Barycki po konsultacji z Tuwimem


Na górę
  
 
Post: 31 maja 2017, 21:48 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Piczment naszemu Dudowi?
Ich nawet buldożerem nie zmieciesz.
A Francuzi taki piękny wynalazek wynaleźli.
Kładło się łeb, a z góry spadał taki cybant.
Ciach.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 maja 2017, 22:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
To już były jakieś nowe wybory?

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 maja 2017, 22:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
st1111 pisze:
Obrona interesów grupy sędziowskiej zatacza nowe kręgi.


Nooo...

Cytuj:
....trwają poszukiwania trzech twardych dysków z najważniejszymi dokumentami Amber Gold, na których znajdowała się m.in. poczta mailowa z komputerów Marcina i Katarzyny P.
Radio Gdańsk informuje, że sprawa wyszła na jaw, kiedy adwokat Katarzyny P. zażądała wglądu w źródłowe dane zawarte na tych dyskach.

Według informacji radia poszukiwania dysków trwają już od miesiąca, a chodzi o cały serwer Amber Gold, na którym znajdowała się m.in. poczta mailowa z komputerów Marcina i Katarzyny P. oraz wszystkich pracowników spółki, programy do obsługi księgowo- finansowej oraz dane osobowe tysięcy klientów, którzy zainwestowali pieniądze w Amber Gold.

Prokurator Krzysztof Kopania z łódzkiej Prokuratury Okręgowej zapewnia, że dyski zostały przekazane do gdańskiego sądu, wraz z aktem oskarżenia, jednak... od miesiąca nikt nie może ich znaleźć.


Skoro dowody nie istnieją to sprawy nie ma a interesy sędziowskie maja się znakomicie tak jak i byłych mocodawców.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 maja 2017, 22:53 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
I dalej

Cytuj:
Sędzia Lidia Jedynak twierdzi, że nie znała kryminalnej przeszłości dewelopera, u którego była na bankiecie, ale sprawę zbada sędziowska komisja etyki. Sędziowie przyjrzą się zarzutom, jakie wobec sędzi orzekającej w słynnym procesie Marcina i Katarzyny P., twórców Amber Gold, wysunęli dziennikarze „Newsweeka”. Sędzia Lidia Jedynak twierdzi, że „prywatne kontakty towarzyskie nigdy nie miały wpływu na jej pracę zawodową”.... Tygodnik opisał kryminalną przeszłość jednego z trójmiejskich deweloperów, na bankiecie u którego jesienią pojawiła się sędzia. Dziennikarze przywołali m.in. rzekome znajomości dewelopera sprzed kilkunastu lat ze znanymi przestępcami, późniejsze - dziś już zatarte - wyroki za posiadanie niemal 20 gramów kokainy i fałszerstwo dokumentów, paserstwo sprzętu wartego ponad 20 tys. zł i uporczywe niepłacenie podatku VAT. Ponadto wskazywali jego związki z porównywanym do Amber Gold parabankiem Orcan, który według prokuratury oszukał blisko 50 osób na kwotę 7,7 mln zł. - Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa po zapoznaniu się z tekstem skierowanym bezpośrednio do niej i publikacją prasową postanowiło skierować sprawę sędzi Lidii Jedynak do komisji etyki


Za chwile okaże się że sprawa rozpoczyna się ponownie, od początku, tyle że już bez dowodów.

PS

Dyski nie zostały :shock: skopiowane w całości, biegli pracowali na fragmentach materiałów, :shock: a syndyk sprzedał resztę, komputerów, z dyskami zapewne, of corse


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 cze 2017, 6:31 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
maerose pisze:
Piczment naszemu Dudowi?
Ich nawet buldożerem nie zmieciesz.
A Francuzi taki piękny wynalazek wynaleźli.
Kładło się łeb, a z góry spadał taki cybant.
Ciach.

Poczytałem, że: :lol: - Każde ułaskawienie może budzić kontrowersje, bo taka jest natura tej instytucji. Ułaskawia się osoby, uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem - powiedział Duda. Tymczasem Mariusz Kamiński, którego ułaskawił już prezydent Duda formalnie nie był winny, gdyż wyrok w jego sprawie się nie uprawomocnił. :lol: :lol: :D
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... &a=65&c=61

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group