forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 28 mar 2024, 12:40

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 208 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21  Następna
Autor Wiadomość
Post: 03 lut 2015, 1:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
W.g naszego forumowego Helmuta der alte kapeć to Rudolf Hess był osobą zasługującą na szacunek. Jako człowiek inteligentny i rzetelny, z typową niemiecką fachowością i precyzją zorganizował sprawnie funkcjonujący mechanizm utylizacyjny. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

PS. Pol Pot przywódca Czerwonych Khmerów był osobą świetnie wykształconą (Sorbona) i niewątpliwie inteligentną. Róznego rodzaju psychopaci i socjopaci, w tym także masowi mordercy bywają zwykle ludźmi inteligentnymi. Jeśli Irek przyjmuje jako podstawowe i jedyne kryterium człowieczeństwa inteligencję to zaczynam rozumieć tych "ubermenschen". :mrgreen:

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 lut 2015, 6:50 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 wrz 2014, 1:12
Posty: 6422
Lokalizacja: Mokolodi - Okavango
IroB pisze:
dziele ludzi na inteligentnych i na stanaxuf (...)
Siebie zaliczasz do inteligentnych?


Obejrzałeś filmik na www.focus.de po czym napisałeś: "nikt nam nie podskoczy".
Każdy mniej bystry (tak, jak ja) może to zdanie zrozumieć tylko na dwa sposoby:

1. Adolf mieszka w Stanach i czuje się Amerykaninem.
2. Adolfowi coś się pojebało, bo to, że zobaczył filmik na niemieckojęzycznej witrynie wcale nie oznacza iż Bundeswera ma to działo na stanie.

Według mnie jesteś po prostu idiotą.

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 lut 2015, 8:42 
Czwarta strona wątku, wchodzi IroB, bełkocze i chuj strzela cały porządek Świata. :lol:

Ale wracając do broni nie z tej ziemi- żeby był taki karabin, co strzelałby silnym ładunkiem intelektu- strzelasz w głupka, trafiasz i on na drugi dzień piszę rozprawę o napędach kosmicznych.
I z tego karabinu cały dzień napierdalałbyś do Irka i on wraz przyjdzie, zabełkocze i chuj strzeli cały porządek Świata. :D


Na górę
  
 
Post: 03 lut 2015, 11:21 
IroB pisze:




w moim podziale nie ma polakow,niemcow, rosjan, chinczykow......sa ludzie inteligetni i maliny :)

A Ty do trzeciej kategorii należysz... :lol: :lol: :lol:


Na górę
  
 
Post: 08 lut 2015, 9:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
W końcu stycznia br wicepremier Rosji Dmitrij Rogozin oświadczył, że Amerykańska tarcza antyrakietowa nie zatrzyma rosyjskiej broni nuklearnej.
Wszyscy Polacy muszą zrozumieć, że umieszczenia bazy obcego państwa narazi nas na wrogość wrogów tego państwa! Rosyjskie i chińskie rakiety, a nawet – jak się przekonamy – wydumane rakiety z Korei lub Iranu bedą musiały celować teraz w terytorium Polski, gdyby tu miała być umieszczona owa tarcza. Jasne jest, że rakiety nie zabijają tylko starych, ale i młodych, zabijają bogatych i biednych, zarówno z miast i wsi; wierzących i niewierzacyh. Dlatego jest to kwestia ogólnonarodowa. Nie możemy być zabawką żadnego mocarstwa!

http://dziennik-polityczny.com/index.ph ... o-szkodzie

Co tu jeszcze więcej dodać. Polak przed szkodą i po szkodzie głupi ?

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 lut 2015, 11:08 
Dotychczasowy wynik jest gorszy od 0,5 pomimo że testy prowadzono w idealnych warunkach (znano kierunek, czas, cechy pocisku.
Przy normalnych warunkach (wiele celów, różne typy i konfiguracje, atrapy celów, skuteczność tej ,,tarczy" należy oceniać na góra 20%...
Chiny piszesz Wa ma...
A nie bliżej do USA przez Pacyfik?
Toż samo z Koreą.
Ta instalacja jest wymierzona WYŁĄCZNIE przeciw broni ,,A" FR.
Ament.


Na górę
  
 
Post: 08 lut 2015, 11:14 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
wa ma ----obejrzyj sobie :) :)

https://www.youtube.com/watch?v=-bLHGZwQ_5w#t=438


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 lut 2015, 2:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
kanakk pisze:

Dziękuję Włodku to było imponujące.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 lut 2015, 2:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Skorpion13 pisze:
Dotychczasowy wynik jest gorszy od 0,5 pomimo że testy prowadzono w idealnych warunkach (znano kierunek, czas, cechy pocisku.
Przy normalnych warunkach (wiele celów, różne typy i konfiguracje, atrapy celów, skuteczność tej ,,tarczy" należy oceniać na góra 20%...
Chiny piszesz Wa ma...
A nie bliżej do USA przez Pacyfik?
Toż samo z Koreą.
Ta instalacja jest wymierzona WYŁĄCZNIE przeciw broni ,,A" FR.
Ament.

Czyli teoretycznie zestrzelone szczątki (głowice A) gdzie będą spadać, lub nad jakim krajem eksplodować ? Przecież nie nad US-raelem .

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 lut 2015, 12:09 
Wa ma.
Głowica pocisku jądrowego uzbraja się dopiero w rejonie ataku czyli po rozdzieleniu zasadniczej głowicy jądrowej na poszczególne ładunki jądrowe i zejściu do atmosfery. Artyleryjskie uzbrajają się po przeleceniu mniej więcej połowy drogi. Przecież w innym wypadku, w razie katastrofy jebło by na wyrzutni albo i w lufie.
Odłamek głowicy prętowej - a takie są stosowane do niszczenia rakiet balistycznych - nie spowoduje eksplozji jadrowej, a co najwyżej wybuch części zawartej w bombie materiałów wybuchowych klasycznych i... rozproszenie plutonu w atmosferze. To da duże skażenie na powierzchni gruntu.
Ten scenariusz dotyczy jedynie tych będących w fazie wznoszenia się lub opadania, ewentualnie taktycznych ładunków nuklearnych.
Balistyczne międzykontynentalne nad terytorium Polski będą już poza atmosferą. I tu jakieś Patrioty są nieprzydatne. Do tego potrzebne są bronie orbitalne lub wynoszone za pomocą myśliwców mogących osiągać pułap rzędu 25 kilometrów...
Te pierwsze - to chyba zabrania ich rozmieszczania jakaś konwencja...
Tych drugich - US-army czy navy nie posiadają zbyt wiele, a to co mają leży grzecznie w magazynach od lat 15 i na dobra sprawę nie wiadomo do czego się nadaje...


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 208 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group