forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 25 lut 2024, 10:31

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna
Autor Wiadomość
Post: 22 paź 2014, 2:09 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Ciekawostki i osiągi maszyn bojowych świata > takich jakich polska armia nie miała i mieć nie będzie na wyposażeniu. Nie tylko ze względów ekonomicznych.

Obrazek

SU 30.

Obrazek

SU 30 MKI

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 paź 2014, 2:19 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
MiG-25 Foxbat - duma ZSRR i straszak na bombowce strategiczne Zachodu.

Osiągi MiGa robią wrażenie nawet dziś. W 1973 roku izraelskie radary wykryły Foxbata, który poruszał się z prędkością prawie 3,25 Ma! Jedym z rekordów, jakie ustanowiła radziecka maszyna, było osiągnięcie pułapu 25 kilometrów po 208 sekundach lotu. F-15, który został zaprojektowany jako odpowiedź na MiGa-25, nie był w stanie nawet osiągnąć jego pułapu (mógł to zrobić jednokrotnie, osiągając tzw. pułap dynamiczny).

Obrazek

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 paź 2014, 11:20 
O ile się znam na medycynie to prace projektowe nad f-16 zaczęły się w połowie lat 60 (konflikt wietnamski) a tam Foxbaty nie brały udziału.
Trudno więc nazwać efkę ,,odpowiedzią na MIG-25" tylko z tego tytułu że później wprowadzono ja na wyposażenie USA.
F-ka jest wynikiem dwóch programów studialnych USa - FX i ADF.
jak wynika z założeń projektowych dla nowej konstrukcji (powstałych w I kadencji R. Nixona
Cytuj:
Po raz pierwszy w konstrukcji amerykańskiego samolotu myśliwskiego zrezygnowano z wymogu uzyskania dużej prędkości. Uznano, że z samolotami MiG-25 walkę będzie prowadził F-15, natomiast LWF miał działać na małych i średnich wysokościach w strefie przyfrontowej, gdzie operujące samoloty nie rozwijały dużych prędkości przekraczających Ma=1,6. Do tej wartości ograniczono też wymagania. Aby jednak samolot przeciwnika nie mógł swobodnie wyjść z nawiązanej walki, założono uzyskiwanie dobrych przyśpieszeń w zakresie Ma=0,6 do Ma=1,6, co w praktyce oznaczało zbudowanie samolotu zdolnego do rozwijania prędkości w granicach Ma=1,8 do Ma=1,9 na średnich wysokościach (szczególnie w przedziale 8000-12 000 m).

Stąd trudno mówić o jakiejkolwiek ,,konkurencji" z MIG-iem.
Cytuj:
F-16 został zaprojektowany jako uzupełnienie ciężkiego myśliwca przewagi powietrznej F-15 Eagle, ze szczególnym naciskiem na cenę, wielozadaniowość oraz łatwość obsługi. Dlatego maksymalnie uproszczono konstrukcję i zastosowano identyczne części, jak w produkowanym przez General Dynamics i użytkowany przez Stany Zjednoczone myśliwsko-bombowy General Dynamics F-111, a samolot w pierwszej wersji (A) ograniczone możliwości przenoszenia broni. To odróżnia F-16 od swoich poprzedników – F-15 Eagle był bardzo drogi, a F-104 Starfighter nie był w stanie działać przy ograniczonych warunkach atmosferycznych.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_powstania_samolotu_F-16
Sorki że z wiki, ale nie chciało mi się przepisywać papierowego wydawnictwa....


Na górę
  
 
Post: 22 paź 2014, 23:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Pisałem dość szczególowo o konstrukcjach z tego okresu porównując F-14, F-14,, F-15, F-16 z analogicznymi konstrukcjami radzieckimi w tym Suchoja i MiG-a. Poczym gdy chciałem kliknąć wyślij, dowiedzialem się, że muszę się zalogować i całą robotę diabli wzięli.
To wszystko dzięci pierdolonemu phpBB, durnowatej i niekompetentnej Adm. Fo.RTN i debilowi zatrudnionemu jako informatyk. Teraz już mi się nie chce.
Krótko tylko. Konstrukcja MiG-25 na ówczesne czasy była bardzo wyjątkowa, gdyż był konstrukcją stalową wobec powszechnie używanego duraluminium. Był ciężkim myśliwcem przechwytującym przeznaczonym do zwalczania przy użyciu rakiet, nieprzyjacielskich bombowców strategicznych i samolotów przenoszących broń jądrową. Ograniczały go konieczność korzystania z lotnisk o długich pasach startowych i niska manewrowość. Obecnie to konstrukcja calkowicie przestarzała i anachroniczna, nie wiem czy jeszcze pozostaje w linii.
Konstrukcyjnie bazował na nim MiG-31, ale jest to całkowicie inny samolot bojowy. Z MiG-25 łączą go tylko znakomite osiągi. Pierwszy lot w 1977 r., w służbie od 1981 r. Zastosowano calkowicie nowe materiały konstrukcyjne, bardzo nowoczesną awionikę i wyposażenie oraz uzbrojenie. Jest samolotem myśliwskim o ogromnych możliwościach manewrowania zarówno na małych i dużych wysokościach w początkach mógł przechwytywać rownocześnie 4 cele operujące na róznych wysokośćiach. Obecnie dzięki sytematycznej modernizacji i doposażeniu jego możliwości znacznie się zwiększyły. Jest dwumiejscowym samolotem nie tylko wywalczania przewagi w powietrzu, ale też kierowania walką i naprowadzania innych samolotów mysliwskich (np. MiG-29) na wybrane cele. W kodzie NATO oznaczony jako Foxhound ("Wyżeł"), może w.g zachodnich specjalistów zdystansować i zwalczać prawie wszystko co lata w powietrzu na wszytkich wysokościach. Dzięki systematycznej modernizacji (np. radary ze skanowaniem fazowym) pozostaje do dzisiaj pełnowartościowym samolotem bojowym.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 paź 2014, 8:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Czy to też można uznać za maszynę bojową?

Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 paź 2014, 14:03 
[quote=]
[/quote]


Ostatnio zmieniony 23 paź 2014, 17:56 przez Skorpion13, łącznie zmieniany 3 razy

Na górę
  
 
Post: 23 paź 2014, 17:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
agronom pisze:
Albo po prostu, przed wysłaniem C+A, C+C.
W razie draki: C+V.

A najsampierw - zjeść koperku.

Wyrzuć to kochanieńki na wysypisko - bo co to ma wspólnego z maszynami bojowymi - nie zaśmiecać wątku . Ja zaraz po Tobie kasuję swój post.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 paź 2014, 17:09 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Skorpion13 pisze:
starykizior pisze:
Poczym gdy chciałem kliknąć wyślij, dowiedzialem się, że muszę się zalogować i całą robotę diabli wzięli.

Pisz Kizior w Wordzie albo innym edytorze tekstu, zapisz a później przenieś.
Skończą się takie wpadki.

Skorpio weź nie zaśmiecaj wątku. Do Kiziora pisz na priv. Ja tak robię w razie potrzeby. Pozdrow.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 paź 2014, 19:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Сары-Шаган, poligon wojsk kosmicznych, jedne z najbardziej tajemniczych instalacji testowych i bojowych, instalacje broni mikrofalowej, laserowej i anty balistycznej, większość obiektów umyślnie zniszczono pozostają w ruinie, ale kto tam wie co wynikło z testów, co zostało wdrożone a co zarzucone:

Obrazek

http://old.wikimapia.org/#lat=45.847777 ... 28&m=b&v=8

Podobno misja promu kosmicznego Challenger STS-41-G była "śledzona" przez urządzenia laserowe z tego poligonu, miało to
nawet spowodować jakieś protesty dyplomatyczne.
Projekty i same instalacje broni laserowych powstawały pod koniec lat 60 zeszłego wieku, przypomnijcie sobie w jakim stanie była wtedy Polska gospodarka i siły zbrojne.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 paź 2014, 18:59 
Bez przesady...
Zapewne wyszło tyle ile z reaganowskich gwiezdnych wojen.
Na początku , po powstaniu nowych technologii - przede wszystkim armia rzuca się na nie jak wściekła w nadziei na swoją wunderwaffe, która pozwoli zdystansować wszystkich o dwie długości i narzucić im swoje warunki.
Zazwyczaj jednak okazuje się że po drodze są jakieś technologiczne schody, wąskie drzwi, śliskie pochylnie.....
I wszystko bierze w dupę....
Po obu stronach kurtyny powstawały takie instalacje. Jednak w ZSRR wszystki spowijała mgła tajemnicy wojskowej, która dopiero ostatnio się rozprasza.
----------
I jeszcze jedno - gdyby te próby doprowadziły do powstania JAKIEGOKOLWIEK DZIAŁAJĄCEGO URZĄDZENIA BOJOWEGO to tych etapowych fragmentów nie ujrzeli byśmy na fotach nigdy. (tak się składa, ze po drugiej stronie frontu siedzą łebscy faceci, którzy z takiej banalnej foty mogą naprawdę sporo wywnioskować.


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group