forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

Armia nasza jest zwycięska.
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=7&t=12
Strona 10 z 152

Autor:  starykizior [ 30 wrz 2014, 1:49 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

klaps pisze:
starykizior pisze:
Ociec dyrektor pisze:
Nawiązując do tytułu wątku, z takim "wsparciem" też da radę:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871, Od początku mówię wszem i wobec (nawet gdy jeszcze nie byłem na forum), że całe to NATO jest do dupy i szkoda na to pieniędzy i zachodu. Najlepszy dowód, że Niemcy upychają nadmiar sprzętu gdzie się da i polikwidowali sporo jednostek i programów. Jedynie Brytole pod wodzą konserwatystów próbują szczerzyć zęby i prężyć muskuły, ale takie z nich mocarstwo jak z koziej dupy trąba.



Zajebiste wnioskie Kizior!
Chyba nie masz pojęcia czym jest NATO!


Ty za to masz pojęcie. Propagandowe bzdety to za mało. Mogą sobie kit wciskać komu innemu. Ja opieram się na wypowiedziach amerykańskich generałów, przedrukach z niemieckie prasy i fachowych publikacjach. Wierz dalej i bij pokłony.

PS. Od czasu zakończenia zimnej wojny wydatki państw europejskich na zbrojenia są systematycznie ograniczane. Nawet Amerykanie tną budżet Min. Obrony., m.in. ograniczono znacznie ilość zamówień nowoczesnych niszczycieli i samolotów F 22 i F 35. Marynarka wojenna USA też na razie woli polegać na modernizowanych F 18, a F 35 się przygląda. Najlepszym dowodem nieudolności NATO jest brak sił szybkiego reagowania. Aby sklecić jakieś kontyngenty do zagranicznych misji trzeba negocjacji i wydzielania z trudem jak przy filtrowaniu; kropla za kroplą. Amerykanie też nie są w stanie toczyć więcej niż jedną wojnę na raz. Szczerzenie zębów i groźne miny Rasmussena nie są równoznaczne z szybką reakcją NATO.
A 5-ty protokół? Weź się najpierw zapoznaj z jego treścią i trybem reagowania. Fachowiec się znalazł. Prawdziwy fachowiec to Komandor i dostatecznie wiele o tym napisał.

Autor:  starykizior [ 30 wrz 2014, 2:17 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

Co do pocisków JASSM i kosztów. Same rakiety które mamy kupić to nie jest ich najnowocześniejsza wersja. Chodzi o system kierowania.
Mam to o co chodzi, tylko muszę wygrzebać, a ostatnio brakuje mi czasu. Wpadam tu na chwilę. Nowocześniejsze i skuteczniejsze jeśli chodzi o kierowanie i obniżoną wykrywalność są pociski europejskiego konsorcjum i cena byłaby zapewne korzystniejsza, ale cóż polityka. W owej kwocie pół miliarda USD mieści się również modernizacja naszych "efów" i przystosowanie ich do przenoszenia owych rakiet (oprogramowanie misji, awionika, najbardziej kosztowne rzeczy). Kupując "jaszczomby" 10 lat temu, już były przestarzałe, mieliśmy je przystosowane do działań w roli myśliwca i częściowo do zwalczania celów naziemnych. Jeżeli to ma być 100% samolot wielozadaniowy to trzeba go przystosować do nowoczesnych systemów uzbrojenia i nie tylko.
Finowie kupowali pociski pod przygotowane do ich przenoszenia Hornety. Wówczas już od podstaw nowocześniejsze od F 16. Obecnie tylko modernizują i dokupią pociski w nowocześniejszej wersji. Ponadto Finowie potrafią negocjować. Poza tym to też polityka, inny jest stosunek USA do Finlandii niż do włażącego do dupy bez wazeliny "najwierniejszego sojusznika" .

Autor:  starykizior [ 30 wrz 2014, 14:24 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

To ten świeżo ochrzczony i pobłogosławiony mszą świętą. Musi być potrójnie nowoczesny. (In nomine Patris, et Filii et Spiritus Sancti Amen) czyli w Trójcy jedyny.

Autor:  IroB [ 30 wrz 2014, 14:26 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

http://scie24.pl/region/663,morskie-man ... brzeza.htm


czlowiek to jednak glupie bydle, albo robi wojne na powaznie albo sie w nia bawi :) a na pozadna opieke zdrowia to nie ma zadrukowanego papieru Warynskim :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Autor:  starykizior [ 30 wrz 2014, 15:37 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

Irek Ty to dinozaur z dolnej Jury. Waryńskim już się papierów nie zadrukowuje.

Autor:  IroB [ 30 wrz 2014, 19:46 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

ale jak bylo milo kiedy u nas na setkach byl Warynski, czy ? :) :)


u was , u was .....sie mi slizglo . to wszystko przez siatkarzy :)

Autor:  IroB [ 01 paź 2014, 12:21 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

czyzbym , kurwa zabil watka ? :) :)

Autor:  Pantryglodytes [ 02 paź 2014, 0:23 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

IroB pisze:
czyzbym , kurwa zabil watka ? :) :)

Cytuj:
Kiedy slowa staja sie zbyteczne, gdy nadchodzi ten momet po brzegi wypelniony sensem, zaczyna zycie opowiadac o sobie bez oporow i prowadzi nas w sam srodek fascynujacych historii kiedy je podsluchujemy.


Ku wskrzeszeniu wątka, i żeby nie było, to starosłowiańska, pogańska piesń: http://www.youtube.com/watch?v=_SPOFgYc7Qg

Autor:  Pantryglodytes [ 02 paź 2014, 2:03 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

WLR pisze:
Pantryglodytes pisze:
i żeby nie było, to starosłowiańska, pogańska piesń:

Eeeee? Starosłowiańska?
Cytuj:
Utwór powstał w średniowieczu, najprawdopodobniej na przełomie XIII i XIV wieku

Pogańska?
Cytuj:
Песнь о велебной девици панне Марии

:o
Może rzępolenie pogańskie najwyżej.:mrgreen:


Cytuj:
Однако Юзеф Биркенмайер в монографии 1937 -го г. перечислил миссионеров, собратьев Войцеха (который прибыл в Польшу как монах-бенедиктинец), а также их (неизвестные сегодня, но появившиеся в X в.) песни в качестве возможного образца для Богородицы


watek żyje! :mrgreen:

Autor:  IroB [ 02 paź 2014, 6:53 ]
Tytuł:  Re: Armia nasza jest zwycięska.

zabijam, i co mi zrobicie ? :) :) :) :)

Strona 10 z 152 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/