forum.nie.com.pl

Kizior --- czytaj !!
reszta taz może .

http://pl.sputniknews.com/swiat/2015111 ... syria.html

Coś w tym jest, zapewne nato chętnie by poznało charakterystyki i sposób pracy systemów radioelektronicznych RF, wydaje mi się że to jednak chciejstwo z ich strony, Rosja jak zwykle nie pokazuje wszystkiego.
Tak naprawdę to niewiele wiadomo, no chyba że chodzi o brutalną siłę i po prostu nieprzystosowana elektronika natowska "smaży się w wiązkach mikrofal" kto wie? Prawdziwy problem pojawi się wtedy gdy się jakiś pilot zgriluje.
Strachu trochę może być, bo tak jak w wiązkę laserową można spojrzeć tylko jeden raz, to i w wylot falowodu podobnie, czacha zadymi, a jajca rozerwie

tu Debka, być może jest źródłem: http://www.debka.com/article/24976/Russ ... yber-waves

Na "Obce armie - wschód" pisałem o dwóch incydentach na Morzu Czarnym z udziałem dwóch niszczycieli USA Navy; USS "Donald Cook" i USS "Ross". W obu przypadkach doszło do wyłączenia i zablokowania całej elektroniki bojowej i nawigacyjnej obu okrętów. W pierwszym przy użyciu zainstalowanego na pokładzie Su-24MR w kontenerze Ks-418E kompleksu WRR REP "Chibiny". W drugim, u wybrzeży Krymu użyto identycznego kompleksu w wersji lądowej. Pierwszy przypadek był dość głośny i odbił się szerokim echem także w mediach zachodnich. (Załoga nie została w porę "uciszona" i rozpuściła języki). W drugim, sprawę wyciszono i zamieciono, ale jednak ktoś puścił farbę bo skąd by było wiadomo. W każdym razie po tych incydentach Amerykanie wycofali swoje okręty z Morza Czarnego, a jeśli już się pojawiają to trzymają się blisko wód terytorialnych Turcji.
Tutaj mamy z czymś podobnym, ale znacznie bardziej rozwiniętym. Można w ten sposób "przykryć" swoje odziały, okręty i siły powietrzne na pozycjach wyjściowych. Jeśli do tego dołączymy kompleks "Gawron" mogący oślepić w nocy i o zmierzchu urządzenia obserwacji optycznej i optoelektronicznej to SZ FR mogą wyprowadzić w każdym momencie na dowolnym odcinku uderzenie na przeciwnika. Sądzę, że to kolejna wiadomość i ostrzeżenie zarazem (po ataku rakietowym z rejonu Morza Kaspijskiego) ze strony FR w kierunku USA z sojusznikami i NATO.
Ciekawe co na to nasi forumowi "fachowcy" i "specjaliści" od zapaści technologicznej FR.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Bija pianę w temacie komercyjnych procków do pecetopodobnych maszyn

mnie rczej interesi co na to Maciarenko, bo łatwo policzyc ze promień zasięgu pokrywa niemalże cała Polskę

Postęp technologiczny dla wojska zawsze wyprzedza komercyjny. Rosjanie zawsze mieli fioła na punkcie utajniania wszystkiego co się da. Teraz w obliczu nowych zagrożeń coś niecoś wypuszczają. To co tak naprawdę skrywają w istytutach badawczych i laboratoriach tego nikt nie wie. Wyciekało za Gorbaczowa i Jelcyna bo był bajzel, zapaść i korupcja na skalę masową. teraz kurek jest zakręcony i pokazują to co chcą pokazać i żeby świat zobaczył.
Tego co pokazali w ostatnio w dziedzinie rakiet, ich naprowadzania i walki elektronicznej nie da się sklecić ot tak sobie na przestarzałych urządzeniach.
Muszą więc dysponować czymś więcej. A to co głoszą i pokazują oficjalnie na rynku komercyjnym to im wystarcza. Niech inni myślą, że są kompletnie zacofani i się cieszą. Jeśli jakaś cywilna instytucja lub prywatny użytkownik potrzebuje jakiegoś ekstra sprzętu to sobie kupi jak go stać. Cała ta dyskusja na "Amerykańskich cudach" to była nie całkiem na temat. W Stanach wymyślaniem różnych nowości na rynek cywilny czy dla wojska (oba tam przenikają się wzajemnie) zajmują się firmy prywatne, jednak naprawdę nowatorskie i specjalne projekty też są utajniane. Natomiast w FR dla wojska pracują przede wszystkim instytuty i zakłady państwowe, a tam sprawy tajne są naprawdę tajne. Oczywiście w warunkach gospodarki rynkowej są też firmy prywatne produkujące dla wojska (np. sporo takich w dziedzinie technologii i budownictwa okrętowego) i to z całkiem nowoczesnymi i nowatorskim technologiami, ale sprawy bardzo specjalistyczne jak z dziedziny elektroniki dla celów wojskowych są nieujawniane.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Prawdopodobnie myśli jakby to przykleić do katastrofy smoleńskiej.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Amerykanie swoje rozpoznanie opierają o satelity nasłuchu elektronicznego typu vortex i radarowe (zbliżone do radzieckich US+A). Pozostało im jedynie rozpoznanie optyczne. A to na dzisiejsze potrzeby wywiadowcze - niewiele. (Poza tym, jak pokazał konflikt w Jugosławii - dość łatwe do oszukania).

patrzcie i podziwiajcie

duzo zdjęc

http://technowinki.onet.pl/lotnictwo/ae ... =onetsg_fb