forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 21:30

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1519 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 152  Następna
Autor Wiadomość
Post: 18 sie 2015, 16:48 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
starykizior pisze:
Z tej sprawy, tzn. Patriotów i Caracali będzie jeszcze tylko kupa smrodu i nic więcej. Jak przegrają wybory to Siemoniakowi i spółce PIS wypruje flaki. To, że PIS stawia na sojuszniczą przyjaźń z USA, nie znaczy, że nie udupią tych "przetargów" i ich demiurgów przy okazji. Muszę pogrzebać aby coś więcej napisać, a nie bardzo mam czas, no i sezon urlopowy, więc dostęp do informacji nieco utrudniony.


Bankrut już wycofuje patrioty z Turcji , pytanie dla czego ? Bo cza złom sprzedać kato-polandowi.
Cytuj:
Stany Zjednoczone postanowiły wycofać z Turcji swoje systemy obrony przeciwrakietowej Patriot.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowo ... -z-turcji#

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 sie 2015, 22:47 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 8:45
Posty: 838
[quote="canislupus"]Oj, Klapsie....tu chodzi o to, że wszyscy zaczynają umywać ręce od tej transakcji na wierchuszce generalskiej zaczynając. Geszeft ze śmigłowcami nie zostanie prawdopodobnie sfinalizowany za tej ekipy rządzącej obecnie, a przyszła będzie miał

Nie przekonuja mnie Twoje twierdzenia.
Potrzeba nam smigłowców wybrano ta opcje ,jak cos spierdolili pod sad z chujami!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sie 2015, 7:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 14:41
Posty: 2026
Klaps pisze:
Nie przekonuja mnie Twoje twierdzenia.
Potrzeba nam smigłowców wybrano ta opcje ,jak cos spierdolili pod sad z chujami!


Oj, Klapsie, ze wszystkich źródeł dochodzą głosy, że to "wałek", a śmigłowców nam potrzeba. Tylko w ostateczności można było zainwestować w "Głuszca" niż kręcenie przy "egzotycznych" kontraktach.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sie 2015, 7:52 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 8:45
Posty: 838
canislupus pisze:
Klaps pisze:
Nie przekonuja mnie Twoje twierdzenia.
Potrzeba nam smigłowców wybrano ta opcje ,jak cos spierdolili pod sad z chujami!


Oj, Klapsie, ze wszystkich źródeł dochodzą głosy, że to "wałek", a śmigłowców nam potrzeba. Tylko w ostateczności można było zainwestować w "Głuszca" niż kręcenie przy "egzotycznych" kontraktach.



Głuszec czy Sokół to konstrukcje małe nie zastepujace Mi8,bo te smigłowce maja zostac zastapione.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sie 2015, 8:16 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 14:41
Posty: 2026
Głuszec i Sokół to konstrukcje małe, fakt, ale rozwojowe, a następcę Mi8 produkujemy w Polsce. Wszystko wystarczyło logicznie złożyć do "kupy" i Armia była by zadowolona i rodzimy przemysł usatysfakcjonowany, a tak kolejny już raz wychodzi na to, że znawców i politykierów mamy wielu, ale specjalistów mało. Gen. Sławek Szczepaniak jest finansowcem (to mój kolega), ale o uzbrojeniu ma mizerne pojęcie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sie 2015, 23:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Szczepaniak nie był moderatorem tej transakcji. To wyłączna robota Siemoniaka, Mroczka i jeszcze kogoś, kogo akurat nie pamiętam. Podparli się opiniami kilku usłużnych "ekspertów". Nie mówię, że Caracal to zły śmigłowiec. Jest bardzo dobry, sprawdzony na misjach w bardzo trudnych warunkach. Ja osobiście optował bym może za AW-149. Jest to konstrukcja nowa, rozwojowa. Jednak cała ta transakcja jest robiona ad hoc na kolanie, na chybił trafił. MON rozgłaszało sprzeczne i fałszywe informacje co do pozostałych kontrahentów. Dlatego się wściekli. Nie zdziwiłbym się gdyby nie skończyło się w sądzie.
Co do konkretnych informacji odnośnie tego dealu na razie nic nie mam bo sezon urlopowy trwa. Podejrzewam jednak, że wszyscy nabrali wody w usta i podrzucą ten gorący kartofel następnej ekipie. Podobnie jest z Patriotami. Żadnej formalnej procedury jeszcze nie rozpoczęto. Amerykanie liczą na podpisanie Letter of Request, dokumentu z dokładnymi wymogami strony polskiej. Jednak w MON na razie cisza i spokój. To wszystko wyglądało na przedwyborczą zagrywkę aby wzmocnić PR Komorowskiego przed ostatecznym głosowaniem. Jest uzasadnione podejrzenie, że zastanawiają się jak z tego wybrnąć bo opozycja obija im boki.
A śmigłowce są nam rzeczywiście potrzebne, ale nie w taki sposób.
Natomiast przeprowadzono w Polsce próby techniczne śmigłowca, o czym jeszcze napiszę.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2015, 6:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
sierściuch pisze:
o czym jeszcze napiszę.


Napisz proszę...

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2015, 9:04 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 8:45
Posty: 838
canislupus pisze:
Głuszec i Sokół to konstrukcje małe, fakt, ale rozwojowe, a następcę Mi8 produkujemy w Polsce. Wszystko wystarczyło logicznie złożyć do "kupy" i Armia była by zadowolona i rodzimy przemysł usatysfakcjonowany, a tak kolejny już raz wychodzi na to, że znawców i politykierów mamy wielu, ale specjalistów mało. Gen. Sławek Szczepaniak jest finansowcem (to mój kolega), ale o uzbrojeniu ma mizerne pojęcie.



Z tego co mi wiadomo kryteria według których wybierano smigłowiec dla naszych SZ sa jawne i tylko Caracal przeszedł te kryteria,ujadanie i płacz nad krajowym przemysłem nie ma sensu dlatego ,że nikt smigłowca żadanego przez nasza armie nie posiadał prócz Francuskiego konsorcjum.
Twierdzenie o sfałszowaniu moga miec uzasadnienie jeżeli warunki przetargu zostały pominięte,np.udżwig,zasięg,pułap nie odpowiadaja założeniom przetargowym.
"Głuszec" chocby był nie wiadomo jak bardzo rozwojowym smigłowcem nie stanie sie nawet namiastka Mi8


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2015, 14:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 14:41
Posty: 2026
Starykizior pisze:
Szczepaniak nie był moderatorem tej transakcji. To wyłączna robota Siemoniaka, Mroczka i jeszcze kogoś,


To prawda, ale Szczepaniak dał się wmanewrować w przewodnictwo owej "wysokiej komisji".
Nie twierdzę, że to zły śmigłowiec oczywiście pomijając opinię eksperta do spraw bezpieczeństwa z Collegium Civitas (nazwiska buca nie wspomnę), jednak to śmigłowiec drogi dlatego kupujemy nie 70 tylko 50 sztuk i to w kraju który ma zakłady śmigłowcowe, a zakupujemy sprzęt z zagranicy. Przede wszystkim tu chodzi o smród który krąży w okół tego przetargu.

Klaps pisze:
"Głuszec" chocby był nie wiadomo jak bardzo rozwojowym smigłowcem nie stanie sie nawet namiastka Mi8


Klapsie, napisałem, że "Głuszec" to konstrukcja rozwojowa, a nie następca Mi8.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2015, 16:12 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 8:45
Posty: 838
canislupus pisze:
Starykizior pisze:
Szczepaniak nie był moderatorem tej transakcji. To wyłączna robota Siemoniaka, Mroczka i jeszcze kogoś,


To prawda, ale Szczepaniak dał się wmanewrować w przewodnictwo owej "wysokiej komisji".
Nie twierdzę, że to zły śmigłowiec oczywiście pomijając opinię eksperta do spraw bezpieczeństwa z Collegium Civitas (nazwiska buca nie wspomnę), jednak to śmigłowiec drogi dlatego kupujemy nie 70 tylko 50 sztuk i to w kraju który ma zakłady śmigłowcowe, a zakupujemy sprzęt z zagranicy. Przede wszystkim tu chodzi o smród który krąży w okół tego przetargu.

Klaps pisze:
"Głuszec" chocby był nie wiadomo jak bardzo rozwojowym smigłowcem nie stanie sie nawet namiastka Mi8


Klapsie, napisałem, że "Głuszec" to konstrukcja rozwojowa, a nie następca Mi8.


to chyba twoje pisanie"Tylko w ostateczności można było zainwestować w "Głuszca" niż kręcenie przy "egzotycznych" kontraktach."
a powyżej każesz inwestowac w niego,,zakup 50 szt a nie 70 to problem kolejny trzeba zakupic smiglaki szturmowe nastepca Mi24 i stad ta róznica...zreszta chyba mamy prawo decydowac ile na trzeba nawet w trakcie przetargu,a że drogi? bo dobry tanie mięso psy jedza ..........*

*canislupus...nie podnosi to poziomu dyskusji.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1519 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 152  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group