Od ST :Różnica w języku jest kluczowa. Gdy Zachód masakruje ludność Iraku, Afganistanu, czy dowolnego innego kraju to jest to działanie na rzecz demokracji i praw człowieka, gdy kilku idiotów dokonuje zamachu w Paryżu to od razu winna jest cała rasa, religia i podnosić zaczynają się faszystowskie głosy, które mówią wprost o wyrzucaniu ludności muzułmańskiej z Europy, czy o "końcu tolerancji"... tylko o jakiej tolerancji mowa? Czy po Wielkiej Brytanii jak po Pakistanie latają amerykańskie drony rozwalając ludzi na ulicach? Czy ktoś kradnie francuskie surowce?... wystarczy dokonać szybkich obliczeń ofiar "wojen z terroryzmem" po obu stronach by stwierdzić, że terroryzm islamski to jakaś śmieszna, żałosna odpowiedź na planowe działania o charakterze ludobójczym.
Charlie Hebdo: Kilka pytań
https://www.youtube.com/watch?v=HDUVqqD-0HM#t=78Jak to możliwe? Oceńcie sami.
Brak krwi, brak charakterystycznego po strzale ruchu ciała ofiary,
brak odprysku cementu po strzale z karabinu z tak bliskiej odległości - strzelali ślepakami?
Z zeznań naocznych światków:
Napastnicy byli świetnie wyszkoleni, poruszali się jakby akcja zaplanowana była co do sekundy.
I dlaczego zastrzelili lub postrzelili wszystkich znajdujących się w redakcji
a kobieta która ich tam wpuściła (Corinne Rey) ma się świetnie? Bo schowała się pod biurkiem i napastnicy o niej zapomnieli?
ŚMIERDZI MI TA AKCJA I TO BARDZO!!!!!!
link zapasowy
http://adessobasta-blog.blogspot.ca/201 ... a-cia.html