forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 07 lip 2020, 17:49

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 91 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Następna
Autor Wiadomość
Post: 01 kwie 2018, 13:07 
Offline

Rejestracja: 01 kwie 2018, 12:47
Posty: 9
anioł tasmański pisze:
Malina pisze:
Panie i Panowie...


Szperam w różnych ciekawych miejscach ze zdjęciami i znalazłam to:

Obrazek
Canadian Prime Minister Pierre Elliott Trudeau carrying future Prime Minister Justin Trudeau under his arm in Ottawa, 1973



szperales powiadasz,

a owlosionej cipy Margaret Trudeau nie wyszperales:
https://i.pinimg.com/236x/a0/6a/d3/a06a ... tudio-.jpg


BTW
Witam wszytkich.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 kwie 2018, 13:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 5892
Noooo, super. Uwielbiamy cipy wszelakiej maści, nawet owłosione kanadyjskie. Wklejaj ich jak najwięcej, a będziemy cię szanować, chwalić i bronić przed zaprzyjaźnionym spawaczem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 01 kwie 2018, 13:28 
co jak co, ale cipy proszę umieszczać tak:
Obrazek


Na górę
  
 
Post: 03 kwie 2018, 22:13 
Offline

Rejestracja: 01 kwie 2018, 12:47
Posty: 9
Obrazek

Kuba twierdzi, ze omega ciul to jeden z bekartow alfa kutasa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2018, 8:41 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 21:29
Posty: 3875
Lokalizacja: 5 księżyc Saturna
CAD pisze:
szperales powiadasz,

a owlosionej cipy Margaret Trudeau nie wyszperales:
https://i.pinimg.com/236x/a0/6a/d3/a06a ... tudio-.jpg
BTW
Witam wszytkich.



Nie wyszperalam, bo nie interesuje mnie owlosiona cipa Margaret Trudeau.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 kwie 2018, 20:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 8175
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
janioł pisze:
nie interesuje mnie owlosiona cipa Margaret Trudeau.


Ja pierdolęęęę! Takie ładne usteczka i tak bluźnio?! :twisted:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 cze 2020, 17:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 18:21
Posty: 3753
Malina pisze:
Gadzinowskiemu wrócił głos!
Czwartek 29.03.2012
http://gadzinowski.bloog.pl/id,33097653 ... ,index.h...
Odczepcie się od Millera !

Byłem jednym z trójki posłów klubu parlamentarnego SLD, razem z Piotrem Ikonowiczem i Bogdanem Lewandowskim , którzy demonstracyjnie wstrzymali się od głosu w czasie sejmowej ratyfikacji naszego członkostwa w NATO. Unia Wolności –ówczesna partia Janusza Palikota traktowała nas potem jak zawszonych Żydów. W tym samym roku z grupą posłów klubu SLD pod przewodem Izabeli Sierakowskiej pojechaliśmy do Serbii bombardowanej przez siły NATO, wtedy już nasze wojsko, by sprzeciwić się rozwiązywaniu konfliktów etnicznych wyłącznie militarnymi środkami. Wtedy bardziej oberwało nam się od Leszka Millera niż amerykańskich inteligentnych rakiet. Protestowałem przeciwko wojnie w Iraku i Afganistanie. Starsi protestanci może pamiętają.
A dziś jestem przeciw bombardowaniu Millera.

Bo pamiętam jak wtedy było. Pamiętam rząd Millera , koalicyjny z PSL, ale sakryfikowany przez największe media jako rząd „ sld-owski” . Pamiętam doktrynę rządzącej wtedy opinią publiczną „ Gazety Wyborczej” – „ że SLD mniej wolno”.

Millerowi rzeczywiście mnie było wolno. Nie wolno było mu być antyklerykalnym , bo wówczas miał ujawniać się jego genetyczny „ komunistyczny „ ateizm. Pojawienie się Jerzego Urbana w siedzibie SLD ówczesne media oburzało, a goszczącą SLD w oczach „przyzwoitych ludzi „ brukało. Dziś dla tych samych mediów i „ przyzwoitych ludzi „ poparcie Urbana nobilituje Palikota i dowodzi słuszności jego postulatów.

Siemiątkowski , Miller. Kwaśniewski nie mogli odmówić nowemu amerykańskiemu Wielkiemu Bratu współpracy w tak gorącym, jak wówczas, momencie. Każda opieszałość z ich strony od razy byłaby napiętnowana jako dowód na ich niepełną demokratyczną transformację „postkomuchów „ , dowód na krypto Targowicę. Przez te same media i wolnościowe środowiska, które dziś tak chętnie i łatwo ich osadzają za współpracę z USA . Ale tak jak wtedy tak i dzisiaj nie będą chciały ponosić za bombardowania medialne jakiejkolwiek odpowiedzialności. Nie chcą pamiętać, że administracji USA łatwiej było wywrzeć presję na Millera , któremu w kraju „ mniej było wolno”.
Nie wiem jak to z tymi tajnymi więzieniami było. Chciałbym wiedzieć, ale nie dowiadywać się o tym pod presją bieżącej walki politycznej. Z kontrolowanych ,nieweryfikowalnych przecieków do mediów. Tylko dlatego, że Palikot zapragnął politycznie wypatroszyć Millera , a Tusk rozwalić koalicję pro referendalną w sprawie emerytur. Wszystko to znowu skończy się na błocie medialnym zamiast na wnioskach jak zachować się w przyszłości w podobnych sytuacjach. Jak uniknąć presji większych, międzynarodowych graczy.
Nie lubię patetyczności, ale to bombardowanie medialne Millera, tak radośnie wspierane przez kibicujących temu wszystkich przeciwników przewodniczącego SLD,w roku Euro-2012 może mieć tragiczne efekty. Do tej pory byliśmy peryferyjnym, drugorzędnym celem. Zadupiem medialnym. Teraz krajowy huk medialny + mecz w europejskiej skali to ponętna zachęta.

Więcej na http://www.lewica24.pl

Ode mnie słów kilka.
A słupki w sondażach dla SLD rosną! Przegoniło już SLD, Palikota z jego Ruchem.
Koniec Ruchu Palikota się zbliża i nawet dobra pogoda 1 Maja mu nie pomoże.
Zwierają się szeregi lewicy, powoli i skutecznie wszyscy stają za Millerem i pracują na odbudową lewicy w Polsce.
Palikot bój się, Miller wraca! hahahahaha

Malina


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 cze 2020, 17:03 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 22:01
Posty: 3810
Czarna_Mańka pisze:
Malina pisze:
Gadzinowskiemu wrócił głos!
Czwartek 29.03.2012
http://gadzinowski.bloog.pl/id,33097653 ... ,index.h...
Odczepcie się od Millera !

Byłem jednym z trójki posłów klubu parlamentarnego SLD, razem z Piotrem Ikonowiczem i Bogdanem Lewandowskim , którzy demonstracyjnie wstrzymali się od głosu w czasie sejmowej ratyfikacji naszego członkostwa w NATO. Unia Wolności –ówczesna partia Janusza Palikota traktowała nas potem jak zawszonych Żydów. W tym samym roku z grupą posłów klubu SLD pod przewodem Izabeli Sierakowskiej pojechaliśmy do Serbii bombardowanej przez siły NATO, wtedy już nasze wojsko, by sprzeciwić się rozwiązywaniu konfliktów etnicznych wyłącznie militarnymi środkami. Wtedy bardziej oberwało nam się od Leszka Millera niż amerykańskich inteligentnych rakiet. Protestowałem przeciwko wojnie w Iraku i Afganistanie. Starsi protestanci może pamiętają.
A dziś jestem przeciw bombardowaniu Millera.

Bo pamiętam jak wtedy było. Pamiętam rząd Millera , koalicyjny z PSL, ale sakryfikowany przez największe media jako rząd „ sld-owski” . Pamiętam doktrynę rządzącej wtedy opinią publiczną „ Gazety Wyborczej” – „ że SLD mniej wolno”.

Millerowi rzeczywiście mnie było wolno. Nie wolno było mu być antyklerykalnym , bo wówczas miał ujawniać się jego genetyczny „ komunistyczny „ ateizm. Pojawienie się Jerzego Urbana w siedzibie SLD ówczesne media oburzało, a goszczącą SLD w oczach „przyzwoitych ludzi „ brukało. Dziś dla tych samych mediów i „ przyzwoitych ludzi „ poparcie Urbana nobilituje Palikota i dowodzi słuszności jego postulatów.

Siemiątkowski , Miller. Kwaśniewski nie mogli odmówić nowemu amerykańskiemu Wielkiemu Bratu współpracy w tak gorącym, jak wówczas, momencie. Każda opieszałość z ich strony od razy byłaby napiętnowana jako dowód na ich niepełną demokratyczną transformację „postkomuchów „ , dowód na krypto Targowicę. Przez te same media i wolnościowe środowiska, które dziś tak chętnie i łatwo ich osadzają za współpracę z USA . Ale tak jak wtedy tak i dzisiaj nie będą chciały ponosić za bombardowania medialne jakiejkolwiek odpowiedzialności. Nie chcą pamiętać, że administracji USA łatwiej było wywrzeć presję na Millera , któremu w kraju „ mniej było wolno”.
Nie wiem jak to z tymi tajnymi więzieniami było. Chciałbym wiedzieć, ale nie dowiadywać się o tym pod presją bieżącej walki politycznej. Z kontrolowanych ,nieweryfikowalnych przecieków do mediów. Tylko dlatego, że Palikot zapragnął politycznie wypatroszyć Millera , a Tusk rozwalić koalicję pro referendalną w sprawie emerytur. Wszystko to znowu skończy się na błocie medialnym zamiast na wnioskach jak zachować się w przyszłości w podobnych sytuacjach. Jak uniknąć presji większych, międzynarodowych graczy.
Nie lubię patetyczności, ale to bombardowanie medialne Millera, tak radośnie wspierane przez kibicujących temu wszystkich przeciwników przewodniczącego SLD,w roku Euro-2012 może mieć tragiczne efekty. Do tej pory byliśmy peryferyjnym, drugorzędnym celem. Zadupiem medialnym. Teraz krajowy huk medialny + mecz w europejskiej skali to ponętna zachęta.

Więcej na http://www.lewica24.pl

Ode mnie słów kilka.
A słupki w sondażach dla SLD rosną! Przegoniło już SLD, Palikota z jego Ruchem.
Koniec Ruchu Palikota się zbliża i nawet dobra pogoda 1 Maja mu nie pomoże.
Zwierają się szeregi lewicy, powoli i skutecznie wszyscy stają za Millerem i pracują na odbudową lewicy w Polsce.
Palikot bój się, Miller wraca! hahahahaha

Malina


To było w czasach, gdy Miller nie robił jeszcze z siebie politycznej kurwy na postronku Tuska. A on tak dla koryta dupy da każdemu dzisiaj.
I cała ta "lewica" pod Czarzastym.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 cze 2020, 17:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 18:21
Posty: 3753
Malina pisze:
[...]
Czyby spółka Barański, Wołk-Łaniewska, Gadzinowski stała się prawdziwie niebezpieczna ze swoim Miesięcznikiem Tak Po Prostu dla naczelnego i jego Tygodnika NIE? http://www.takpoprostu.pl/
Z NIE odeszła także Iza Kosmala. Pozostali tam piszący nie są dziennikarzami z prawdziwego zdarzenia, są zbieraniną braku osobowości i poglądów.
Od dawna zauważalny był spadek poczytności Tygodnika NIE. Teraz gdy pojawia się alternatywa dla wyznawców lewicy, w przeciwieństwie do Urbana, lojalność i poparcie dla SLD, wielu ludzi z "sercem po lewej stronie" oddali się od Urbana popierającego Palikota jawnie drwiącego z ludzi, nawet własnych czytelników.
[...]

Tere fere kuku panie naczelny. Nie wiali by panu z redakcji ostre, dobre pióra i nie próbowali by własnych sił popierając partię przegraną co wynika już od dwóch lat z pańskich wypowiedzi. Może nie tylko dziennikarze z pana Tygodnika ale i sami czytelnicy NIE mają już dość pańskiego jeżdżenia po Millerze i SLD jak po burej suce przy każdej okazji i dlatego zmiękła panu rura bo przekładać się będzie to na obniżenie sprzedanych egzemplarzy pańskiego Tygodnika.
Tu się objawia prawda odwieczna, że takich jak pan można nauczyć rozumu tylko wtedy gdy ich się uderzy mocno po kieszeni.
[...]
Mam nadzieję, że Urbanowi kiedyś te słowa ością w gardle staną.
Ludzie do SLD wracają. Wracają bo woła i mobilizuje ich do tego Miller.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 cze 2020, 17:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 18:21
Posty: 3753
Malina pisze:
Trochę o samolotach.
https://www.youtube.com/watch?v=an0l24qdsX4

Poziomica w idealny sposób pokazuje, że samoloty latają nad PŁASKĄ POWIERZCHNIĄ. Poziomica nie posiada żadnych elektrycznych czy elektronicznych elementów ustawiających bąbel powietrza wewnątrz niej idealnie do rzekomej i domniemanej krzywizny Ziemi. Żyroskop zresztą też ale ciężko jest do tego przekonać kogoś, kto nie wie jak działają żyroskopy w sztucznych horyzontach w kokpitach samolotów. Poziomica powinna wystarczyć. Uprzedzając fakty, kilka słów o magicznej sile i bogu wiary heliocentryków wyjaśniającej wszystko to, co nie do udowodnienia w rzeczywistości czyli...grawitacji. Grawitacja: Bąbelek nie koncentruje się na środku wskutek ciężaru. Zrozum, że grawitacja jest wciąż tylko teorią. Zastanów się, jak działa teoretyczna i hipotetyczna grawitacja ... przypuszczalnie masa obiektu musi być wystarczająco duża, aby stworzyć własną grawitację. Można to podobna zaobserwować tylko poza granicami Ziemi. Nie można jej wpływu powtórzyć ani duplikować w laboratorium. Jednym z ważniejszych punktów i metod naukowych są eksperymenty. Jak dotąd nie było żadnego eksperymentu, które potwierdziłby występowanie w obiekcie o wystarczająco dużej masie siły, która wytworzyłaby własny nacisk grawitacyjny. Dlaczego więc klasyfikuje się to jako "sprawdzoną teorię" bez odpowiednich eksperymentów? W rzeczywistości wszystko co wznosi się lub opada można przypisać wyporności i gęstości. Hel w balonie jest mniej gęsty niż otaczający go tlen, więc wznosi się. Kamień jest cięższy od otaczającego go powietrza, więc spada. Zostało to udowodnione fizyką i jest łatwe do obserwacji. Rzekoma siła grawitacji ponoć zakrzywia powierzchnię oceanów i przyciąga je do do spodu wirującej kuli jednocześnie utrzymując chmury (cząsteczki wody) wysoko nad powierzchnią Ziemia. Wygląda na to, że ta teoretyczna siła grawitacji nie tylko działa wybiórczo ale również nie może zostać potwierdzona eksperymentalnie czyli w prawdziwie NAUKOWY sposób.

ps. Muszę także odszukać materiał o przymusowym lądowaniu. Artykuł był w gazecie ale nie przymusowe lądowanie (atak serca pasażera) mnie i innych zainteresowało ale lotnisko na którym to przymusowe lądowanie miało miejsce. Według kulistej ziemi było to lotnisko dalej niż lotnisko docelowe. hmm.... przymusowe lądowanie na lotniku bardziej odległym niż docelowe? Jednak już na mapie płaskiej Ziemi, było to najbliższe lotnisko. Jak znajdę w tym moim gąszczu na kompie, to tu powieszę.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 91 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group