Wiesz co Wezyrze Wielki. Coś mi się zdaje że Ty nawet nie bardzo potrafisz z pewnych liczb skorzystać i zrozumieć.
Np z tym milionem Włochów, którzy zachorowali do grudnia na zwykłą grypę. sam piszesz, że zmarło pewnie kilkaset. Kilkaset z miliona!!!!! Bez żadnych przeciwdziałań szczególnych.
A na COVID-19 zachorowało we Włoszech coś okolu 40 000 ludzi i zmarło już prawie 3500!!! I też na początku do nie dawna podeszli jak do grypy. Bez
Widzisz różnice? Jak nie to trudno. Ale możne powtórzę kilkuset z miliona i 3500 z z 40 tysięcy. I ROŚNIE pomimo w końcu wprowadzonych restrykcyjnych działań.
I to są dane przy podobnym podejściu do obu chorób.
Nie można natomiast tak sobie porównywać w skali świata i z całego roku bo:
- po pierwsze grupa jest obecna w podobnej skali wszędzie. COVID-19 (C-19 dalej) jeszcze się, z różnych powodów tak nie rozprzestrzenił. Siłą rzeczy zawsze będzie znacznie więcej światowych ofiar niż C-19. Kwesta skali jednego i drugiego zjawiska.
- po drugie należy wziąć pod uwagę że może w wielu krajach stosunkowo mała liczba ofiar wynika właśnie ze zdecydowanego podejścia. No Korea gdzie śmiertelność okazała się najniższa. W Chinach gdzie też nie jest tragicznie. Co by było, gdyby Chiny podeszły tak jak sugerujesz/ Oj, taka sobie grypka?
Mają ponad 80 tyś zarażonych i 3200 ofiar śmiertelnych. O i tu można porównać. Włochy z laską na epidemie 40 tyś zarażonych i 3500 ofiar i tendencja wzrostowa nadal. Chiny, zdecydowane działanie (panika nawet) i 80 tyś na 3200. Chociaż też na początku zbagatelizowali bo mieli jakiegoś Wielkiego Wezyra w KC regionalnym co nawet kazał lekarza zamknąć za sianie paniki bo to strasznie szkodzi.
To jak to ma się do twoich rewelacji z pogranicza teorii spiskowych - "... kto i po co kto i po co nakręca spiralę strachu?"
Korea - jeszcze szybsza i chyba bardziej zdecydowana reakcja jak w Chinach i tylko ok 8 500 przypadków i 84 przypadki śmiertelne TYLKO, zważywszy bliskość Chin.
I mamy:
Włochy - brak reakcji - śmiertelność obecnie ponad 8% (3,5 : 40 x 100)
Chiny - trochę opóźniona (zaskoczenie i lokalne władze) ale jednak zdecydowana reakcja - śmiertelność ok - 3,9 %
Korea - bardzo szybkie i zdecydowane działanie - śmiertelności ok 1%.
A należny pamiętać ze Chiny i Włochy biorąc pod uwagę liczbę ludności to dwie różne bajki.
Jak liczyć zakażonych w stosunku do ludności to Chiną się udało zamknąć wirus w jednej prowincji praktycznie.
Ale ta jedna prowincja Hubei (Wuhan to jej stolica - ponad 11 mln) jest podobnie ludna do Włoch (57 mln do 60 mln) i prawie dwa razy mniejsza powierzchniowo 180 tyś do 302 tyś km2)
I teraz co by było gdyby Chińczycy posłuchali rad Wielkiego Wezyra i prof z Włoch?
I epidemia rozlała by się gwałtownie na cale miliardowe Chiny?
Ale też i na cały świat, bo jak to taka grypka to po co informować i siać panikę? Najwyżej info, ze coś błahego nowego jest jak grypka ale można olać.
Z całym szacunkiem wielki Wezyru, mówią, że myślenie nie boli. Ale ja powoli zaczynam mieć wątpliwości.
A USA to też nienajlepszy przykład. Bo oni pomimo największych nakładów na służbę zdrowia mają od lat największą śmiertelność z powodu grypy.
Bo za wizytę u lekarza się płaci od 5-20 dołków (ponoć teraz Trump zawiesił tę opłaty), nie ma systemowych rozwiązań z zasiłkiem chorobowym. Obama wprowadził dla pracowników rządowych. Niektóre stany wprowadziły lokalnie taki obowiązek dla pracodawcy - ale na 40 godzin rocznie maksymalnie (5 dni). Chorujesz - nie masz kasy. Opieka zdrowotna (w tym te zasiłki jeśli jest polisie) uzależniona od rodzaju (kosztów) nieobowiązkowego ubezpieczenia.
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/89 ... nikow.htmlhttps://poland.us/strona,5,17633,0,wiec ... -w-ny.htmlWięc tam olbrzymia masa ludzi jak choruje zwyczajnie nie idzie do lekarza i pracuje - a potem zdycha.