forum.nie.com.pl

Ja nie zrównuje (bo chyba o to chodziło) Onyszkiewicza z Zielińskim chociaż z tym pływaniem w oparach to rnie bylbym taki pewny.

Ja porównuje ich obu (i resztą) z sygnatariuszami stanowiska Instytutu Genetyki Człowieka itp.
I te porównanie wychodzi raczej na niekorzyść tej 35 bohaterów walki z ludobójstwem szczepionkowym
Bo wszyscy razem z tych 35 ma mniej publikacji, badań, ogólnie dorobku w DZIEDZINACH, O KTORYCH MOWA niż jedna osoba z przeciwnie strony. I jednak po tej NAUKOWEJ stronie brak takich dziwolągów jak wykazałem. Nawet kilku.

Jakoś do nich nie lgną prezydenci in spe, nawiedzeni fizycy od kantowej trójcy świętej dywagujący nad tym ile duchów potrzeba by... czy jakieś inne oszołomy polityczne.

To oczywiście nie dyskredytuje samego Zielińskiego ale jednak wiele mówi o poziomie obu stanowisk.

Odpowiedź poza jakimiś wywodami z nosa też merytoryczna za bardzo nie jest. W stylu. (trywializuje i z wulgaryzuje aby jednak trafiło do takich ignorantów jak ja inni. "nie pisałem nigdzie że X gwałci dzieci ale napisałem ze może gwałcić"

No tak to wygląda:



aha, naukowiec. Ale nie przeszkadzało mu tych przypuszczeń rozwijać w katastroficzne wizje. Tak z nosa.

To ja wyrażam uzasadnioną obawę, że jakiś dom zaraz się zawali i zginie od groma ludzi. A rząd z tym nic robi. Więcej, pewnie macza w tym palce.

A czym uzasadniona? A co was to? Zieliński też nie mówi ani słowa czym i na jakiej podstawie. nawet teoretycznego mechanizmu nie wskazuje. Ale niech mi ktoś zaprzeczy, ze nie może...? Nawet jak się nie zawali to przecież mógł. Nie?

Potem jest o jakiejś pracy nt. transkrypcji ale wirusa SARS-CoV-2 i jego sekwencji a nie mRNA ze szczepionki. Nawet dla mnie ignoranta to nie to samo.
Ale wole poczekać co na to fachowcy.



No proszę odesłanie do wiki. OK. Bywa często bardzo fachowa i rzetelna wbrew pozorom.
I znowu nie wiem co o tym myśleć. Słowo DOGMAT w nauce mnie razi ale mniejsza o termin i lata.

Z tym, ze to chyba jasne, wręcz banalne chyba dla absolwenta LO, i że trudno takiego przepływu nie zakładać.

Ale mechanizm. warunki... to nie tak, że jak zakłada dogmat przepływ (bo inaczej by życia nie było) to ze to tak sobie dowolnie przebywa bo założone. Z tego założenia nic nie wynika więcej że taki przepływ jest. I potwierdzony wielokrotnie. I zbadany. Ale... ale było w "moich" pytaniach.



Tu też Ameryka odkrywa. No przecież tak.(i znowu moje pytania) są te enzymy. Ale muszą pasować i być przypisane do konkretnego mRNA. Nie dowolny bo jest. Zlapie sobie ten ze szczepionki o sobie odwrotnie przepisuje. PYTALEM TEŻ O TO?



https://biokompost.wordpress.com/2020/1 ... piej-gory/

Oj tu ktoś już ostro pojechał i nazwał po imieniu.
Nie genetyk co prawda tylko bioinformatyk z wyksztalcenia ale wiele prac z mikrobiologii, biologii ewolucyjnej itp. (sprawdziłem więcej w tematach bliskich medycynie od Zielińskiego i Polok ma publikacji)


Wiesz co?
Aż mi głupio mówić ale w wyniku porównania poziomu dyskusji mam uzasadnione przypuszczenie, że prof. Zieliński może być ignorantem.

Tym bardziej, ze przykład jak się dyskutuje nie tylko widać w stanowiskach Naukowców ale też w tym co podawala CZarna Mańka. Wyjaśnienie procesu, schmaty, rysunki, "wzory",.

A tu kolejny przykład rzetelnej informacji. W języku angielskim.

https://edwardnirenberg.medium.com/no-r ... f05986ce9e

Postawiona teza i pełne uzasadnienie. Z przypisami, referencjami itd.

Ktoś powie ale Zieliński tak prosto od serca do ludzi.
Ci co polemizują (ten z Edward akurat nie z Zielińskim) też nie piszą tego do naukowcowi tylko do ludzi. popularyzują. Wyjaśniają. W miarę przystępnie.


Odczyny spróbuje odczynić.

Jeśli chodzi o odczyny to można do nich zaliczyć i zaczerwienie i swędzenie, chwilowy zawrót głowy itp.

Zona jak pobierała krew miała często kilka niepożądanych reakcji (nie odczynów bo nic nie wstrzykiwała) dziennie. szczególnie chłopy ponoć mdleli. Ale krwawienia, siniaki po to praktycznie norma. Dlatego się te kwitki się podpisuje o zgodzie na zbieg i że poinformowano.
Tak mordowała ludzi. Teraz już tylko mnie.

A każdego dnia miliony ludzi wyjeżdża na ulicę. Co najmniej kilkoro z nich (DZIENNIE) doznaje niepożądanych "odczynów" z tym związanych,
Traci zdrowie, przeżywa traumę. czasami traci życie.

Jak bydło idą każdego dnia na rzeź i do dobrowolnie jak na szczepienia.
Dlaczego nikt z tym nic nie robi???

PS Kapitanowie ż. w. - nie wątpię. w końcu chyba Szczecin. Ale proszę. MW nie handlówka i są pewne niuanse ale jestem gotów. RZECZOWO. A jak nie będę wiedział to po prostu powiem nie wiem itp.

_________________

Pisałem na jakiej podstawie. I tam są wymienione przyczyny dla jakich mozna.
Rozporządzenie UE.

Nic tajnego.
Powtórzę.


https://sip.lex.pl/akty-prawne/dziennik ... i-67597026


I roku 2006. Planowali od lat kanalie

_________________

Nie do mnie, ale....

Tak się składa że KE ostatnio mało rozmowna jest, można nawet podejrzewać że się pruje, cokolwiek miałoby to oznaczać.
Dla ciekawych powodów owej małomówności Francuzi przygotowali koktajl lekko nieświeżych wiadomości tu: https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Ewentualne poszukiwania źródeł należy przeprowadzić samodzielnie

TO?

https://academic.oup.com/hmg/article/18 ... login=true


Obawiam się, ze za trudne dla mnie. I to angielsku. Za dużo symboli których znaczenia nie znam.

Ale poczytam. I sprawdzę tezy prof. Z.
- czy tam jest, że wolne mRNA mają jakąś kompatybilność czy specjalne oznaczenie jako swoje i nie wnikają dlatego?
- czy do tej transkrypcji może być dowolny enzym czy konkretny powiązany z konkretnym mRNA?
- o tych paszportach itp.

Tyle mam nadzieję jestem w stanie wyłapać.

Jak nie wyłapię bo jednak wybacz może mi znajomość w pełni naukowej nie spopularyzowanej terminologii jeszcze w angielskim nie pozwolić to poproszę o wskazanie właściwych fragmentów wraz wyjaśnieniem.

Dla fizyka można jakieś zjawisko samymi wzorami i symbolami opisać i zrozumie te robaczki. Dla ludzi trzeba już dać wyjaśnienia. A ilość robaczków ograniczyć lub zastąpić nazwami. Np że G - stała grawitacja a h to stała Plancka i oznacza. l, t, z indeksem dolnym h do czas i długość Plancka itp. A tam za dużo tych L1 948 or HERV-K10 606 bp PCR (może znajdę wyjaśnienie)
Bo tak pobieżnie to opis jednego z procesów a opis jednego nie oznacza, ze koniecznie zajdzie inny nawet jak podobny (na szybko np, nie zauważyłem ma nic o mRNA)
Ale jak wyżej. Sprawdzę i zapytam.

Na razie mi wychodzi, że to opis zjawisk zachodzących w jajeczku ludzkim z wirusami. Raczej obok tematu szczepionek i mRNA.

Tylko ze wtedy te wszystkie DNA, RNA wirusa mają swoisty dla siebie enzym pozwalający mu na to i jakiś (podrobiony?) paszport dlatego są właśnie groźne.

_________________

Ojojoj!
Wytoczono armaty. Komandor wyszedł z bazy. Uzbroił działa i wyrzutnie. Wróg go nie zaskoczy. Pozostałe ciotki rewolucji też się wynurzyły.
Ja tam prosty żołnierz nie znam się na tych DNA, RNA (tak się składa, że na studiach pod koniec lat 70-tych miałem takie przedmioty jak "Rozwój fizyczny dzieci i młodzieży", "Anatomia człowieka", "Choroby wieku dziecięcego", była też "Genetyka" i też nieźle się spociłem, zdałem na 4, na 5 zasługiwała wyłącznie Pani Profesor), ale to było dawno, dawno temu i pamięć może szwankować i wiedza posunęła się na pr zód więc nie będę się mądrzył. Ponieważ jednak na przeciw wymowy cyfr milkną słowa poety, liczby do mnie przemawiają i tak np. przemówiło do mnie na początku zastrzeżenie producenta o skuteczności produktu 95%. Następnie zastanowiło mnie szybciutkie, w tempie wręcz ekspresowym wprowadzenie
"szczepionki" do obrotu. Jakoś firmy niespecjalnie wzięły się za poszukiwanie leku, natomiast skupiły się "szczepionce", a ludzie sobie chorują dalej i nawet umierają. Przepraszam, nie na COVID-19, ale na choroby współistniejące. Tak, tak, był nieformalny zakaz wpisywania do kart zgonu COVID-19. Ponieważ przypadłość ta dotykała zwykle osoby niemłode, mające nienajlepszy stan zdrowia więc nie było problemu. To fakt, a nie spiskowa teoria dziejów. Wiem to ze źródła i to bardzo rzetelnego. Fałszowano statystyki od początku i fałszuje się nadal. I nagle nachalna propaganda ze wszystkich sfer, szczególnie politycznych szczepcie się, szczepcie się. Do tego wręcz zadeptuje się lekarzy specjalistów mających odrębne zdanie. Piszę o lekarzach, nie o prof. Zielińskim czy sygnatariuszach owego apelu. Ordynator z Wrocławia któremu wręcz grożono sądem jeśli nie zamknie gęby, albo ordynator pulmonolog dr nauk medycznych z Przemyśla, który leczył i wyleczył ludzi Amantadyną. Rozpętano przeciwko niemu prawdziwy hejt. Wracając do liczb, zastanawiająca jest liczba powikłań i zgonów poszczepiennych w Izraelu i Norwegii. Dlaczego tam? Bo tam zaczęli najwcześniej i najwięcej szczepić. Mają pieniądze i stać ich było na zakup dużej ilości szczepionek poza rozdzielnikiem.
Dotknęło to głównie grupy osób 70+. W Polsce, a nawet USA w stosunku do populacji liczba jest może nie wielka i w stosunku do zaszczepionych.
Ale tak naprawdę jakie są dane rzeczywiste? Skoro dotąd fałszowano i dalej fałszuje się statystyki, dlaczego mam wierzyć w prawdziwość danych
dot. powikłań i zgonów poszczepiennych. Cała ta sprawa trąci jednym wielkim oszustwem. A już tam gdzie w grę wchodzą interesy wielkich firm farmaceutycznych. PFIZER, też mi firma godna zaufania.
Nie jestem antyszczepionkowcem, wręcz przeciwnie jestem zwolennikiem szczepień dzieci, uważam, że powinno się karać rodziców którzy odmawiają szczepień swoim dzieciom. Narażają nie tylko dzieci, ale ogół społeczeństwa. Jednak w tym przypadku powinno się zostawić swobodę decyzji ludziom, a nie bezmyślnie i na hura.
Co do profesorów, te autorytety zawsze żarły się pomiędzy sobą. Gdzie jest dwóch profesorów tam jest pięć różnych teorii i co najmniej
dwa różne zdania o każdej z nich.
Coś Wam opowiem. Spotkali się dwaj Żydzi; Mosze, kiedy skończy się ta epidemia? Uj Icek, bądź ty mądry. Poważni ludzie zaangażowali poważne pieniądze, jak zarobią to się skończy.
Broń Boże, nie jestem zwolennikiem spiskowych teorii, ale tak sobie czasem myślę o pewnych zależnościach.
A co do forum, tak mi się zdaje, że mamy tu z hejtem i zadeptywaniem kogoś kogo nie bardzo lubimy.
Na tym kończę. Dobranoc Państwu.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Owszem!
Ale jakie są szanse na racjonalną decyzję przy takim bałaganie?

Proste żołnierskie słowa bywają bardziej nośne niż nadęte mowy.

Tak się składa że dziś w prostych żołnierskich słowach wypowiedział się nie kto inny niż Prezes Instytutu Roberta Kocha Prof. Dr. Lothar Wieler, nie da się przyjąć że się przypadkiem pomylił, nie był sam. Towarzyszył mu Prezes Instytutu Paula Ehrlicha Klaus Cichutek.

"Je mehr wir impfen, desto mehr Mutationen werden wir haben"

Niestety wyjaśnienie komu i do czego jest potrzebna samonapędzająca się wirusowa maszyna, swoiste perpetuum mobile, nie padło.

Trochę szkoda, bom ciekawy.

Pozdrawiam

Decyzyjni, ci od tworzenia bałaganu nie mają takich dylematów, liczą kasę zapewne

Dawno temu, pewien chiński uczony, przeprowadził badania nad materiałem z którego robiono świeczki. Stwierdził, że jest on (ten materiał) całkowicie nietoksyczny. Żeby to udowodnić sceptykom, zjadł tę swoją świeczkę. Tyle mu to dało, że odtąd wieczory i noce spędzał po ciemku.

A autorzy Stanowiska.... będą mieli okazję udowodnić swoje racje przed sądem.Robi się ciekawie i nie dla maluczkich.